Icono govco
 

Publicación:
Análisis de crecimiento y parametrización del modelo Aquacrop para un cultivo comercial de maíz tecnificado en condiciones de la altillanura colombiana

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCárdenas Hernández, Julián Fernando
dc.contributor.advisorJiménez Pizarro, Rodrigo
dc.contributor.authorRamos Cantillo, José Alexander
dc.contributor.authorBecerra Vélez, Eduardo
dc.date.accessioned2023-09-08T14:37:56Z
dc.date.available2023-09-08T14:37:56Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionIncluye tablas, figuras y anexos.spa
dc.description.abstractDesde finales del siglo XVIII, las actividades de los humanos han cambiado la composición de la atmósfera, influenciando el clima del planeta, esto se conoce como cambio climático global; nuestro creciente conocimiento sobre los ecosistemas de la Tierra influye en las estrategias que utilizamos para manejar los recursos y al medio ambiente (Ulloa, 2013). La agricultura es extremadamente vulnerable al cambio climático, el aumento de las temperaturas termina por reducir la producción de los cultivos deseados, a la vez que provoca la proliferación de malas hierbas y pestes, los cambios en los regímenes de lluvias aumentan las probabilidades de fracaso de las cosechas a corto plazo y de reducción de la producción a largo plazo. Aunque algunos cultivos en ciertas regiones del mundo puedan beneficiarse, en general se espera que los impactos del cambio climático sean negativos para la agricultura, amenazando la seguridad alimentaria mundial (Nelson et al. 2009). Si tenemos en cuenta que según las cifras del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), en el año 2011 la superficie agrícola del país ascendió a 4,9 millones de hectáreas, un poco más de la mitad de esta se dedicó a la siembra de cultivos permanentes (60%) y el resto al establecimiento de cultivos de carácter transitorio (33%) y forestal (7%). En dicho año, la producción agrícola alcanzo los 25,1 millones de toneladas, de las cuales el 66% correspondió a la producción agrícola permanente y el 34% restante a la de los cultivos de ciclo corto; adicionalmente, el país tiene una notoria utilización del potencial forestal, pues utiliza, explotaciones de bosques nativos dentro de la frontera agropecuaria, un total de 7,4 millones de hectáreas, mientras el potencial estimado esta entre 16 y 25 millones de hectáreas para explotaciones comerciales (PNUD,2011).spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agrónomo(a)spa
dc.description.programIngeniería Agronómicaspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción. – Justificación. -- Planteamiento Del Problema. – Objetivos. -- Objetivo general. -- Objetivos específicos. -- Marco referencial. -- Maíz tecnificado. – AquaCrop. – Mediciones. -- Biométricas de crecimiento y rendimiento en maíz. – Metodología. -- Lugar del estudio. -- Material vegetal. -- Seguimiento, crecimiento y desarrollo: fenología, distribución de masa seca, área foliar, tasa de acumulación neta, tasa de crecimiento del cultivo, tiempo térmico (temperatura base). -- Masa seca total de la planta. -- Área foliar. -- Tasa de asimilación neta. -- Tasa de crecimiento del cultivo. – Aquacrop. -- Información climática de la zona de estudio. -- Descripción de módulos y parámetros a implementar. -- Módulo de clima. -- Módulo de cultivo. -- Módulo suelo. -- Módulo de manejo de cultivo. -- Ajuste del modelo de aquacrop. -- Análisis de sensibilidad. -- Resultados y análisis de resultados. -- Seguimiento al crecimiento y desarrollo: fenología, área foliar, altura de planta, número de hojas y distribución de masa seca. -- Módulo de aquacrop. -- Análisis agroclimático de la zona de estudio. -- Ajustes al modelo aquacrop. – Conclusiones. – Recomendaciones. -- Referencias bibliográficas.spa
dc.format.extent73 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationRamos Cantillo, J. & Becerra Vélez, E. (2016). Análisis de crecimiento y parametrización del modelo Aquacrop para un cultivo comercial de maíz tecnificado en condiciones de la altillanura colombiana. [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital Universidad de los Llanos.spa
dc.identifier.instnameUniversidad de los Llanosspa
dc.identifier.reponameRepositorio digital Universidad de los Llanosspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unillanos.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2981
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturalesspa
dc.publisher.placeVillavicenciospa
dc.relation.indexedN/Aspa
dc.relation.referencesAndrade, F. H., & Sadras, V. O. (2000). Bases para el manejo del maíz, el girasol y la soja (No. F01 INTA 16999). INTA, Buenos Aires (Argentina). EEA Balcarce.spa
dc.relation.referencesAndrade, F., Cirilo, A., Uhart, S. & Otegui M. (1996). Ecofisiología del cultivo de Maíz. Estación experimental Agropecuaria Balcarce, Buenos Aires: Editorial La Barrosaspa
dc.relation.referencesAndrade, F.H.; Uhart, S.; Arguissain, G. (1991). Rendimiento potencial de maíz en Balcarce; análisis de los factores que lo determinan. INTA. Estación Experimen tal Agropecuaria Balcarce (Arg.). Boletín Técnico no. 101. 11 p.spa
dc.relation.referencesBello, C. A. C., Patiño, J. G. B., Almanza, E. D. D., Monroy, J. F. M., Steduto, P., Mejías, P., ... & del Cambio Climático, I. E. (2013). Uso del modelo Aquacrop para estimar rendimientos para el cultivo del maiz en lo departamentos de Cordoba, Meta, Tolima y Valle del Cauca. Colombia: FAO.spa
dc.relation.referencesBéziat, P., Ceschia, E. & Dedieu, G., (2009). Carbon balance of a three crop succession over two cropland sites in South West France. Agricultural and Forest Meteorology, 149, pp.1628–1645.spa
dc.relation.referencesBrougham. R.W. (1965). Australian Journal of Agricultural Research. 7:377-387.spa
dc.relation.referencesCifuentes, J. G. (Diciembre de 2010). Determinación de niveles económicos óptimos de uso de agua en la producción de maíz (Zea mays L.) usando el simulador de rendimientos desarrollado por la FAO AquaCrop Model. Zamorano, Honduras.spa
dc.relation.referencesCorbin, K.D. et al., 2010. Assessing the impact of crops on regional CO2 fluxes and atmospheric concentrations. Tellus B, 62(5), pp.521–532. Available at: http://www.tellusb.net/index.php/tellusb/article/view/16602 [Accessed April 24, 2014]spa
dc.relation.referencesDANE. (2005). Maíz tecnificado en Colombia. Bogotá D.C: Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación, (2014). Política para el desarrollo integral de la Orinoquia: Altillanura - Fase 1. (Documento CONPES 3797), Bogotá D.C.: DNP.spa
dc.relation.referencesD’Andrea K.E., Otegui M.E., Cirilo A.G. y Eyhérabide G. 2006. Genotypic Variability in Morphological and Physiological Traits among Maize Inbred Lines – Nitrogen Responses. Crop Science, 46:1266-1276.spa
dc.relation.referencesEtter, A., Sarmiento, A. & Romero, M.H., 2010a. Land Use Changes (1970-2020) and theCarbon Emissions in the Colombian Llanos. In Ecosystem Function in Savvanas. Measurement and modeling at landscape to global scales. CRC Press, pp. 383–402.spa
dc.relation.referencesFENALCE. (2011). Índice Cerealistas primer semestre 2011. Bogotá D.C: Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas.spa
dc.relation.referencesFernández, M. E. (2013). Efectos del cambio climatico en el rendimiento de tres cultivos mediante el uso del modelo Aquacrop.spa
dc.relation.referencesHsiao, T.C., L.K. Heng, P. Steduto, D. Raes, and E. Fereres. 2009. AquaCrop-The FAO crop model for predicting yield response to water: III. Model parameterization and testing for maize. Agron. J. 101:448–459.spa
dc.relation.referencesHunt, R. 1982. Plant growth curves. The funtional approach to plant growth analysis. Edward Arnold, Londres. 48 p.spa
dc.relation.referencesKiniry J.R. y R. Bonhomme. (1991). Predicting maize phenology. In: Predicting crop phenology. Ed.T. Hodges. CRC Press. Boca Raton, Ann. Arbor. Boston. P. 115131.spa
dc.relation.referencesMontgomery, E.G. (1911). Correlation studies of com. Nebraska Agricultural Station Annual Report, Lincoln, v. 24, p.108-159.spa
dc.relation.referenceselson, G. C., Rosegrant, M. W., Koo, J., Robertson, R., Sulser, T., Zhu, T., & Lee, D. (2009). Cambio climático: el impacto en la agricultura y los costos de adaptación. IFPRI.spa
dc.relation.referencesjeda, W., Flores, H., Sifuentes, E., Mejia, E., & Flores, H. (2013). Simulacion del rendimiento de maiz (Zea mays L.) en el norte de Sinaloa usando el modelo Aquacrop. AGROCIENCIA, 47(4), 347-359.spa
dc.relation.referencesPNUD. (2011)."Colombia rural. Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011" INDH PNUD, Bogota, D.C.spa
dc.relation.referencesQuiroz, A. y D. Marín. (2000). Evaluación de la asociación maízquinchoncho, con siembra escalonada y dos niveles de fertilización. I. Fenología y crecimiento. Agron. Trop. 50: 99-122.spa
dc.relation.referencesRaes, D., Steduto, P., Hsiao, T., & Fereres, E. (2009). Aquacrop-The FAO Crop Model to Simulate Yield Response to Water: II. Main Algorithms and Software Description. Journal of Agronomy, 438-447.spa
dc.relation.referencesRincón, Á., Ligarreto, G., & Sanjuanelo, D. (2007). Crecimiento del maíz y los pastos (Brachiaria sp.) establecidos en monocultivo y asociados en suelos ácidos del piedemonte llanero colombiano. Agron. Colomb, 25(2), 264-272.spa
dc.relation.referencesSantos Castellanos, M., Segura Abril, M., & Ñústez López, C. E. (2010). Análisis de crecimiento y relación fuente-demanda de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Zipaquirá (Cundinamarca, Colombia). Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín, 63(1), 5253-5266.spa
dc.relation.referencesSaunders, M.J., Kansiimet, F. & Jones, M.B., (2012). Agricultural encroachment : implications for carbon sequestration in tropical African wetlands. Global Change Biology, 18, pp.1312–1321.spa
dc.relation.referencesSalinger, M.; Desjardins, R.; Jones, B.; Sivakumar, M.; Strommen, N.; Veerasamy, S.; Lianhai, W. (1997). Climate variability, agriculture and forestry: an update. World Meteorological Organization. WMO-841. Geneva-Switzerland.51pp.spa
dc.relation.referencesSteduto, P., T.C. Hsiao, D. Raes, and E. Fereres. (2009). AquaCrop-The FAO crop model for predicting yield response to water: I. Concepts and underlying principles. Agron. J.101:426-437.spa
dc.relation.referencesPaliwal R. (2001). El maíz en los trópicos: mejoramiento y producción; morfología del maíz tropical (en línea). Roma IT. FAO. Consultado 18 Nov. 2015. Disponible en http://www.fao.org/docrep/003/x7650s/x7650s00.htmspa
dc.relation.referencesTollenaar, M., W. Deen, L. Echarte and W. Liu. (2006). Effect of crowding stress on dry matter accumulation and harvest index in maize. Agronomy Journal 98(4): 930-937.spa
dc.relation.referencesTollenaar, M.; Daynard, T.B. y Hunter, R.B. (1979). Effect of temperature on rate of leaf appearence and flowering date in maize. Crop Science 19(3):363-366.spa
dc.relation.referencesToyer, A.F.; Brown, W.L. (1976). Selection for early flowering in corn: seven late synthetics. Crop Science 16(6):767-773.spa
dc.relation.referencesTorres, J. D. S., Moreno, G. A. L., & Barón, F. R. L. (2012). Variabilidad del crecimiento y rendimiento del cultivo de maíz para choclo (zea mays l.) como respuesta a diferencias en las propiedades químicas del suelo en la sabana de Bogotá, Colombia. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellin, 65(2), 6579-6583.spa
dc.relation.referencesUlloa, A. (2013). Controlando la naturaleza: ambientalismo transnacional y negociaciones locales en torno al cambio climático en territorios indígenas en Colombia. Iberoamericana, 13(49), 117-133.spa
dc.relation.referencesamski, E. and A.A. Schaffer. 1996. Photoassimilate distribution in plants and crops. Marcel Dekker. New York .spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2016spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.armarcSuelos y clima
dc.subject.armarcCambio climático
dc.subject.armarcProductividad del suelo
dc.subject.armarcRelación planta-suelo
dc.subject.armarcProductividad agrícola
dc.subject.armarcCultivos - Rendimiento
dc.titleAnálisis de crecimiento y parametrización del modelo Aquacrop para un cultivo comercial de maíz tecnificado en condiciones de la altillanura colombianaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
1121895081-1123531979
Tamaño:
1.25 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
Anexo 1
Tamaño:
2.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Descargar
Miniatura
Nombre:
Anexo 2
Tamaño:
510.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Muestreo de Datos
Descargar
Miniatura
Nombre:
Anexo 3
Tamaño:
347.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de Autorización
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.43 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis y Trabajos de Grado