Este ítem es privado
Publicación: DETERMINAR EL POTENCIAL DE USO DE LA HERRAMIENTA SONDAS DE SUCCION PARA SEGUIMIENTO DE UN PROGRAMA NUTRICIONAL EN PALMA DE ACEITE (ELAEIS GUINEENSIS).
dc.contributor.advisor | NYDIA CARMEN CARRILLO I.A., M.SC. Co Director BLANCA LILIA ROMERO | spa |
dc.contributor.author | GARCÍA ACOSTA, JOSE LUIS | spa |
dc.contributor.corporatename | Universidad de los Llanos | spa |
dc.date.accessioned | 2017-09-29T20:37:20Z | spa |
dc.date.available | 2017-09-29T20:37:20Z | spa |
dc.date.issued | 2015 | spa |
dc.description | 55 p libro electrónico | spa |
dc.description.abstract | Fertilization of the oil palm crops is one of the main practices to ensure high yields and profitability. It represents up to 31% of the variable costs and 16% of the total production cost (Fedepalma, 2010). Plantations Unipalma de Los Llanos S.A. located in Eastern Colombian Zone, this project was developed which through the implementation of the tool suction probes, installed at two depths of soil, 20 and 40 cm deep, located on four lots and a witness lot; these strategically located planting, being selected according to the characteristics of soil present in each in order to measure the behavior of nutrients in them. This work focused on determining the potential for tool use suction probes to track a traditional program of nutritional management and liming program established by high aluminum saturation present in the soil evaluated. Through the analysis of soil solution obtained values such as soil pH, content of bases such as calcium, magnesium and potassium, which by comparative graphs and tables behaviors were analyzed against initial soil samples they were measured, and analysis leaf taken during the time of assay development. This was done to measure the potential use of this tool to help farmers, small, medium and large enterprises for decisions agronomic management, this according to the behavior observed in the soil due to the different events by which it crosses, including behavior after fertilizer applications nutrients, their mobility in soil, levels of plant availability in soil, pH variability, among others. Achieving through the detailed analysis to determine the ideal date’s fertilization, more accurate products and amendments effective dose applied to the soil. Laboratory tests obtained during assay development allowed to see the behavior of pH, calcium, magnesium and potassium in the soil solution, observing their behavior before, during and after the application of fertilizers and corrective amendments applied to the soil as a measure taken to decrease levels of soil acidity. | eng |
dc.description.abstract | 1- Comparar a metodologia implementada no gerenciamento de sondas de sucção com o método tradicional de fertilização. 2-Execute uma análise de custos do uso da ferramenta Sondas de Sucção para medir a viabilidade econômica do instrumento. | por |
dc.description.abstract | La fertilización es una actividad prioritaria en el cultivo de la palma de aceite y puede representar hasta 31% de los costos variables y 16% de los costos totales de producción (Fedepalma, 2010). En Plantaciones Unipalma de Los Llanos S.A. en el Oriente de Colombia, se desarrolló este proyecto el cual por medio de la implementación de la herramienta Sondas de Succión, instaladas a dos profundidades del suelo, 20 y 40 cm de profundidad, ubicadas en cuatro lotes y en un lote testigo; estos ubicados estratégicamente en la plantación, siendo seleccionados de acuerdo a las características de suelos presentes en cada uno de ellos con la finalidad de medir el comportamiento de los nutrientes en ellos. El presente trabajo se centró en determinar el potencial de uso de la herramienta sondas de succión, para seguimiento de un programa tradicional de manejo nutricional y un programa de encalado establecido por la alta saturación de aluminio presente en los suelos evaluado. Por medio de los análisis de solución de suelo obtenidos se midieron valores tales como pH del suelo, contenidos de bases como el Calcio, Magnesio y potasio, los cuales mediante gráficas y tablas comparativas se analizaron sus comportamientos frente a muestreos iniciales de suelo, y análisis foliares tomados durante el tiempo del desarrollo del ensayo. Esto con la finalidad de medir el potencial del uso que tiene esta herramienta como ayuda para agricultores, pequeñas, medianas y grandes empresas, para la toma de decisiones de manejo agronómico, esto acorde al comportamiento que se observa en el suelo debido a los diferentes eventos por los cuales este atraviesa, tales como el comportamiento de los nutrientes después de las aplicaciones de fertilizantes, la movilidad de estos en el suelo, niveles de disponibilidad para la planta en el suelo, variabilidad del pH, entre otras. Logrando así mediante análisis detallado el poder determinar las fechas ideales de fertilización, dosis más precisas de productos y efectividad de enmiendas aplicadas al suelo. Los análisis de laboratorio obtenidos durante el desarrollo del ensayo permitieron ver el comportamiento del pH, Calcio, Magnesio y Potasio en la solución de suelo, observando su comportamiento antes, durante y después de las aplicaciones de fertilizantes y enmiendas correctivas aplicadas al suelo como medida tomada para disminuir niveles de acidez del suelo. | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Ingeniería Agronómica | spa |
dc.description.notes | El desarrollo del presente proyecto sienta las bases de los beneficios del uso de las sondas de succión para el seguimiento de programas de fertilización u otro tipo de enmiendas que se le apliquen al suelo, esto gracias a que permite ver y seguir el comportamiento del suelo frente a los diferentes eventos por los cuales atraviesa. | spa |
dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO Pág. RESUMEN .........................................................................................................................................14 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................16 1. OBJETIVOS ................................................................................................................................17 1.1) General:.................................................................................................................................17 1.2) Específicos: ............................................................................................................................17 2. REVISION DE LITERATURA ........................................................................................................18 2.1) Sonda de succión...................................................................................................................18 2.2) Solución de suelo ..................................................................................................................18 2.3) pH ..........................................................................................................................................19 2.4) Bases .....................................................................................................................................19 2.4.1) Calcio ..............................................................................................................................19 2.4.2) Magnesio ........................................................................................................................20 2.4.3) Potasio ...........................................................................................................................21 3. METODOLOGÍA.........................................................................................................................22 3.1) Generalidades .......................................................................................................................22 3.2) Muestreo solucion de suelo. .................................................................................................23 3.2.1) Aporte de la solución suelo ............................................................................................24 3.3) Muestreo de suelo. ...............................................................................................................24 3.4) Muestreo Foliar. ....................................................................................................................25 3.5) Metodología de análisis de suelo ..........................................................................................26 3.6) Metodología de análisis de solución de suelo .......................................................................27 3.7) Ubicación y generalidades del ensayo...................................................................................28 3.8) Ubicación de las Sondas de succión en campo. .....................................................................28 3.9) Mapa del sitio ........................................................................................................................28 3.10) Diseño de aplicación de enmienda ......................................................................................29 3.11) Descripción del programa de encalado ...............................................................................30 3.12) Programa encalado (sulfato de magnesio) ..........................................................................30 3.13) Fechas de eventos realizados ..............................................................................................31 3.13.1) Fertilización edáfica ......................................................................................................31 3.13.2) Aplicación de enmienda en lotes del ensayo................................................................31 3.14) Análisis estadístico. .............................................................................................................31 4. RESULTADOS ............................................................................................................................32 4.1) pH en Solución de Suelo. .......................................................................................................32 4.1.1) pH en Lote 3 – PARCELA C ..............................................................................................32 4.1.2) pH en Lote 9 – PARCELA G ..............................................................................................33 4.1.3) pH en Lote 23 – PARCELA B (Finca testigo).....................................................................34 4.1.4) pH en Lote 30 – PARCELA A ............................................................................................35 4.1.5) pH en Lote 31 – PARCELA A ............................................................................................36 4.2) Calcio, Magnesio y Potasio en Solución de Suelo ..................................................................37 4.2.1) Ca, Mg, K (meq/l) en Lote 3 – Parcela C .........................................................................37 4.2.2) Ca, Mg, K (meq/l) en Lote 9 – Parcela G .........................................................................38 4.2.3) Ca, Mg, K (meq/l) en Lote 23 – Parcela B (Lote testigo) .................................................39 4.2.4) Ca, Mg, K (meq/l) en Lote 30 – Parcela A .......................................................................40 4.2.5) Ca, Mg, K (meq/l) en Lote 31 – Parcela A .......................................................................41 4.3) Resultados de análisis químicos de suelo y de solución de suelo realizados al inicio y final del ensayo. ...................................................................................................................................42 4.4) Análisis foliares .....................................................................................................................43 4.4.1) Ca, Mg y K (%) foliar en la palma. Lote 3 parcela C. ........................................................43 4.4.2) Ca, Mg y K (%) foliar en la palma. Lote 9 parcela G. .......................................................44 4.4.3) Ca, Mg y K (%) foliar en la palma. Lote 23 parcela B. (Finca testigo) ..............................44 4.4.4) Ca, Mg y K (%) foliar en la palma. Lote 30 parcela A. .....................................................45 4.4.5) Ca, Mg y K (%) foliar en la palma. Lote 31 parcela A. .....................................................45 4.5) Comportamiento de los minerales a nivel foliar. ..................................................................46 4.6) Comparación de costos de operación ...................................................................................46 5. CONCLUSIONES ........................................................................................................................47 6. RECOMENDACIONES ................................................................................................................49 7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS.................................................................................................50 8. ANEXOS ....................................................................................................................................52 LISTA DE FIGURAS Pág. Figura 1. Sondas de succión de 20 y 40 cm. ........................................................ 22 Figura 2. Toma de solución de suelo en campo ................................................... 23 Figura 3. Solución de suelo. ................................................................................. 24 Figura 4. Toma de muestra de suelo con barreno. ............................................... 25 Figura 5. Toma de foliolos hoja número 17 para muestreo foliar. ......................... 26 Figura 6. Plantación UNIPALMA S.A. Ubicación de las fincas donde se ubicaron las sondas de succión. .................................................................................................29 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.citation | Alonso, D.; Martínez, E.; Trigo, A.; Domínguez, A.; Sánchez, R; García, R. Ghorbel, R. y Tomas, J. (2006). Control de la nutrición mineral mediante el estudio de la solución de suelo y de la dinámica foliar. Dpto. Agronómico de AGQ. Oct 2006. | spa |
dc.identifier.citation | Cakmak, I. and A.M. Yazici. 2010. Magnesium: A Forgotten Element in Crop Production. Better Crops 94(2): 23-25 | spa |
dc.identifier.citation | Fedepalma (2010). Actualización de los costos de producción del aceite de palma. Documento interno. (p. 68). | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/365 | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Derechos reservados - Universidad de los Llanos | spa |
dc.publisher.faculty | FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RECURSOS NATURALES PROGRAMA DE INGENÍERIA AGRONÓMICA VILLAVICENCIO (META) | spa |
dc.relation.references | Universidad Valle Grande (2015). Análisis de solución de suelo. Memoria. Recuperado el 28 de Octubre 2015 de http://www.vallegrande.edu.pe/laboratorio-de-quimica-agricola/analisis-de-laboratorio/analisis-de-solucion-de-suelo | spa |
dc.relation.references | Publisher. Florida. Universidad de Costa Rica (2002). Fertilización foliar: Principios y Aplicaciones. Memoria. Recuperado el 14 de Octubre 2015 de: http://www.cia.ucr.ac.cr/pdf/Memorias/Memoria%20Curso%20Fertilizaci%C3%B3n%20Foliar.pdf | spa |
dc.rights | Universidad de los Llanos, 2020 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | spa |
dc.subject.proposal | Sonda de succión | spa |
dc.subject.proposal | Solución de suelo | spa |
dc.subject.proposal | pH | spa |
dc.subject.proposal | Calcio | spa |
dc.subject.proposal | Bases | spa |
dc.subject.proposal | Magnesio | spa |
dc.title | DETERMINAR EL POTENCIAL DE USO DE LA HERRAMIENTA SONDAS DE SUCCION PARA SEGUIMIENTO DE UN PROGRAMA NUTRICIONAL EN PALMA DE ACEITE (ELAEIS GUINEENSIS). | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Especialización | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_dc82b40f9837b551 | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/updatedVersion | spa |
dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- TESIS SONDAS DE SUCCIÓN - DOCUMENTO IMPRESION - JOSE LUIS GARCIA ACOSTA. 4 PM - copia.pdf
- Tamaño:
- 2.81 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- SONDAS DE SUCCION
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...

- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: