Icono govco
 

Publicación:
Impacto de diferentes usos del suelo establecidos en la granja Barcelona en la capacidad de aire y agua en un perfil de suelo

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSilva Parra, Amanda
dc.contributor.authorGarcía Bravo, Deiver Alexis
dc.contributor.authorMartínez Clavijo, Francisco Javier
dc.contributor.corporatenameUniversidad de los Llanosspa
dc.date.accessioned2023-12-05T13:56:59Z
dc.date.available2023-12-05T13:56:59Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionIncluye gráficos, tablas e imágenes.spa
dc.description.abstractLos suelos son la base de la agricultura y el medio en que crecen casi todas las plantas destinada a la producción de alimentos. La productividad de un suelo no solo va depender de los contenidos nutricionales, sino también de las propiedades físicas del suelo ya que el desarrollo aéreo dependerá del desarrollo de la raíz que necesita un balance entre la humedad y la aireación del suelo. Se trabajó con un diseño irrestrictamente al azar (DIA) en arreglo factorial (4 usos del suelo x 2 profundidades de muestreo, 0-20 cm y de 20-40 cm de profundidad en cada uno de los sistemas) y 5 repeticiones, para un total de 40 unidades experimentales en cada muestreo; donde se realizó el método por las Columnas de Chapingo para medir la capacidad de agua del perfil y se midieron las siguientes variables: Humedad gravimétrica a capacidad de campo Hwcc y con esa variable se sacó la humedad gravimétrica a punto de marchitez permanente Hwpmp (0,74*Hw-5), la Humedad volumétrica a capacidad de campo Hvcc (Da* Hwcc), y la lámina de agua. Para medir la capacidad de aire en el perfil se determinó la porosidad total del suelo Pt (1-Da/Dr x 100), macroporosidad (Pt-microporosidad que es equivalente a la Hvcc). Se realizó textura por el método de Bouyoucos y fue medida la densidad aparente. Con el Software estadístico Infostat, se realizó análisis de variancia y prueba de comparación de medias por el método de diferencia mínima significativa LSD Fisher con nivel de significancia del 5%. Analizando los resultados obtenidos se demostró que, entre los sistemas analizados, la profundidad y la interacción no se presentó diferencias entre las láminas de agua aprovechable, sin embargo, el sistema agroforestal (SAF) de café presentó una mayor humedad gravimétrica y volumétrica a CC, se presentaron diferencias en la porosidad total del suelo que fue mayor en el SAF de café como en plátano, a diferencia de Guanábana y Cítricos que fueron menores.spa
dc.description.abstractSoils are the basis of agriculture and the environment in which almost all plants used for food production grow. The productivity of a soil not only depends on the nutritional contents, but also on the physical properties of the soil and the aerial development dependent on the development of the root that requires a balance between humidity and soil aeration; The following research was carried out with the objective of evaluating the impact of different land uses (banana, soursop, coffee and citrus), established in the Barcelona farm of the University of Los Llanos, on the air and water capacity of the soil through of a soil profile. We worked with an unrestricted random design (DIA) in factorial arrangement (4 land uses x 2 sampling depths, 0-20 cm and 20-40 cm depth in each of the systems) and 5 repetitions, for a total of 40 experimental units in each sampling; where the method was carried out by the Chapingo Columns to measure the water capacity of the profile and the following variables were measured: Gravimetric humidity at field capacity Hwcc and with this variable the gravimetric humidity at permanent wilting point Hwpmp (0, 4 * Hw-5), the volumetric humidity at field capacity Hvcc (Da * Hwcc), and the water sheet. To measure the air capacity in the profile, the total porosity of the soil Pt (1Da / Dr x 100), macroporosity (Pt-microporosity that is equivalent to the Hvcc) was determined. Texture was made by the Bouyoucos method and Bulk density was measured. With the Infostat Statistical Software, analysis of variance and mean comparison test were performed using the LSD Fisher least significant difference method with a significance level of 5%. Analyzing the results obtained, it was shown that between the analyzed systems, depth and interaction there is no difference between the usable water sheet, where in the coffee agroforestry system (SAF) it presented higher gravimetric and volumetric humidity at CC, differences were presented in the total porosity of the soil that was higher in the SAF of coffee and banana, unlike Soursop and Citrus that were lower.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agrónomo(a)spa
dc.description.programIngeniería Agronómicaspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción. -- Justificación. -- Planteamiento del problema. -- Objetivos. -- General. -- Específicos. -- Marco Teórico. -- La estructura del suelo. -- Textura. -- Densidad aparente. -- Porosidad. -- Microporosidad o Porosidad textural. -- Macroporosidad o Porosidad estructural. -- Contenido de humedad del suelo. -- Capacidad de Campo (CC) . -- Punto de marchites permanente (PMP) . -- Lámina de agua aprovechable (LAA) . -- Metodología. -- Ubicación. -- Diseño experimental. -- Variables analizadas. -- Medición de la capacidad de agua en el perfil. -- Medición de la capacidad de aire en el perfil. -- Análisis estadísticos. -- Resultados Y Discusión. -- Efecto de los cultivos en el almacenamiento de agua en un perfil de suelo (040cm:0-20cm y20-40cm) . -- Efecto en la Humedad gravimétrica del suelo a capacidad de campo (Hwcc) y a punto de marchitez permanente (Hwpmp) . -- Humedad volumétrica del suelo a capacidad de campo Hv a CC y a PMP . -- Densidad aparente del suelo. -- Lámina de agua a CC, PMP y agua aprovechable (mm) . -- Efecto de los cultivos en la porosidad en un perfil de suelo (0-40 cm: 0-20 cm y 20-40 cm) . -- Efecto de la Porosidad total en el perfil del suelo de los sistemas productivos. -- Macroporosidad. -- Microporosidad. -- Identificación de los sistemas con mayor capacidad de agua y aire en el perfil (0-40 cm: 0-20 cm y 20-40 cm), y prácticas de manejo. -- Conclusiones. -- Referencias. -- Anexos. -- Análisis de las variables por el método LSD FISHER, análisis de interacciones entre cultivos, profundidad; datos entre las comparaciones a través de la media entre cultivos y profundidad. --spa
dc.format.extent50 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationGarcía, D. y Martínez, F. (2020). Impacto de diferentes usos del suelo establecidos en la granja Barcelona en la capacidad de aire y agua en un perfil de suelo [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital Universidad de los Llanos.spa
dc.identifier.instnameUniversidad de los Llanosspa
dc.identifier.reponameRepositorio digital Universidad de los Llanosspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unillanos.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3263
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturalesspa
dc.publisher.placeVillavicenciospa
dc.relation.referencesANGARITA, S. R. (1983). La Orinoquia Colombiana. Sociedad Geográfica de Colombia, 9.spa
dc.relation.referencesAMÉZQUITA, E. (1999). Propiedades físicas de los suelos de los Llanos Orientales y sus requerimientos de labranza. Villavicencio: Palmas.spa
dc.relation.referencesBRUCKLER, L. 1998. Les transferts dans le sol. pp. 29-40. In: P. Stengel et S. Gelin (coord.). Sol interface fragile. Editions de l’Insitut National de la Recherche Agronomique. Paris, France.spa
dc.relation.referencesBONNEAU, M. et G. LEVY. 1979. Assemblage et organization physique des particules. pp. 234-250. In: M. Bonneau et B. Souchier (ed.). Pédologie 2: Constituants et propriétés du sol. Elsevier- Masson. Paris, France.spa
dc.relation.referencesCEBALLOS , D., HERNANDEZ, O., & VELEZ, J. (2009). Efecto de la labranza sobre las propiedades físicas en un andisol del departamento de Nariño. Revista de Agronomia , 44.spa
dc.relation.referencesCÉCILLON, L., B. BARTHÈS, C. GÓMEZ, D. ERTLEN, V. GENOT, M. HEDDE, A. STEVENS, AND J. J. BRUN. 2009. Assessment and monitoring of soil quality using near infrared reflectance spectroscopy (NIRS). Eur. J. Soil Sci. 60: 770784.spa
dc.relation.referencesFAO. (2015). Los suelos sanos son la base para la producción de alimentos saludables. Roma.spa
dc.relation.referencesGARDNER, W.H. 1986. Water content, in: Klute, A., Campbell, G.S., Jacson, R.D., Mortland, M.M., Nielsen, D.R. (eds.), Methods of Soil Analysis. Part I, ASA and SSSA, Madison, WI, USA, pp. 493–544.spa
dc.relation.referencesHERNÁNDEZ JIMÉNEZ, A., VERA MACÍAS, L., NAVEDA BASURTO, C., GUZMÁN CEDEÑO, Á., VIVAR ARRIETA, M., ROBERTO ZAMBRANO, T., . . . LÓPEZ ALAVA, G. (2017). Variaciones en algunas propiedades del suelo por el cambio de uso de la tierra, en las partes media y baja de la microcuenca Membrillo, Manabí, Ecuador. Membrilo, Manabí: Cutrop.spa
dc.relation.referencesHONORATO, R. (2000). Manual de Edafologia . Chile, Universidad Catolica de Chile.: Edicion 4 G. Alfaomega, Ed.spa
dc.relation.referencesINSTITUTO CRISTIANO DE PROMOCIÓN CAMPESINA. (1998). Sistemas agroforestales. San Vicente de Chucurri- Colombia: Instituto Cristiano de Promoción Campesina.spa
dc.relation.referencesJARAMILLO JARAMILLO, D. F. (2002). Introduccion a la ciencia del suelo. Medellin: Universidad Nacional.spa
dc.relation.referencesLOPEZ PORTILLO, J. (2010). Manual de sistemas agroforestales para el desarrollo rural-sostenible. San Lorenzo, Paraguay : JIRCAS.spa
dc.relation.referencesMADERO MORALES, E., PEÑA ARTUDUAGA, M. E., ESCOBAR, B. Y., & GARCIA, L. F. (2012). Compactación potencial en dos suelos de la parte plana del Valle del Cauca. Valle del Cauca: Universidad Nacional-Palmira.spa
dc.relation.referencesMIRALLES, I. 2006. Calidad de Suelos en Ambientes Calizos Mediterráneos: Parque Natural de Sierra María-Los Vélez. Tesis doctoral. Departamento de Edafología y Química Agrícola. Universidad de Granada.spa
dc.relation.referencesMONTENEGRO, H. y D. MALAGÓN. 1990. Propiedades físicas de los suelos. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). Bogotá. 813 p.spa
dc.relation.referencesMUHAMMAD, A. & L. RATTAN. 2009. Tillage and drainage impact on soil quality: II. Tensile strength of aggregates, moisture retention and water infiltration. Soil Tillage Res Pires, L. F., A. M. Cásaro, K. Reichardt, and O. S. Bacchi. 2008. Soil porous system changes quantified by analyzing soil water retention curve modifications. Soil Tillage Res. 100: 72-77... 103: 364-372.spa
dc.relation.referencesPIRES, L. F., A. M. CÁSARO, K. REICHARDT, & O. S. BACCHI. 2008. Soil porous system changes quantified by analyzing soil water retention curve modifications. Soil Tillage Res. 100: 72-77.spa
dc.relation.referencesPIZARRO, F. 1978. Drenaje agrícola y recuperación de suelos salinos. Editora Agrícola Española S.A. Madrid. 521 p.spa
dc.relation.referencesRANGEL MENDOZA, J. A., & SILVA PARRA, A. (2020). Sistemas agroforestales de <i>Theobroma cacao</i&gt; L. afectan la calidad del suelo y la hojarasca. Colombia Forestal, 23(2), 75-88. https://doi.org/10.14483/2256201X.16123spa
dc.relation.referencesRUIZ-CAMACHO, N., E. VELÁSQUEZ, A. PANDO, T. DECAENS, ET F. DUBS. 2009. Indicateurs synthétiques de la qualité du sol. Etu. Gest. Sols 16: 323-338.spa
dc.relation.referencesSILVA, P., SILVA, H., GARRIDO, M., & ACEVEDO, E. (2015). Manual de estudios y ejercicios relacionados con el contenido de agua en el suelo y su uso por los cultivos. Santiago de Chile: Universidad de Chile .spa
dc.relation.referencesSOJKA, R. E. & D. R. UPCHURCH. 1999. Reservations regarding the soil quality concept. Soil Sci. Soc. Am. J. 63: 1039-1054.spa
dc.relation.referencesTULLER, M. & D. OR. 2002. Unsaturated hydraulic conductivity of structured porous media. Vadose Zone J. 1: 14-37.spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.proposalAireaciónspa
dc.subject.proposalAguaspa
dc.subject.proposalCultivosspa
dc.subject.proposalProfundidadspa
dc.subject.proposalRetenciónspa
dc.subject.proposalAerationeng
dc.subject.proposalWatereng
dc.subject.proposalCropseng
dc.subject.proposalDeptheng
dc.subject.proposalRetentioneng
dc.titleImpacto de diferentes usos del suelo establecidos en la granja Barcelona en la capacidad de aire y agua en un perfil de suelospa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
1081414913-1121396498
Tamaño:
494.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
Anexo 1
Tamaño:
112.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de autorización
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.43 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis y Trabajos de Grado