Evaluación de dos métodos para determinar capacidad de campo

Herrera Coy, María Camila

Publicación:
Evaluación de dos métodos para determinar capacidad de campo

dc.contributor.advisor	Parra González, Sergio David
dc.contributor.author	Herrera Coy, María Camila
dc.date.accessioned	2023-08-22T16:51:48Z
dc.date.available	2023-08-22T16:51:48Z
dc.date.issued	2017
dc.description	Fotografías, dibujos e ilustraciones y cuadros estadísticos.	spa
dc.description.abstract	Cada año el acceso al agua dulce y de calidad se reduce, debido al alto crecimiento demográfico, que aumenta la demanda de productos generados por el sector agroindustrial, a su vez esto implica una mayor necesidad del recurso hídrico y por ende una mayor competencia por obtenerlo, a esto se suma la falta de planificación, educación, manejo y uso adecuado, que presupone aumentar los esfuerzos en el presente siglo, es decir deben ser abordados y estudiados diferentes manejos y tecnologías que puedan lograr eficiencia en el apropiado uso del agua. Puesto que definitivamente el contar con este recurso es obligatorio para sostener la vida en el planeta (Agudelo, 2005). La columna de Colman a diferencia del tradicional método de Richards es una alternativa de bajo costo, no necesita que el usuario tenga un gran conocimiento de ciencia del suelo o en el uso de equipos, finalmente pero no menos importante tiene un diseño que es fácil de reproducir; permite determinar la capacidad de campo de un área de una forma rápida, parámetro que es indispensable para el adecuado uso y manejo del recurso agua y puede ser usada por agricultores, extensionistas o técnicos de campo.	spa
dc.description.degreelevel	Pregrado	spa
dc.description.degreename	Ingeniero(a) Agrónomo(a)	spa
dc.description.program	Ingeniería Agronómica	spa
dc.description.tableofcontents	Introducción. -- Planteamiento del problema. – Justificación. – Objetivos. -- Objetivo general. -- Objetivos especificos. -- Marco teórico. -- Agua en el suelo. -- Constantes de humedad. -- Influencia de las propiedades físicas en la retención de humedad del suelo. -- Mineralogía. -- Textura. -- Densidad aparente. -- Concentración de sales solubles. -- Pincipio del método de richards. -- Principio del método de colman. -- Aplicabilidad del método estudiado. -- Materiales y métodos. -- Elaboración de la columna de colman. -- Evaluación del comportamiento de la humedad en la columna. -- Método de richards. -- Análisis estadístico de los datos. – Resultados. – Discusión. -- Mineralogía de la fracción arcilla. -- Uso del suelo. -- Cnclusiones. -- Recomendaciones. – Referencias. – Bibliográficas. -- Anexo.	spa
dc.format.extent	36 páginas	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.citation	Herrera Coy, M.C. (2017). Evaluación de dos métodos para determinar capacidad de campo. [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital de la Universidad de los Llanos.	spa
dc.identifier.instname	Universidad de los Llanos	spa
dc.identifier.reponame	Repositorio digital Universidad de los Llanos	spa
dc.identifier.repourl	https://repositorio.unillanos.edu.co/	spa
dc.identifier.uri	https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2961
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad de los Llanos	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales	spa
dc.publisher.place	Villavicencio	spa
dc.relation.indexed	N/A	spa
dc.relation.references	Agudelo, C. R. (2005). El agua, recurso estrategico del siglo XXI. Revista Facultad Nacional de Salud Publica, 23(1), 91 - 102.	spa
dc.relation.references	Araujo, M. A., & Tormena. (2004). Propriedades Físicas de um Latossolo Vermelho Distrófico Cultivado e Sob Mata Nativa. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 28, 334-345.	spa
dc.relation.references	Bohn, L. H., McNeal, L. B., & O´connor, A. G. (2001). Soil chemistry (3 ed.). USA: John Wiley & Sons, INC.	spa
dc.relation.references	Dos Santos, R. D., De Lemos, C. R., Dos Santos, G. H., Ker, J. C., & Cunha, A. L. (2005). Manual de descricao e coleta de solo no campo (5 ed.). Vicosa: Folha de vicosa Ltda.	spa
dc.relation.references	Evangelou, V. P. (1998). Enviromental soil and water chemistry Principles and Applications. USA: John Wiley and Sons, INC.	spa
dc.relation.references	Fajardo, P. N. (2005). Uso y manejo de suelos (1 ed.). Ibagué.	spa
dc.relation.references	FAO. (2002). Agua y Cultivos. Roma.	spa
dc.relation.references	FAO. (2003). Descubrir el Potencia del Agua para la Agricultura. Roma.	spa
dc.relation.references	Fassbender, H. W., & Bornemisza, E. (1987). Química de Suelos con Énfasis en Suelos de américa Latina . San José: IICA.	spa
dc.relation.references	Ferreira, F. D. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciencia e Agrotecnologia (UFLA), 35(6), 1039-1042.	spa
dc.relation.references	Instituto Geográfico Agustin Codazzi. (2006). Métodos Analíticos de Laboratorio de Suelos (Sexta ed.). Bogotá: Imprenta Nacional.	spa
dc.relation.references	Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2014). Estudio General de suelos del Departamento del Meta escala 1:100.000. Bogotá: IGAC.	spa
dc.relation.references	IUSS Grupo de Trabajo WRB. (2007). Base Referencial Mundial del Recurso Suelo (Primera ed.). Roma: FAO.	spa
dc.relation.references	Jaramillo, J. D. (2014). La fase liquida del suelo. En J. D. Jaramillo, El suelo: Origen, Propiedades, Especialidad (págs. 175-197). Medellin.	spa
dc.relation.references	Jury, W. A., Gardner W, R., & Gardner W, H. (1991). Soil physics (5 ed.). New York: John Wiley and Sons, Inc.	spa
dc.relation.references	Mazariego, R. A. (1997). Evaluación del efecto de tres frecuencias de riego en el rendimiento y evapotranspiración del cultivo de Hierba Mora (Solanum sp), bajo las condiciones del Centro Experimental Docente de Agronomía (CEDA), Guatemala. Guatemala .	spa
dc.relation.references	Montenegro, G, H; Malagón C, D. (1991). El Agua del Suelo. En G. H. Montenegro, & D. Malagón C, Propiedades Fisicas de Los Suelos (pág. 800). Bogotá, Colombia: Sección Imprenta y Ediciones IGAC.	spa
dc.relation.references	Moura, M. L., & Kroonenberg, S. B. (1988). Major and Minor Elements Geochemistry and Minelogy of four soils profiles from Araracura, Colombian Amazonas. Catena, 15, 81-97.	spa
dc.relation.references	Osman T, K. (2013). Soils Principles, Properties and Management. Springer .	spa
dc.relation.references	Pardos, J. A. (2004). Respuestas de las plantas al anegamiento del suelo. 101-107.	spa
dc.relation.references	Rios, N., Cárdenas, A., Andrade, H., Muhammad, I., Jiménez, F., Sancho, F., Woo, A. (2006). Escorrentía superficial e infiltración en sistemas ganaderos convencionales y silvopastoriles en el trópico subhúmedo de Nicaragua y Costa Rica. Agroforesteria en las Américas, 6.	spa
dc.relation.references	Taiz, L., & Zeiger, E. (2006). Fisiología vegetal (6 ed., Vol. 1). Universitat Jaume – I.	spa
dc.rights	Derechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2017	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.license	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	spa
dc.subject.armarc	Capacidad de campo
dc.subject.armarc	Sensor de humedad
dc.subject.armarc	Movimiento del agua
dc.subject.armarc	Humedad del suelo
dc.title	Evaluación de dos métodos para determinar capacidad de campo	spa
dc.type	Trabajo de grado - Pregrado	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f	spa
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85	spa
dc.type.content	Text	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	spa
dc.type.redcol	https://purl.org/redcol/resource_type/TP	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	spa
dspace.entity.type	Publication