Icono govco
 

Publicación:
Efecto de fertilizantes de liberación controlada en un cultivo de maíz (Zea Mays) ubicado en Granada /Meta

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPachón González, William
dc.contributor.advisorMartínez, Edgar Alejo
dc.contributor.authorOvalle Salinas, Sinthya Daniela
dc.contributor.authorChaquea Clavijo, Karen Daniela
dc.contributor.corporatenameUniversidad de los Llanosspa
dc.date.accessioned2023-12-11T21:43:32Z
dc.date.available2023-12-11T21:43:32Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionIncluye tablas y figuras.spa
dc.description.abstractSe utilizó un diseño factorial con parcelas al azar divididas; Se determinó un diseño de 1x3x2, para un total de 6 tratamientos, 1 plan nutricional, 3 dosis, 2 épocas de aplicación, 3 repeticiones. Los resultados fueron los siguientes: A través de las diferentes variables evaluadas, fue posible determinar que respecto al tratamiento testigo T0(100% fertilizantes convencionales), los tratamientos de fertilizantes de liberación controlada con una sola aplicación tuvieron un comportamiento igual o superior, siendo el T1 (100% liberación controlada) el de mejor comportamiento con un rendimiento superior en 16%, seguido por el T2 (75% fertilizantes liberación controlada+25% fertilizantes convencionales) con un 2% de aumento en la producción. En calidad de grano el T1 presentó las mejores características de calidad, como tamaño y apariencia del grano, mostrando diferencias con el tratamiento T0 (100% fertilizantes convencionales). Como conclusión final fue posible determinar que los fertilizantes de liberación controlada son más eficientes que los fertilizantes convencionales, en cuanto a número de aplicaciones una sola aplicación con fertilizantes de liberación controlada fue más eficiente que 2 aplicaciones de Fertilizantes de liberación controlada y cuatro aplicaciones de fertilizantes convencionales.spa
dc.description.abstractA factorial design with randomly divided plots was used; a 1x3x2 design was determined, for a total of 6 treatments, 1 nutritional plan, 3 doses, 2 times of application, 3 repetitions. The results were the following: Through the different variables evaluated, it was possible to determine that with respect to the control treatment T0 (100% conventional fertilizers), the controlled release fertilizer treatments with a single application had an equal or superior behavior, being the T1 (100% controlled release) the one with the best performance with a 16% higher yield, followed by T2 (75% controlled release fertilizers + 25% conventional fertilizers) with a 2% increase in production. In grain quality, T1 presented the best quality characteristics, such as grain size and appearance, showing differences with the T0 treatment (100% conventional fertilizers).eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agrónomo(a)spa
dc.description.programIngeniería Agronómicaspa
dc.description.tableofcontentsResumen. -- Abstract. -- Objetivos. -- Objetivo General. -- Objetivos específicos. -- Introducción. -- Planteamiento del problema. -- Justificación. -- Revisión de literatura. -- Generalidades de la planta de maíz. -- Requerimiento nutricional del maíz. -- Manejo de malezas en el cultivo de maíz. -- Manejo de Plagas en Maíz. -- Manejo de Enfermedades en Maíz. -- Recolección y Manejo Post-Cosecha. -- Conservación. -- Ciclo de Producción. -- Fertilizantes De Liberación Controlada (CRF). -- Materiales y Métodos. -- Área de estudio. -- Metodología del Experimento. -- Tratamientos. -- Descripción de tratamientos. -- Unidad experimental. -- Resultados y discusión. -- Aplicación de NPK con fertilizantes de liberación controlada en maíz. -- Aplicación de 3 dosis de NPK con fertilizantes de liberación controlada en maíz. -- Efectividad en campo de 3 dosis de NPK con fertilizantes de liberación controlada en maíz. -- Bibliografía. -- Anexos.spa
dc.format.extent44 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationOvalle Salinas, S. D. y Chaquea Clavijo, K. D. (2022). Efecto de fertilizantes de liberación controlada en un cultivo de maíz (Zea Mays) ubicado en Granada /Meta [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital Universidad de los Llanos.spa
dc.identifier.instnameUniversidad de los Llanosspa
dc.identifier.reponameRepositorio digital Universidad de los Llanosspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unillanos.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3301
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturalesspa
dc.publisher.placeVillavicenciospa
dc.relation.referencesADAMA. (2010). Ficha tecnica herbicidas del grupo cloroacetaminas. Obtenido de https://www.google.com/search?q=Cloroacetamidas&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwiL5 qi247r5AhXbmYQIHSMUB50QBSgAegQIARA6&biw=1366&bih=625&dpr=1spa
dc.relation.referencesCach-Pérez, M., Andrade, J. & Reyes-García, C. (2014). La susceptibilidad de las bromeliáceas epífitas al cambio climático. Botanical Sciences. 92(2), 157-168.spa
dc.relation.referencesRed de Información y Comunicación del Sector Agropecuario – AGRONET. (2021). Estadísticas del Ministerio de Agricultura. Obtenido de https://www.agronet.gov.co/Noticias/Paginas/ElAriari,-una-reserva-agroalimentaria-en-riesgo.aspxspa
dc.relation.referencesAguirre Maltez, B. N., & Obregon Reyes, M. J. (2013). Efecto de diferentes laminas de riego por goteo y aplicacion fraccionada de 50kg. ha-1 de nitrogeno, sobre el cultivo del maiz (Zea mays L.), en su rendimiento de chilote a una densidad de 62,500 Ptas. ha-1 (Doctoral dissertation, Universidad Nacional Agraria, UNA).spa
dc.relation.referencesAmaguaña, L. I. (2012). Control de gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) (Bachelor's thesis).spa
dc.relation.referencesANASAC. (2010). ANASAC CHILE S.A: Importador y Distribuidor de herbicidas. Obtenido de Ficha tecnica herbicida simazina : https://www.anasac.cl/agropecuario/wp-content/uploads/Etiqueta04-Simazina-90-WG.pdfspa
dc.relation.referencesDVA Group. (2019). Detlef von Appen (DVA). Obtenido de Atrazina: ficha técnica: https://dva.com.co/producto/atrazina/spa
dc.relation.referencesFederación Nacional de Cultivadores de Cereales, Leguminosas y Soya. (2019). Aspectos técnicos de la produccion de maíz en Colombia. Capitulo: Importancia del cultivo de maíz. Fenalce. de https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/19418/45021_60774.pdf?sequ ence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesFederación Nacional de Cultivadores de Cereales, Leguminosas y Soya. (2019). Aspectos técnicos de la produccion de maíz en Colombia. Capitulo: Importancia del cultivo de maíz. Fenalce. de https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/19418/45021_60774.pdf?sequ ence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesFenalce. (2007). Enfermedades del maíz y su manejo. Palmira, Colombia: Instituto Colombiano Agropecuario. Obtenido de https://www.fenalce.org/archivos/maiz.pdfspa
dc.relation.referencesFenalce. (2018). FEDERACIÓN NACIONAL DE CULTIVADORES DE CEREALES Y LEGUMINOSAS – FENALCE, 22 DE JUNIO DE 2018. Obtenido de AGROINSUMOS SAS: https://agroinsumossa.com/cultivo-del-maiz-en-colombia/spa
dc.relation.referencesGaibor, F. R., & Moreira, C. L. (2020). Determinación del ciclo de vida del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda), y el barrenador del tallo (Diatraea saccharalis), de maíz en condiciones controladas. Proyecto de investigación previo a la obtención de título de Agrónomo, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Gonzales, A. J. (2009).spa
dc.relation.referencesFisiología del maíz. Obtenido de https://docplayer.es/20684033-Fisiologia-del-maiz-i-a-m-sc-joseguillermo-gonzales-altuna-division-semillas-farmex.htmlspa
dc.relation.referencesGuzman, A. A. (2016). Canal LLanero. Obtenido de Periodismo Cultural, Social y Ambiental desde los Llanos Orientales de Colombia: http://canalllanero.blogspot.com/2016/04/la-gran-region-del-ariari- departamento.htmlspa
dc.relation.referencesInfoAgro (2010). Diabrotica en el cultivo de maíz. Obtenido de https://www.infoagro.com/documentos/diabrotica_cultivo_maiz.aspspa
dc.relation.referencesInfoAgro. (2012). EL CULTIVO DEL MAÍZ (2ª parte). Obtenido de https://www.infoagro.com/herbaceos/cereales/maiz2.htmspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, A. y. (2006). Clasificación y uso de los herbicidas por su modo de acción.spa
dc.relation.referencesLopez, D. E., Hernandez, M. A., Cadena, V. A., & Carracal, V. A. (2012). Determinación de las pérdidas en la cosecha de maíz. Montería, Colombia: Universidad de Córdoba. Obtenido de https://es.slideshare.net/LENISGONZALEZ/determinacin-de-las-prdidas-en-la-cosecha-de-mazspa
dc.relation.referencesLTDA, P. (2012). CONTROL BIOLOGICO DE Diatraea sp. EN EL CULTIVO DE LA CAÑA DE AZUCAR. (P. Biologicos, Ed.) Obtenido de http://perkinsltda.com.co/articulos/01.pdfspa
dc.relation.referencesMuñoz, F. J. (2015). PROTECCIÓN FITOSANITARIA DE CULTIVOS DE IMPORTANCIA EN EL PAÍS. ESTUDIOS DE CASO EN MAÍZ Zea mays Y AGUACATE HASS Persea americana. Bogota, D.C: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2019). Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentacion. Roma.spa
dc.relation.referencesPeña, Q. J. (2011). Evaluación de la producción de chilote en el cultivo de Maíz (Zea mays, L) variedad HS-5G utilizando sustratos mejorados y determinación de los coeficientes “Kc” y “Ky”, bajo riego. Finca Las Merce, Managua, 2009. Trabajo de diploma, Universidad Nacional Agraria, Managua, Nicaragua. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/35165949.pdfspa
dc.relation.referencesRamírez, C. A. (2021). “Evaluación de bioinsecticidas para el control del gusano cogollero, Spodoptera frugiperda, en condiciones de laboratorio”. Latacunga, Ecuador: Protocolo previo a la obtención del título de Magister en Sanidad Vegetal.spa
dc.relation.referencesRojas, D. C., Arcos, J., Guerrero, C., & Prado, V. (2020). Recomendaciones para la produccion de grano de maiz biofortificado en colombia. America Latina y el Carbe.spa
dc.relation.referencesSyngenta. (2022). Ficha tecnica de herbicida Dicamba. Obtenido de https://www.syngenta.com.ar/product/crop-protection/herbicida-selectivo/banvelspa
dc.relation.referencesTaberner, P. A., Cirujeda, R. A., & Zaragoza, L. C. (2007). Manejo de poblaciones de malezas resistentes a herbicidas 100 preguntas sobre resistencias. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Obtenido de https://www.fao.org/3/a1422s/a1422s.pdfspa
dc.relation.referencesBecerril-Hernández, H. (2016). La certificación ecológica; una dualidad agrícola: mejora la prosperidad del agricultor y medio ambiente. Colegio de posgraduados. Tabasco, México. en: http://www.colpos.mx/wb.pdf/Agroproductividad/2016/AGROPRODUCTIVIDAD_XII_201 6.pdf Biotropico (s.f.). Certificadora colombiana (consultado 09/03/2022). Disponible en: Disponible en: http://www.biotropico.com/web/la-empresa/CERESspa
dc.relation.referencesECOCERT (s.f.). Organismo de certificación para el desarrollo sostenible (consultado 09/03/2022). Disponible en: Disponible en: http://www.ecocert.com/spa
dc.relation.referencesFAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2003). ¿Qué es la agricultura orgánica? http://www.fao.org/docrep/007/ad818s/ad818s03.htm#TopOfspa
dc.relation.referencesFAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2022). Preguntas frecuentes sobre agricultura orgánica. https://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq1/es/spa
dc.relation.referencesIFOAM - Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Orgánica. (2000). IFOAM MANUAL DE CAPACITACIÓN en agricultura orgánica para los trópicos. Alemania: INFOAM Y FiBL.spa
dc.relation.referencesHaifa Group. 2021. Fertilizantes de liberación controlada. [30 de abril de 2022] URL: https://www.haifa-group.com/es/fertilizantes-de-liberacion-controlada Ispa
dc.relation.referencesnstituto Colombiano Agropecuario - ICA. (s.f.). Agricultura Ecológica. Información Agricultura Ecológica. https://www.ica.gov.co/areas/agricola/servicios/agricultura-ecologica-1.aspxspa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano Agropecuario & Ministerio de Desarrollo Rural. (2011). Los Bioinsumos en la agricultura ecológica. Sanidad agropecuaria e inocuidad en la producción primaria. Bogotá, Colombia. MADS - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2015). Sello ambiental colombiano.spa
dc.relation.referencesMejía Ospina, S. (2020). Plan de negocio para distribución y comercialización de bioinsumos agrícolas amigables con el medio ambiente en el departamento de Antioquia.spa
dc.relation.referencesPonce-Díaz, G., Vergara-Solana, F. J., & Aranceta-Garza, F. (2021). Análisis bioeconómico de los objetivos de manejo pesquero ante cambios en los precios de venta. Economía: teoría y práctica, (55), 149-170.spa
dc.relation.referencesSánchez Castañeda, Javier. (2017). Mercado de productos agrícolas ecológicos en Colombia. Suma de Negocios, 8(18), 156-163.spa
dc.relation.referencesSatalkar, B. (s.f.). Pros and Cons of Organic Farming. Traducción Propia.spa
dc.relation.referencesSGS (s.f.). Certificación orgánica (consultado 09/03/2022). en: http://www.sgs.co/es-ES/AgricultureFood/Food/Transportation-Logistics-and-Trade/Food-Certification/Organic-Certification.aspx.spa
dc.relation.referencesVillanueva-Mejía, D. F. (2018). Estudios Sobre bioeconomia. Análisis Sector agropecuario y pecuario.spa
dc.relation.referencesVogl, C. R., Kilcher, L., & Schmidt, H. (2005). Are standards and regulations of organic farming moving away from small farmers' knowledge? Journal of Sustainable Agriculture, 26(1), 5-26.spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2022spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.proposalMaízspa
dc.subject.proposalFertilizantespa
dc.subject.proposalControladospa
dc.subject.proposalEficienciaspa
dc.subject.proposalCorneng
dc.subject.proposalFertilizereng
dc.subject.proposalControlledeng
dc.subject.proposalEfficiencyeng
dc.titleEfecto de fertilizantes de liberación controlada en un cultivo de maíz (Zea Mays) ubicado en Granada /Metaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
1121958272-1121965552
Tamaño:
2.22 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
Anexo 1
Tamaño:
146.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cartas de autorización
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.43 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis y Trabajos de Grado