Icono govco
 

Publicación:
Sistemas silvopastoriles, arreglos y usos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBueno G., Guillermo A.spa
dc.date.accessioned2012-12-15 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-13T17:37:48Z
dc.date.available2012-12-15 00:00:00
dc.date.available2022-06-13T17:37:48Z
dc.date.issued2012-12-15
dc.description.abstractLos sistemas de producción ganadera tanto de carne como de doble propósito, con base en el ganado bovino, han sido cuestionados desde el punto de vista ambiental, en la medida que se asocian con la degradación del ecosistema causado por la deforestación para establecer pasturas. La explotación indiscriminada de los bosques es también producto del acelerado crecimiento poblacional, del mercadeo de maderas de alto valor comercial, del establecimiento de cultivos limpios y de la necesidad de conseguir leña. En consecuencia, es evidente la necesidad de desarrollar tecnologías ecológicamente sostenibles y económicamente competitivas, para prevenir el acelerado ritmo de la tumba de bosques y buscar disminuir las extensas áreas de pasturas degradadas que se han identificado en la región. Por otro lado, la región de la Orinoquia colombiana se constituye en un excelente medio para la integración del árbol en sistemas agrosilvopastoriles y silvopastoriles, donde este componente contribuye con los sistemas de producción pecuaria y agrícola. El uso de árboles multipropósito existentes en cada región, integrados con pasturas y animales en sistemas de producción, busca mejorar el nivel alimenticio y productivo de los animales, la utilización racional de los recursos y mejorar el desempeño económico y ambiental de la ganadería. Igualmente, permite romper la estacionalidad de la producción en donde la cantidad de biomasa disponible para el consumo es baja. La introducción de árboles para diferentes propósitos, responde en parte a los problemas de la deforestación y degradación del ecosistema y se proyecta como una alternativa válida para intensificar la producción y la sostenibilidad de los sistemas tradicionales. Así mismo, la presencia de árboles favorece a los sistemas de producción en aspectos tales como ciclaje de los nutrientes, aumento en la diversidad de especies y brinda protección física al suelo de los efectos del sol, vientos y las lluvias intensas. En los animales ofrece sombra, reduciendo el estrés por calor y radiación directa, disponibilidad de forraje en cantidad y calidad. Igualmente, reducen la evapotranspiración, la velocidad del viento y el impacto de las gotas de lluvia. Adicionalmente, la introducción de árboles se puede orientar a una reforestación o arborización de áreas degradadas y formación de corredores biológicos que a la final se traduce en una menor presión sobre los bosques primarios. De esta manera se reduce la degradación de los recursos suelo, agua y biodiversidad.spa
dc.description.abstractLivestock production systems both meat and dual purpose, based on cattle, have been questioned from the environmental point of view, as they are associated with ecosystem degradation caused by deforestation for pasture establishment. The indiscriminate exploitation of forests is also a product of rapid population growth, the marketing of high-value timber trade, the establishment of clean crops and the need to get firewood. It is therefore a clear need to develop environmentally sustainable technologies and economically competitive, to prevent the rapid pace of the tomb of forests and seek to diminish the vast areas of degraded pastures that have been identified in the region. By the other site The Colombian Orinoco region constitutes an excellent means of integrating trees in agroforestry and silvopastoral systems where this component contributes to the systems of agricultural and livestock production. Use of multipurpose trees in each region, integrated with pasture and animal production systems, aims to improve the level of food and animal production, rational use of resources and improve the economic and environmental performance of livestock. Also, lets break the seasonality of production where the amount of biomass available for consumption is low. The introduction of trees for different purposes, partly in response to the problems of deforestation and ecosystem degradation and is projected as a valid alternative to intensify production and sustainability of traditional systems. Also, the presence of trees favors production systems in areas such as nutrient cycling, increased species diversity and provides physical protection to the floor of the effects of sun, wind and heavy rain. In animals offers shade, reducing heat stress and direct radiation, forage availability in quantity and quality. Also reduce evapotranspiration, wind speed and impact of raindrops. Additionally, the introduction of trees can be oriented to a reforestation or forestation of degraded areas and biological corridors formation that ultimately results in less pressure on primary forests. This will reduce the degradation of soil resources, water and biodiversity.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.22579/22484817.604
dc.identifier.eissn2248-4817
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/1998
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.22579/22484817.604
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/604/659
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2012spa
dc.relation.citationendpage83
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage56
dc.relation.citationvolume3spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Sistemas de Producción Agroecológicosspa
dc.relation.referencesArez, M., García, F. Eucalipto. Eucalipto pellita (F Muell). Plegable divulgativo Nº 54. CORPOICA – CIAT. Villavicencio. Meta. 2 p. 2007.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, M., García, F. Acacia. Acacia mangium (Wild). Plegable divulgativo Nº 54. CORPOICA – CIAT. Villavicencio. Meta. 2 p. 2007.spa
dc.relation.referencesBorel, R. Sistemas silvopastoriles para la producción animal en el tropico y uso de árboles forrajeros en alimentación animal. En: Memorias VI Encuentro Nacional de Zootecnia. Cali. 24 p. 1987.spa
dc.relation.referencesBueno, G. A. Estrategias para la implementación de modelos silvopastoriles en la Altillanura Colombiana. CORPOICA – PRONATTA. Boletín Técnico N° 08. Cod. 02.02.08.08.33.97. Villavicencio. Meta. Colombia. 29 p. 1997.spa
dc.relation.referencesBueno, G. A. Evaluación de especies arbóreas y alternativas forrajeras para la Altillanura Colombiana. CORPOICA – PRONATTA. Informe Técnico N° 10. Villavicencio. Meta. Colombia. 63 p. 1998.spa
dc.relation.referencesCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. CATIE. Sistemas Agroforestales. Ed: Jiménez, Vargas, A. Serie Técnica. Manual Técnico Nº 32. Turrialba. Costa Rica. 1998.spa
dc.relation.referencesFassbender, H. W. Modelos Edafológicos de Sistemas Agroforestales. CATIE/GTZ, Turrialba, Costa Rica. Serie de materiales de enseñanza N° 29 475. 1987.spa
dc.relation.referencesFassbender, H. W. Modelos Edafológicos de Sistemas Agroforestales. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza CATIE, Proyecto agroforestal CATIE/GTZ. Turrialba, Costa Rica. 1993.spa
dc.relation.referencesFonseca, I., García, F. ABeCè Forestal Herramienta para tomar decisiones. Manual Técnico No. 11. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria “CORPOICA” – Gobernación del Meta. Villavicencio, Meta. Colombia. 114 p. 2007.spa
dc.relation.referencesGarcía, R. F. Sistemas agroforestales de Yopal: Diagnóstico y diseño. CORPOICA – MADR. Yopal. Casanare. 28 p. 2006.spa
dc.relation.referencesGiraldo, L.A. El potencial de los sistemas silvopastoriles para la ganadería Sostenible. En: Memorias del Curso Pasturas Tropicales. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria CORPOICA. Medellín. Colombia. pp. 141-172. 1996.spa
dc.relation.referencesMartínez, A., García R. F. Desarrollo de Sistemas Agroforestales para la Orinoquia Colombiana. Boletín Divulgativo Nº 12. CORPOICA – MADR. Villavicencio. Meta. 28 p. 2003.spa
dc.relation.referencesMurgueito, E; Ibrahim, M; Ramírez, E; Zapata, A; Mejia, C; Casasola, F. Usos de la tierra en fincas ganaderas. Ed. 1. Fundación Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria. Cali, Colombia. 97 p. 2003.spa
dc.relation.referencesNavas, G., Barragán, C. Caracterización y usos potenciales de especies vegetales de un bosque de galería secundario. Boletín Técnico Nº 28. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria “CORPOICA” y Programa Nacional de Transferencia de Tecnología “PRONATTA”. Villavicencio, Meta. Colombia. 36 p. 2002.spa
dc.relation.referencesRoncallo, B.; Navas, A.; Garibello, A. Potencial de los frutos de plantas nativas en la alimentación de rumiantes. En: Memorias del II Seminario Internacional sobre Sistemas Silvopastoriles; Alternativa en la ganadería. Valledupar, Neiva, Villavicencio: MADR. Diciembre de 1996. 15 p. 1996.spa
dc.relation.referencesRodríguez, R; Arias, D; Moya, R; Meza, A; Murillo, O; Arguedas, M. Manual para productores de Melina Gmelina arborea. Cartago, Costa Rica. 156 p. 2004.spa
dc.relation.referencesSimón, L. Utilización de árboles leguminosos en cercas vivas y pastoreo En: Memorias del II Seminario Internacional, sistemas silvopastoriles; Alternativa en la ganadería. Villavicencio. 12 p. 1996.spa
dc.relation.referencesSomarriba, E. Diagnóstico y diseño agroforestal. Agroforestería de las Américas, 5: 17-18. 1998.spa
dc.relation.referencesTorres, M; Otálvaro, N; Álvarez, W; Marín, J. Identificación botánica y caracterización bromatológica de las especies arbóreas y arbustivas locales reportadas como forrajeras por productores de los municipios de Mesetas, Vista hermosa, Lejanías y Puerto Rico (Meta). CORMACARENA. Villavicencio. Meta. 150 p. 2002.spa
dc.relation.referencesVillanueva, C; Ibrahim, M; Casasola, F. Valor económico y ecológico de las cercas vivas en fincas y paisajes ganaderos. Informe técnico Nª 372. CATIE. Turrialba. Costa Rica. 36 p. 2008.spa
dc.relation.referencesYoung, A. Agroforestry for soli conservation. CAB – International ICRAF. Sciencie and Practice of Agroforestry. N° 4. 276 p. 1989.spa
dc.rightsRevista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2012spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/604spa
dc.titleSistemas silvopastoriles, arreglos y usosspa
dc.title.translatedSilvopastoral systems, arrangements and useseng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localSección Escritos técnicosspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones

Revista Sistemas de Producción Agroecológicos