Publicación:
Evaluación del uso eficiente de los residuos orgánicos provenientes de la planta de beneficio avícola para la elaboración de abonos solidos y liquidos

dc.contributor.advisorOspina Ladino, María Cristina
dc.contributor.authorVargas Bernal, Deisy Lorena
dc.contributor.authorMalagon Vigoya, María Alejandra
dc.contributor.juryCruz Domínguez, María Alejandra
dc.contributor.juryLópez Muñoz, Luis Gilberto
dc.date.accessioned2025-05-21T22:17:47Z
dc.date.available2025-05-21T22:17:47Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionIncluye figuras, tablas y anexos.spa
dc.description.abstractLa industria avícola en Colombia está en un alto crecimiento industrial, y a su vez generando una gran cantidad de residuos orgánicos en las plantas de beneficio avícola, como sangre, vísceras y grasa causantes de problemas medioambientales por su mala disposición. Como alternativa de solución a esta problemática se van a proponer 3 formulaciones con concentraciones diferentes de residuos orgánicos de 30, 50, 80% respectivamente, obteniendo un total de 9 tratamientos; la primera formulación va a contener levadura, melaza, agua y su respectivo porcentaje de residuos orgánicos, la segunda formulación llevará levadura, melaza, agua, microorganismos eficientes y residuos en diferentes porcentajes, estos primeros 6 tratamientos estarán cerrados herméticamente como método de estudio la digestión anaerobia para biofermentos; la última formulación se utilizara el método de compost y estará compuesto por tierra, mantillo de bosque, residuos en diferentes porcentajes y no contará con una tapa para que se encuentre expuesto al oxígeno y se pueda voltear constantemente. En este diseño experimental se medirán las variaciones de temperatura, humedad y pH durante un lapso de 2 meses, luego del proceso de obtención de abonos sólidos y líquidos se realizará un análisis fisicoquímico de suelos para determinar la composición de cada abono y de esta forma comparar el abono o biofermento que tenga las mejores características con uno comercial. Los resultados obtenidos determinaron que el abonos orgánicos tratamiento 7, tiene un proceso de elaboración más práctico y rápido, con unos costos de producción asequibles que se pueden implementar en el sector agrícola a los pequeños productores, generando un ahorro en su producción y así mismo implementando este nuevo e innovador producto rico en materia orgánica, aportando un enriquecimiento y fortaleciendo el campo agrícola colombiano, de igual forma, se obtiene el lixiviado tratamiento 1 y 5 por el método anaerobio, como un abono liquido con los componentes necesarios para su utilización en el sector agrícola.spa
dc.description.abstractThe poultry industry in Colombia is in a high industrial growth, since it is generating a large amount of organic waste in poultry processing plants, which can be used in the production of solid and liquid fertilizers. Organic waste such as blood, viscera and fats do not have an adequate disposal, increasing environmental pollution. As an alternative solution to this problem, 3 formulations with different concentrations of organic waste of 30, 50, 80% respectively, are going to be proposed, obtaining a total of 9 treatments; The first formulation will contain yeast, molasses, water and their respective percentage of organic residues, the second formulation will contain yeast, molasses, water, efficient microorganisms and residues in different percentages, these first 6 treatments will be hermetically sealed as a method of studying digestion anaerobic for bioferments; The last formulation will use the compost method and will be made up of soil, forest mulch, waste in different percentages and will not have a lid so that it is exposed to oxygen and can be turned over constantly. In this experimental design, the variations of temperature, humidity and pH will be measured during a period of 2 months, after the process of obtaining solid and liquid fertilizers, a physicochemical analysis of soils will be carried out to determine the composition of each fertilizer and in this way compare the fertilizer or bioferment that has the best characteristics with a commercial one. The results obtained determined that the organic fertilizer treatment 7, has a more practical and faster production process, with affordable production costs that can be implemented in the agricultural sector to small producers, generating savings in their production and also implementing this new and innovative product rich in organic matter, providing an enrichment and strengthening the Colombian agricultural field, in the same way, the leachate treatment 1 and 5 is obtained by the anaerobic method, as a liquid fertilizer with the necessary components for its use in the agricultural sector.eng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero(a) Agroindustrial
dc.description.tableofcontentsResumen. -- 1. Introducción. -- 1.1. Planteamiento del problema. -- 1.2. Justificación. -- 2. Objetivos. -- 2.1. Objetivo general. -- 2.2. Objetivos específicos. -- 3. Marco teórico. -- 3.1. Industria avícola. -- 3.1.1. Industria avícola en Colombia. -- 3.1.2. Industria avícola y el medio ambiente. -- 3.2. Generalidades del proceso de sacrificio de las plantas de beneficio animal. -- 3.2.1. Plantas de beneficio. -- 3.2.2. Proceso de sacrificio animal. -- 3.2.3. Composición del pollo. -- 3.3. Métodos para la elaboración de abonos. -- 3.3.1. Digestión anaerobia. -- 3.3.2. Compostaje aerobio. -- 3.4. Desempeño productivo de los abonos. -- 3.4.1. Calidad de los abonos. -- 3.4.2. Criterio de aceptación o rechazo. -- 3.5. Estado del arte. -- 3.6. Marco legal. -- 4. Metodología. -- 4.1. Tipo de investigación. -- 4.2. Materiales. -- 4.3. Método. -- 4.4. Diseño experimental. -- 4.4.1. Hipótesis. -- 4.5. Trabajo de campo. -- 4.5.1. Localización del proyecto o área de trabajo. -- 4.5.2. Procedencia de los residuos. -- 4.5.3. Diseño del prototipo. -- 5. Resultados y discusión. -- 5.1. Comportamiento de las variables en los tratamientos. -- 5.2. Caracterización fisicoquímica de los biofermentos y compost. -- 6. Conclusiones y recomendaciones. -- 7. Bibliografía.spa
dc.format.extent109 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationVargas Bernal, D y Malagon Vigoya, M.(2022). Evaluación del uso eficiente de los residuos orgánicos provenientes de la planta de beneficio avícola para la elaboración de abonos solidos y líquidos. [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital Universidad de los llanos.
dc.identifier.instnameUniversidad de los Llanos
dc.identifier.reponameRepositorio digital Universidad de los Llanos
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unillanos.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/5131
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de los Llanos
dc.publisher.branchSede Barcelona
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales
dc.publisher.placeVillavicencio
dc.publisher.programIngeniería Agroindustrial
dc.relation.referencesAcha, T. González Villa, R. Guerrero Moreno, & M. Sánchez Pérez, Trans.) Madrid, España: Prentice Hall Iberia
dc.relation.referencesAGUILERA DÍAZ. M. Determinantes del desarrollo en la avicultura en Colombia: instituciones, organizaciones y tecnología, 2014, p. 23.
dc.relation.referencesArcher,D. B., Harris, J. E. 1986. Methanogenic bacteria and methane production in various habitats. In: Anaerobic Bacteria in Habitats Other Than Man, E. M. Barnes & C. Mead (Eds). Blackwell Scientific Publications, Oxford, UK Brock, T. D., Madigan, M. T., Martinko, J. M., Parker, J.
dc.relation.referencesAVIMA S.A., Hacemos lo que decimos y bien hecho. Tomado el 24 de julio del 2019. https://avimasa.com
dc.relation.referencesBARRERA SANCHEZ, G. A. y MANOBANDA LISINTUÑA, M. F. (2019). Estudio del potencial energético de residuos procedentes de la industria avícola a partir de digestión anaerobia. 138 hojas. Quito: EPN.
dc.relation.referencesBerktay, A., & Nas, B. (2008). Biogas Production and Utilization Potential of Wastewater Treatment Sludge. Energy Sources, 30, 179-188.
dc.relation.referencesBERMÚDEZ, J, et al . La digestión anaerobia. Universidad de Murcia. 1988. (2) 1- 75.
dc.relation.referencesBONILLA, Luis. Manejo de pollos. Crianza y exploración de pollos [En línea]. Citado marzo de 2010. México, 2009.
dc.relation.referencesBONIFAZ CHAVÉZ, Natalia Gabriela y GUARTAMBEL CACARIN, Maritza Eliazabeth. Obtención del bio abono (Compostae) apartir de las aves de desecho (Mortalidad) en la granja Avícola "Jatumpamba”. 2012. Quito: UCE. 91p
dc.relation.referencesBrock, T. D., Madigan, M. T., Martinko, J. M., Parker, J. 1994. Biology of Microorganisms. Prentice-Hall, New York, USA.
dc.relation.referencesCAMARGO, J. A.; ALONSO, A. Contaminación por nitrógeno inorgánico en los ecosistemas acuáticos: problemas medioambientales, criterios de calidad del agua, e implicaciones del cambio climático. Revista Ecosistemas, 2007, vol. 16, no 2.
dc.relation.referencesCAMPOS, A. E. Optimización de la digestión anaerobia de purines de cerdo mediante codigestión con residuos orgánicos de la industria agroalimentaria. (Tesis Doctoral). Universidad de Lleida, España. 2001.
dc.relation.referencesCENICAFÉ. La acidez del suelo, una limitante común para la producción del café. Programa de Investigación Científica, Fondo nacional del café. 2016.
dc.relation.referencesCONAVE, Corporación Nacional de Avicultores del Ecuador. 20 años de recorrido contribuyendo a la seguridad alimentaria del país. 2013.
dc.relation.referencesCRESPO, Diana. Industria Avícola: Producir sin contaminar [En línea]. Argentina, 2008. Disponible en internet en: http://www.redalimentaria.com/noticias/buscador.php?tipo=unico&id_articulo=2530
dc.relation.referencesDelgado, M., Miralles de Imperial, R., Masaguer, A., Sánchez, M., y Valero, J. (2016). Estudio de turbas y residuos avícolas procedentes de pollo de engorde 96 como componente de sustratos de cultivo. Revista internacional de contaminación ambiental, 32(4), 455-462.
dc.relation.referencesDELGADO SALAS, Marlesby y ERAZO AVILA, Paula. Plan de gestión integral de residuos sólidos-líquidos y decomisos en la planta de procesamiento de beneficio especial avícola santa ana. Bogotá: Universidad distrital francisco josé de caldas, 2016. p. 30
dc.relation.referencesDÍAZ, M. A. Determinantes del desarrollo en la avicultura en Colombia. CARTAGENA, 2014.
dc.relation.referencesDiego de la merced Jiménez, Evaluación de los parámetros de un biodigestor anaerobio tipo continuo, Universidad veracruzana, 2012
dc.relation.referencesDossier AGQ. laboratorios suelos agrícolas [fecha de consulta:14 de Agosto del 2019] Disponible en: http://www.agq.com.es/agronomia/analisis-suelos
dc.relation.referencesDURAN, M., y COLABORADORES. Bioaugmenting Anaerobic Digestion of Biosolids with Selected Strains of Bacillus, Pseudomonas y Actinomycetes Species for Increased Methanogenesis and Odor Control. 2006. Applied Microbiology & Biotechnology (73), 960-966.
dc.relation.referencesERAZO, M. F. De lo artesanal a lo industrial. La consolidación de la industria de medicamentos en Cali (Colombia, 1876-1944). Historia Crítica, 2016, no 62, p. 143-163.
dc.relation.referencesE.W, E. (1998). Comparison of broiler poultry litter and commercial fertilizer for Coastal Bermudagrass Production in the Southeastern US. J. Sustainable Agriculture. vol 12:4.
dc.relation.referencesFang, H. H., Li, Y. L., & Chui, K. H. (1995). UASB Treatment of Wastewater with Concentrated Mixed VFA. Journal of Environmental Engineering, 121(2), 153-160.
dc.relation.referencesFAO, Revisión del desarrollo avícola, 2013, p. 4.
dc.relation.referencesFENAVI, Comunicado de prensa en el sector avícola en colombia. Récord en producción de pollo y huevo, Bogotá, 14 de diciembre de 2018.
dc.relation.referencesFENAVI. 2018, Boletín Federación Nacional de Avicultores de Colombia, Fondo Nacional Avícola. Indicadores 2018-2019. Recuperado en, https://fenavi.org/wp- content/uploads/2018/12/Fenaviquin_ed2772018-2.pdf
dc.relation.referencesFLOTATS, X., CAMPOS, E., y BONMATÍ, A. Aprovechamiento Energético de Residuos Ganaderos. Curs d’Enginyeria Ambiental: Aprofitament energétic de residus orgánics. 1997
dc.relation.referencesHolliguer et al. (2016). Towards a standardization of biomethane potential tests. Water Science & Technology, 74(11), 2515-2522.
dc.relation.referencesHossain, M. E., & Islam, M. R. (2008). An Alternative Fuel for Motor Vehicles. Energy Sources, 30, 942-953
dc.relation.referencesInaoka, T. O. (1999). Nutritive value of house fly larvae and pupae fed on chicken faeces as food source for poultry. . japón : Sci. 36:174.
dc.relation.referencesINCA, J. Diseño de un biodigestor para la obtención de biogás a partir de las excretas de las gallinas provenientes de la granja avícola “Bilbao” en la parroquia Cotaló – Pelileo. (Tesis de pregrado). Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador. 2016.
dc.relation.referencesLIMAICO, S. Estudio cinético de la producción de biogás en biodigestores tubulares con soporte móvil reciclado y alimentados con residuos líquidos procedentes de camales (Tesis de pregrado). Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador. 2018. 177pp.
dc.relation.referencesLÓPEZ G., G. (2008). Producción de Biogás a partir de RSU. Bogotá, D.C.: UD Editorial.
dc.relation.referencesMASSI, E. (2012). Anaerobic Digestion. En S. McPhail, & Coautores, Fuel Cells in the Waste-to-Energy Chain (págs. 47-63). Springer.
dc.relation.referencesMadigan, M. T., Martinko, J. M., & Parker, J. (2001). Biología de los Microorganismos (Octava ed.). (I. Capella, Ed., M. Gacto Fernández, I. García Acha, T. González Villa, R. Guerrero Moreno, & M. Sánchez Pérez, Trans.) Madrid, España: Prentice Hall Iberia
dc.relation.referencesMARSHALL, W. (2000). Contribución al estudio de la ceba ovina estabulada sobre la base de heno y suplemento proteico con harina de soya y gallinaza. La Habana, Cuba: Instituto de ciencias animal.
dc.relation.referencesMAVDT, ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial. Convenio de Concertación para una Producción más Limpia entre el Subsector Avícola y la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR. Bogotá D.C., 2003.
dc.relation.referencesMÉNDEZ et al. Contaminación del aire por residuos sólidos. Estudio del potencial energético de residuos procedentes de la industria avícola a partir de digestión anaerobia. 2009.
dc.relation.referencesMONTALVO, S. y GUERRERO, L. Tratamiento anaerobio de residuos. Producción de biogás. Universidad Técnica Santa María, Valparaíso, Chile. 2003. 413 pp.
dc.relation.referencesNAKASAKI. K., NAG, K. y KARITA, S. Microbial succession associated with organic matter decomposition during thermophilic composting of organic waste. Waste Manag. 2005.
dc.relation.referencesNICHOLSON, F.A., GROVES, S.J. y CHAMBERS, B.J. Pathogen survival during livestock manure storage and following land application. 2005. Bioresource Technology, 96(2): 135–143. Van Kerkhove, M.D., Ly, S., Holl, D., G
dc.relation.referencesOlaya, Y., & Gonzales, L. (2009). Fundamentos para el diseño de biodigestores. Modulo para la asignación de constructores agrícolas. Palmira: Editorial UNAL.
dc.relation.referencesPIEDRAHITA, Oscar. 2009. Acidez del suelo. Magnesios Heliconia S.A.
dc.relation.referencesREVISTA AVICOLA. Bogotá. Aguas de las plantas de procesamiento.2017
dc.relation.referencesRodríguez, V. (1999). La problemática de los residuos Ganaderos: el caso de la gallinaza.
dc.relation.referencesRotoplast . (2012). Rotoplast. Obtenido de http://www.rotoplast.com.co/biodigestor/
dc.relation.referencesRUIZ, Hernando. Superintendencia de Sociedades. Sector Avícola Colombiano. Citado mayo de 2009.
dc.relation.referencesSAVAL, S. Aprovechamiento de residuos agroindustriales: pasado, presente y futuro. Biotecnología, 2012. 16(2), 14-46.
dc.relation.referencesSoporte de minitab 18, Prueba de normalidad. 2019. https://support.minitab.com/es-mx/minitab/18/help-and-how-to/statistics/basic- statistics/supporting-topics/normality/test-for-normality/#comparison-of-anderson- darling-kolmogorov-smirnov-and-ryan-joiner-normality-tests
dc.relation.referencesVarnero, M. (2012). Manual del Biogás. Santiago de Chile: Ministerio de Energía.
dc.relation.referencesYoon, Y., Kim, S., Oh, S., y Kim, C. (2014). Potential of anaerobic digestion for material recovery and energy production in waste biomass from a poultry slaughterhouse. Waste Management, 34(1), 204-209.
dc.relation.referencesWang, A.-J., & Coautores. (2011). Advances in Biogas Technology. (T. Scheper, & Coeditores, Edits.) Advances in Biochemical Engineering Biotechnology, 1-23.
dc.relation.referencesWilliams Charles Michael, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Revisión del desarrollo avícola, Gestión de residuos de aves de corral en los países en desarrollo.
dc.rightsDerechos Reservados – Universidad de los Llanos, 2022spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.proposalAvícolaspa
dc.subject.proposalMicroorganismos Eficientes (E.M)spa
dc.subject.proposalSubproductosspa
dc.subject.proposalBiofermentospa
dc.subject.proposalPoultryeng
dc.subject.proposalBiodigestereng
dc.subject.proposalEfficient Microorganisms (E.M)eng
dc.subject.proposalForest mulcheng
dc.subject.proposalBy- productseng
dc.titleEvaluación del uso eficiente de los residuos orgánicos provenientes de la planta de beneficio avícola para la elaboración de abonos solidos y liquidosspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.categoryProyectos de investigación
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
person.identifier.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000072571
person.identifier.gsidhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=Mg4I2pkAAAAJ
relation.isReviewerOfPublication9901f19d-241a-4076-9fc0-600ee6b2e129
relation.isReviewerOfPublication.latestForDiscovery9901f19d-241a-4076-9fc0-600ee6b2e129

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado
Tamaño:
2.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de Autorizacion
Tamaño:
213.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexo
Tamaño:
435.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
15.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: