Icono govco
 

Publicación:
Monitoreo anestésico de la mezcla tiopental-propofol en hembras caninas durante la ovariohisterectomía

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorLeón-Zuluaga, Ángela C.spa
dc.contributor.authorCruz-Amaya, Jorge M.spa
dc.date.accessioned2019-06-16T00:00:00Z
dc.date.accessioned2024-07-25T18:14:54Z
dc.date.available2019-06-16T00:00:00Z
dc.date.available2024-07-25T18:14:54Z
dc.date.issued2019-06-16
dc.description.abstractObjetivo: Monitorizar la fracción espiratoria final de CO2 (capnometría), saturación de oxígeno en la hemoglobina (pulsioxímetria) y la presión arterial media no invasiva (PAM) en perras sanas durante la ovariohisterectomía (OVH), en las cuales la anestesia fue inducida y mantenida con la mezcla Propofol-Tiopental (P-T). Materiales y métodos: Se practicó analítica prequirúrgica. La premedicación incluyo acepromacina, ketoprofeno y tramadol, la inducción anestésica se realizó con una mezcla en partes iguales de propofol 10 % y tiopental 2.5 %. La dosis de inducción se calculó en base al tiopental presente en cada cm3 de la mezcla, y fue de 3 mg / kg de tiopental / IV. Se dieron bolos a efecto de 1 mg /kg de tiopental presente en la mezcla para el mantenimiento. La capnometría, pulsioximetría y PAM se midieron cada cinco minutos utilizando un monitor multiparametrico. Los datos se analizaron con un estudio inferencial destinado a encontrar un intervalo de confianza para la media de saturación de oxígeno en la hemoglobina (SO2), fracción espiratoria final de CO2 (FEFCO2) y PAM, con una confianza del 95%. Resultados: La SO2 mantuvo un promedio de 97%, la PAM estuvo durante toda la intervención por encima de 60 mmHg, la FEFCO2 fue alta inicialmente >45mmHg, pero retorno a valores normales luego de 35 minutos. En promedio no se presentó hipoxemia o hipotensión, pero si hipercapnia leve al comienzo. Conclusión: Para las tres variables estudiadas la mezcla P-T fue segura. Se sugieren otros estudios con un monitoreo más amplio para determinar la seguridad hemodinámica y respiratoria.spa
dc.description.abstractObjective: to monitor the final expiratory fraction of CO2 (capnometry), oxygen saturation in hemoglobin (pulse oximetry) and non-invasive mean arterial pressure (MAP) in healthy dogs during ovariohysterectomy (OVH), in which anesthesia was induced and maintained with the Propofol-Thiopental (PT) mixture. Materials and methods: Pre-surgical analysis was performed. The premedication included acepromazine, ketoprofen and tramadol, the anesthetic induction was performed with a mixture in equal parts of propofol 10% and thiopental 2.5%. The induction dose was calculated based on the thiopental present in each cm3 of the mixture, and was 3 mg / kg of thiopental / IV. Bowls were given for the effect of 1 mg / kg of thiopental present in the mixture for maintenance. Capnometry, pulse oximetry and MAP were measured every five minutes using a multiparametric monitor. The data were analyzed with an inferential study aimed at finding a confidence interval for the mean oxygen saturation in hemoglobin (SO2), final expiratory fraction of CO2 (FEFCO2) and PAM, with a confidence level of 95%. Results: SO2 maintained an average of 97%, MAP was throughout the intervention above 60 mmHg, FEFCO2 was initially high> 45mmHg, but return to normal values after 25 minutes. On average there was no hypoxia or hypotension, but mild hypercapnia at the beginning. Conclusion: For the three variables studied, the P-T mixture was safe. Studies with broader monitoring are suggested to determine hemodynamic and respiratory safety.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.22579/20112629.541
dc.identifier.eissn2011-2629
dc.identifier.issn0121-3709
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3950
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.22579/20112629.541
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.relation.bitstreamhttps://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/541/1105
dc.relation.citationendpage53
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage48
dc.relation.citationvolume23spa
dc.relation.ispartofjournalOrinoquiaspa
dc.relation.referencesCalabor I. Inductores anestésicos en pequeños animales. (2008); [accedido en octubre, 2014]. URL:www.ucm.es.info/sevicemaspa
dc.relation.referencesFossum T. 2012. Small Animal Surgery. 3 ed. St. Louis. Mosby. p745.spa
dc.relation.referencesGalindo V. 2009.Guía práctica de anestesia en pequeños animales. Bogotá. LitoChalver S.A. p45.spa
dc.relation.referencesHelmann E, et al. The association of propofol usage with postoperative wound infection rate in clean wounds: A retrospective study. Vet Surg. 1999; 28(4):256-259.spa
dc.relation.referencesMuir W, Hubbell J, Skarda R, Bednarski R. 2012. Manual de Anestesia Veterinaria. 5 ed. Amsterdam. Mosby-Year Book. p234.spa
dc.relation.referencesMuñoz P, Granados M, Navarrete R. 2019. Manuales clínicos de veterinaria. Anestesiología y cuidados intensivos. Barcelona, España: Elsevier. p. 22. Naguib M, Sari K. Tiopentone-propofol hypnotic synergism in patients. Br J Anaesth. 1991;67(5):234-236.spa
dc.relation.referencesNiño M, Chaves A, Salazar C. Cambios hemodinámicas durante la inducción anestésica con tiopental versus propofol en pacientes Asa I y II. Rev Colomb Anestesiol. 2007;(35):53-58.spa
dc.relation.referencesPadilla C, Cardona R. Comparación de los efectos cardiovasculares del propofol, tiopental y de la mezcla propofol-tipental en un grupo de caninos sanos premedicados con hidromorfona. Rev Med Vet. 2013;(26):133-146.spa
dc.relation.referencesPandit, J. Intravenous anaesthetic agents. Anaesth Intensive Care. 2007;9(4):54-159.spa
dc.relation.referencesPawson P, Forsyth S. 2008. Agentes anestésicos. En: Madison J, Page J, Church, D. (Ed). Farmacología Clínica en Pequeños Animales. Buenos Aires, Argentina, Inter-Medica. p73 – 80.spa
dc.relation.referencesTeppema J, Baby S. Anesthetics and control of breathing. Respir Physiol Neurobiol. 2011;(177):80-92.spa
dc.relation.referencesSumano H, Ocampo L. 2016. Farmacología Veterinaria; 3.ed. México: McGrawHill., p606.spa
dc.rightsOrinoquia - 2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/541spa
dc.subjectParenteral anestheticseng
dc.subjectcanineeng
dc.subjectanesthetic monitoringeng
dc.subjectAnestésicos parenteraiseng
dc.subjectcaninoeng
dc.subjectmonitorização anestésicaeng
dc.subjectAnestésicos parenteralesspa
dc.subjectcaninosspa
dc.subjectmonitoreo anestésicospa
dc.titleMonitoreo anestésico de la mezcla tiopental-propofol en hembras caninas durante la ovariohisterectomíaspa
dc.title.translatedAnesthetic monitoring of the thiopental-propofol mixture in canine females during ovariohysterectomyeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublicationspa

Archivos

Colecciones

Revista Orinoquia