Icono govco
 

Publicación:
Dinámica de la dieta de Asplanchna girodi (De Guerne, 1888) en un embalse tropical, Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorEstrada-Posada, Ana L.spa
dc.contributor.authorGiraldo-Moy, Miguel A.spa
dc.date.accessioned2018-12-16 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-13T17:42:25Z
dc.date.available2018-12-16 00:00:00
dc.date.available2022-06-13T17:42:25Z
dc.date.issued2018-12-16
dc.description.abstractLas interacciones bióticas como depredación, forrajeo y herbivoría han sido generalmente catalogadas como las fuerzas que determinan las variaciones espaciales y temporales de las poblaciones planctónicas, tanto de presas como de depredadores. Una especie del zooplancton, presente en aguas continentales, calificada como depredadora es el rotífero Asplanchna girodi. Sin embargo, se desconoce la composición real de su dieta, las preferencias alimentarias y la dinámica espacial y temporal en relación con sus presas o alimento. En esta investigación se determinaron las preferencias tróficas de A. girodi y su fluctuación espacio-temporal, basados en ítems verdaderamente consumidos en el medio natural, a través del análisis de los contenidos estomacales de individuos capturados en las aguas del embalse Riogrande II (Antioquia-Colombia), durante un año de muestreos realizados cada 10 días. Se observó que A. girodi presentó una preferencia trófica amplia que incluyó el forrajeo de, por lo menos, cinco taxones de algas y la depredación de ocho (8) especies de rotíferos y del cladócero Bosmina freyi. Se concluye que: 1. A. girodi es una especie omnívora, con mayor preferencia por el consumo de algas. 2. Este rotífero no fue factor de presión en la dinámica poblacional de las algas, pero posiblemente lo fue para Keratella americana. 3. No se observaron diferencias espaciales en la dieta de A. girodi, pero si existieron diferencias temporales en cuanto a la composición de la dieta, la cual estuvo determinada por la oferta de las algas, principalmente durante florecimientos de Ceratium. 4. Este tipo de dieta se enmarca dentro de los conceptos de forrajeo óptimo y oportunismo trófico, estrategias que conllevan el consumo de las especies con mayor disponibilidad (en este caso algas) y el máximo ahorro de energía, puesto que no se invierte en la búsqueda de presas específicas.spa
dc.description.abstractBiotic interactions such as predation, foraging and herbivory have been generally categorized as the forces that determine the spatial and temporal variations of planktonic populations, both preys and predators. A species of zooplankton, present in continental waters, classified as predator is the rotifer Asplanchna girodi. However, the true composition of its diet, dietary preferences and spatial and temporal dynamics in relation to its prey or food are unknown. In this research the trótrophicpreferences of A. girodi and its spatio-temporal fluctuation were determined, based on items truly consumed in the natural environment, through analysis of stomach contents of individuals captured in the waters of Riogrande II reservoir (Antioquia-Colombia), during one year of sampling every 10 days. It was observed that A. girodi showed a broad trophic preference that included the foraging of, at least, five algae taxa and the predation of eight rotifer species and cladoceran Bosmina freyi. It is concluded that: 1. A. girodi is an omnivorous species, with a greater preference for the consumption of algae. 2. This rotifer was not a pressure factor in the population dynamics of the algae, but possibly it was for the Keratella americana. 3. No spatial differences were observed in the A. girodi diet, but there were temporal differences in the composition of the diet, which was determined by the algae supply, mainly during Ceratium blooms. 4. This type of diet is framed within the concepts of optimal foraging and trophic opportunism, strategies that involve the consumption of the most available species (in this case algae) and the maximum energy saving since it is not invested in the search for specific prey.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.22579/20112629.527
dc.identifier.eissn2011-2629
dc.identifier.issn0121-3709
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2705
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.22579/20112629.527
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.relation.bitstreamhttps://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/527/1091
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2018spa
dc.relation.citationendpage203
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage189
dc.relation.citationvolume22spa
dc.relation.ispartofjournalOrinoquiaspa
dc.relation.referencesvBeals M, Gross L, Harrell S. 1999. Optimal Foraging Theory. (Febrero 2019). URL: http://www.tiem.utk.edu/~gross/bioed/bealsmodules/optimal.htmlspa
dc.relation.referencesBegon M, Townsend CR, Harper JL. 2006. Ecology: from individuals to ecosystems. Fourth Edition. Blackwell Publishing. Oxford, Inglaterra, p. 752.spa
dc.relation.referencesBicudo CEM, Bicudo RMT. 1970. Algas de águas continentais brasileiras. In Algas de águas continentais brasileiras. Funbec.spa
dc.relation.referencesChang KH, Doi H, Nishibe Y, Nakano SI. Feeding habits of omnivorous Asplanchna: comparison of diet composition among Asplanchna herricki, A. priodonta and A. girodi in pond ecosystems. J Limnol. 2010;69(29):2009-2016.spa
dc.relation.referencesConde-Porcuna JM, Morales-Baquero R, Cruz-Pizarro L. Effectiveness of the caudal spine as a defense mechanism in Keratella cochlearis. Hydrobiologia. 1993;255/256:283-287.spa
dc.relation.referencesDa Silva MR, Hahn NS. Influência da dieta sobre a abundância de Mopenkhausia dichroura (Characiformes, Characidae) no reservatório de Manso, Estado de Mato Grosso. Iheringia, Sér. Zool., Porto Alegre. 2009;99(3):324-328.spa
dc.relation.referencesEdmonson WT. 1965. Freshwater Biology. 2a Ed. John Willey & Sons, Inc. New York. E.U.A. p. 1248.spa
dc.relation.referencesElmoor-Loureiro LMA, Mendonça-Galvão L, Padovesi-Fonseca C. New cladoceran records from lake Paranoa, Central Brazil. Braz J Biol. 2004;64(3A):415-422.spa
dc.relation.referencesEPM. Cincuenta años de hidrometeorología en Empresas Públicas de Medellín. Revista Hidrometeorológica. 2005;1(1):1-150.spa
dc.relation.referencesEstrada-Posada AL. 2007. Variación de la estructura y la distribución del zooplancton en función de gradientes longitudinales abióticos y bióticos en el embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia. [Tesis de Doctorado]. Instituto de Biología. Universidad de Antioquia. Medellín. Colombia, p. 95.spa
dc.relation.referencesFernando CH. 2002. A guide to tropical freshwater zooplankton: identification, ecology and impact on fisheries. Backhuys Publishers, Leiden, The Netherlands, p. 300.spa
dc.relation.referencesGaviria S. Los copépodos (Arthropoda, Crustacea) de vida libre de las aguas continentales de Colombia. Rev Acad Colomb Cienc Exactas Fis Nat. 1994;19(73):361-385.spa
dc.relation.referencesGilbert JJ, Jack JD. Rotifers as predators on small ciliates. Hydrobiologia. 1993; 255(1):247-253.spa
dc.relation.referencesGiraldo MMA. 2010. Composición de la dieta del rotífero Asplanchna girodi (De Guerne, 1888) y su variación temporal y espacial en el embalse Riogrande II (Antioquia, Colombia). [Trabajo de pregrado]. [Medellín (Colombia)]: Instituto de Biología, Universidad de Antioquia, p. 80.spa
dc.relation.referencesGonzález IA. 1998. El plancton de las aguas continentales. Monografía No. 33, Serie Biología. Secretaria General de la OEA. Washington, EUA, p. 130.spa
dc.relation.referencesHampton SE. 1998. Morphotype-specific predation in the trimorphic rotifer Asplanchna silvestrii. En Rotifera VIII: A comparative approach. Springer, Dordrecht, p. 437-444.spa
dc.relation.referencesHampton SE, Starkweather PL. Differences in predation among morphotypes of the rotifer Asplanchna silvestrii. Freshw Biol. 1998;40(4):595-605.spa
dc.relation.referencesHaney JF, Hall DJ. Sugar-coated Daphnia: A preservation technique for Cladocera. Limnol Oceanogr. 1973;18:331-333.spa
dc.relation.referencesHyslop EJ. Stomach content analysis – A review of methods and applications. J Fish Biol. 1980;17:411-429.spa
dc.relation.referencesJena M, Adhikary SP. Chlorococcales (Chlorophyceae) of eastern and north-eastern states of India. Algae. 2007;22(3):167-183.spa
dc.relation.referencesKappes H, Mechenich C, Sinsch U. Long-term dynamics of Asplanchna priodonta in LakeWindsborn with comments on the diet. Hydrobiologia. 2000;432:91-100.spa
dc.relation.referencesKing C, Snell T. Density-dependent sexual reproduction in natural populations of the rotifer Asplanchna girodi. Hydrobiologia. 1980;73:149-152.spa
dc.relation.referencesKoste W, Shield RJ. Rotifera from Australian Inland. Waters II. Epiphanidae and Brachionidae (Rotifera: Monogonta). Invertebrate Taxonomy. 1987;1(7):949-1021spa
dc.relation.referencesKoste W. 1978. Rotatoria. Die Rädertiere Mitteleuropas. Überordnung Monogononta. Gebruder Borntrager. Berlin, Alemania. p. 673.spa
dc.relation.referencesLampert W, Sommer U. 1997. Limnoecology: The Ecology of Lakes and Streams. Oxford University Press, New York. p. 382.spa
dc.relation.referencesLauzanne L. Régime alimentaire d´Hidrocyon forskali (Pisces: Characidae) dans le lac Tchad et ses tributaires. Cahiers ORSTOM, Série Hydrobiologie. 1975;9(2): 105-121.spa
dc.relation.referencesMazo BD, Ramírez-Restrepo JJ, Díaz-C A. Caracterización física y química del embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia. Actualidades Biológicas. 2015;37(103):155-168.spa
dc.relation.referencesPaggi JC. 1995. Crustacea Cladocera. En: Lopretto, E. & Tell, G. (eds.) Ecosistemas de aguas continentales: Metodología para su estudio. La Plata, Argentina: Ediciones Sur. p. 909-951.spa
dc.relation.referencesPennak RW. 1989. Freshwater invertebrates of the United States. 3a ed. John Willey y Sons, Inc. New York, E.U.A. p. 803.spa
dc.relation.referencesPrescott GW. 1962. Algae of the western Great Lakes area. 2nd ed. Wm. C. C. Brown Co. Dubuque, Iowa. EUA. Vol 946.spa
dc.relation.referencesRamírez JJ. 2000. Fitoplancton de Agua Dulce: Aspectos Ecológicos, Taxonómicos y Sanitarios. Editorial Universidad de Antioquia Medellín, Colombia. p. 207.spa
dc.relation.referencesReid JW. Chave de identificação e lista de referências bibliográficas para as espécies continentais sulamericanas de vida livre da ordem Cyclopoida (Crustacea, Copepoda). Boletim de Zoologia. 1985;9(9):17-143.spa
dc.relation.referencesRocha O, Tundisi M. 1976. Atlas do zooplâncton (Represa de Broa, São Carlos). Vol. I. Copepoda. Universidade Federal de São Carlos. São Carlos, Brasil. p. 153.spa
dc.relation.referencesSarma SSS, Dumont HJ. Demography and population growth of Asplanchna girodi (Rotifera) as a function of prey (Anuraeopsis fissa) density. Hydrobiologia. 1995;306:97-107.spa
dc.relation.referencesSarma SSS, Nandini S. Small prey size offers immunity to predation: a case study of two species of Asplanchna and three brachionid prey (Rotifera). Hydrobiologia. 2007;593:67-76.spa
dc.relation.referencesSarma SSS, Nandini S, Dumont HJ. Feeding preference and population growth of Asplanchna brightwelli (Rotifera) offered two nonevasive prey rotifers. Hydrobiologia. 1998;361:77-87.spa
dc.relation.referencesSarma SSS, Pavon-Mezal EL, Nandini S. Comparative population growth and life table demography of the rotifer Asplanchna girodi at different prey (Brachionus calyciflorus and Brachionus havanaensis) (Rotifera) densities. Hydrobiologia. 2003;491:309-320.spa
dc.relation.referencesSartory DP, Grobbelaar JU. Extraction of chlorophyll a from freshwater phytoplankton for spectrophotometric analysis. Hydrobiologia. 1984;114:177-187.spa
dc.relation.referencesSegers H. A biogeographical analysis of rotifers of the genus Trichocerca Lamarck, 1801 (Trichocercidae, Monogononta, Rotifera), with notes on taxonomy. Hydrobiologia. 2003;500:103-114.spa
dc.relation.referencesSendacz S, Kubo E. Copepoda (Calanoida e Cyclopoida) de reservatórios do Estado de São Paulo. Boletim do Instituto de Pesca (São Paulo), 1982;9:51-89.spa
dc.relation.referencesShield RJ, Koste W. Rotifera from Australian inland waters VIII. Trichocercidae (Monogononta). T Roy Soc South Aust. 1992;116(1):1-27.spa
dc.relation.referencesShield RJ, Koste W. Rotifera from Australian inland waters. IX. Gastropodidae, Synchaetidae, Asplanchnidae (Rotifera: Monogononta). T Roy Soc South Aust. 1993;117(3):111-139.spa
dc.relation.referencesStraškraba M. 1999. Retention time as a key variable of reservoir limnology. p. 385-410. En: Tundisi JG, Straskraba M. 1999. Theoretical reservoir ecology and its applications. Brazilian Academy of Sciences and Backhuys Publishers. São Carlos, Brasil.spa
dc.relation.referencesVan der Stap I, Vos M, Mooij WM. Inducible defenses and rotifer food chain dynamics. Hydrobiologia. 2007;593:103-110.spa
dc.relation.referencesWang-Ying X, Juan-Niu C. Predatory rotifer Asplanchna brightwellii mediated competition outcome between Brachionus calyciflorus and Brachionus patulus (Rotifera). Hydrobiologia. 2008;610:131-138.spa
dc.rightsOrinoquia - 2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/527spa
dc.titleDinámica de la dieta de Asplanchna girodi (De Guerne, 1888) en un embalse tropical, Colombiaspa
dc.title.translatedThe dynamics of the diet of Asplanchna girodi (De Guerne, 1888) inhabiting a tropical reservoir in Colombiaeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localSección Ciencias agrariasspa
dc.type.localSección Agricultural scienceseng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones

Revista Orinoquia