Publicación: Monitoreo anestésico de la mezcla tiopental-propofol en hembras caninas durante la ovariohisterectomía
dc.contributor.author | León-Zuluaga, Ángela C. | spa |
dc.contributor.author | Cruz-Amaya, Jorge M. | spa |
dc.date.accessioned | 2019-06-16 00:00:00 | |
dc.date.accessioned | 2022-06-13T17:42:29Z | |
dc.date.available | 2019-06-16 00:00:00 | |
dc.date.available | 2022-06-13T17:42:29Z | |
dc.date.issued | 2019-06-16 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Monitorizar la fracción espiratoria final de CO2 (capnometría), saturación de oxígeno en la hemoglobina (pulsioxímetria) y la presión arterial media no invasiva (PAM) en perras sanas durante la ovariohisterectomía (OVH), en las cuales la anestesia fue inducida y mantenida con la mezcla Propofol-Tiopental (P-T). Materiales y métodos: Se practicó analítica prequirúrgica. La premedicación incluyo acepromacina, ketoprofeno y tramadol, la inducción anestésica se realizó con una mezcla en partes iguales de propofol 10 % y tiopental 2.5 %. La dosis de inducción se calculó en base al tiopental presente en cada cm3 de la mezcla, y fue de 3 mg / kg de tiopental / IV. Se dieron bolos a efecto de 1 mg /kg de tiopental presente en la mezcla para el mantenimiento. La capnometría, pulsioximetría y PAM se midieron cada cinco minutos utilizando un monitor multiparametrico. Los datos se analizaron con un estudio inferencial destinado a encontrar un intervalo de confianza para la media de saturación de oxígeno en la hemoglobina (SO2), fracción espiratoria final de CO2 (FEFCO2) y PAM, con una confianza del 95%. Resultados: La SO2 mantuvo un promedio de 97%, la PAM estuvo durante toda la intervención por encima de 60 mmHg, la FEFCO2 fue alta inicialmente >45mmHg, pero retorno a valores normales luego de 35 minutos. En promedio no se presentó hipoxemia o hipotensión, pero si hipercapnia leve al comienzo. Conclusión: Para las tres variables estudiadas la mezcla P-T fue segura. Se sugieren otros estudios con un monitoreo más amplio para determinar la seguridad hemodinámica y respiratoria. | spa |
dc.description.abstract | Objective: to monitor the final expiratory fraction of CO2 (capnometry), oxygen saturation in hemoglobin (pulse oximetry) and non-invasive mean arterial pressure (MAP) in healthy dogs during ovariohysterectomy (OVH), in which anesthesia was induced and maintained with the Propofol-Thiopental (PT) mixture. Materials and methods: Pre-surgical analysis was performed. The premedication included acepromazine, ketoprofen and tramadol, the anesthetic induction was performed with a mixture in equal parts of propofol 10% and thiopental 2.5%. The induction dose was calculated based on the thiopental present in each cm3 of the mixture, and was 3 mg / kg of thiopental / IV. Bowls were given for the effect of 1 mg / kg of thiopental present in the mixture for maintenance. Capnometry, pulse oximetry and MAP were measured every five minutes using a multiparametric monitor. The data were analyzed with an inferential study aimed at finding a confidence interval for the mean oxygen saturation in hemoglobin (SO2), final expiratory fraction of CO2 (FEFCO2) and PAM, with a confidence level of 95%. Results: SO2 maintained an average of 97%, MAP was throughout the intervention above 60 mmHg, FEFCO2 was initially high> 45mmHg, but return to normal values after 25 minutes. On average there was no hypoxia or hypotension, but mild hypercapnia at the beginning. Conclusion: For the three variables studied, the P-T mixture was safe. Studies with broader monitoring are suggested to determine hemodynamic and respiratory safety. | eng |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.doi | 10.22579/20112629.541 | |
dc.identifier.eissn | 2011-2629 | |
dc.identifier.issn | 0121-3709 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2719 | |
dc.identifier.url | https://doi.org/10.22579/20112629.541 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad de los Llanos | spa |
dc.relation.bitstream | https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/541/1105 | |
dc.relation.citationedition | Núm. 1 , Año 2019 | spa |
dc.relation.citationendpage | 53 | |
dc.relation.citationissue | 1 | spa |
dc.relation.citationstartpage | 48 | |
dc.relation.citationvolume | 23 | spa |
dc.relation.ispartofjournal | Orinoquia | spa |
dc.relation.references | Calabor I. Inductores anestésicos en pequeños animales. (2008); [accedido en octubre, 2014]. URL:www.ucm.es.info/sevicema | spa |
dc.relation.references | Fossum T. 2012. Small Animal Surgery. 3 ed. St. Louis. Mosby. p745. | spa |
dc.relation.references | Galindo V. 2009.Guía práctica de anestesia en pequeños animales. Bogotá. LitoChalver S.A. p45. | spa |
dc.relation.references | Helmann E, et al. The association of propofol usage with postoperative wound infection rate in clean wounds: A retrospective study. Vet Surg. 1999; 28(4):256-259. | spa |
dc.relation.references | Muir W, Hubbell J, Skarda R, Bednarski R. 2012. Manual de Anestesia Veterinaria. 5 ed. Amsterdam. Mosby-Year Book. p234. | spa |
dc.relation.references | Muñoz P, Granados M, Navarrete R. 2019. Manuales clínicos de veterinaria. Anestesiología y cuidados intensivos. Barcelona, España: Elsevier. p. 22. Naguib M, Sari K. Tiopentone-propofol hypnotic synergism in patients. Br J Anaesth. 1991;67(5):234-236. | spa |
dc.relation.references | Niño M, Chaves A, Salazar C. Cambios hemodinámicas durante la inducción anestésica con tiopental versus propofol en pacientes Asa I y II. Rev Colomb Anestesiol. 2007;(35):53-58. | spa |
dc.relation.references | Padilla C, Cardona R. Comparación de los efectos cardiovasculares del propofol, tiopental y de la mezcla propofol-tipental en un grupo de caninos sanos premedicados con hidromorfona. Rev Med Vet. 2013;(26):133-146. | spa |
dc.relation.references | Pandit, J. Intravenous anaesthetic agents. Anaesth Intensive Care. 2007;9(4):54-159. | spa |
dc.relation.references | Pawson P, Forsyth S. 2008. Agentes anestésicos. En: Madison J, Page J, Church, D. (Ed). Farmacología Clínica en Pequeños Animales. Buenos Aires, Argentina, Inter-Medica. p73 – 80. | spa |
dc.relation.references | Teppema J, Baby S. Anesthetics and control of breathing. Respir Physiol Neurobiol. 2011;(177):80-92. | spa |
dc.relation.references | Sumano H, Ocampo L. 2016. Farmacología Veterinaria; 3.ed. México: McGrawHill., p606. | spa |
dc.rights | Orinoquia - 2019 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | spa |
dc.source | https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/541 | spa |
dc.subject | artificial roosting sites | eng |
dc.subject | Chiroptera | eng |
dc.subject | Saccopteryx leptura | eng |
dc.subject | urban ecology | eng |
dc.subject | Chiroptera | spa |
dc.subject | ecología urbana | spa |
dc.subject | refugios artificiales | spa |
dc.subject | Saccopteryx leptura | spa |
dc.title | Monitoreo anestésico de la mezcla tiopental-propofol en hembras caninas durante la ovariohisterectomía | spa |
dc.title.translated | Anesthetic monitoring of the thiopental-propofol mixture in canine females during ovariohysterectomy | eng |
dc.type | Artículo de revista | spa |
dc.type | Journal Article | eng |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.local | Sección Ciencias agrarias | spa |
dc.type.local | Sección Agricultural sciences | eng |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dspace.entity.type | Publication |