Publicación:
Ensayo preliminar de engorde de dorada (Brycon moorei Steindachner 1878) en dos densidades de siembra

dc.contributor.authorRodríguez- Franco, Nicolásspa
dc.contributor.authorCastañeda- Álvarez, Germán D.spa
dc.contributor.authorDavid-Ruales, Carlos A.spa
dc.date.accessioned2014-09-01 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-13T17:41:57Z
dc.date.available2014-09-01 00:00:00
dc.date.available2022-06-13T17:41:57Z
dc.date.issued2014-09-01
dc.description.abstractLa dorada es un pez nativo de la cuenca del río Magdalena que presenta buenas características zootécnicas; a pesar de ello, se han publicado pocos datos sobre su manejo en cautiverio. Se evaluó el efecto de dos densidades de siembra sobre parámetros zootécnicos de la dorada, utilizando una dieta comercial. Un total de 7200 doradas con peso promedio inicial 8±0,5 g y 5±1 cm de longitud total, fueron sembradas en seis estanques en tierra de 800 m2; se trabajaron dos tratamientos: T1 (1 pez/m2) y T2 (2 peces/m2); se evaluó crecimiento diario (CD), ganancia de peso (G), conversión alimenticia (CA) y supervivencia (%S). Se registraron los parámetros del agua, oxígeno disuelto (OD mg/L), pH, temperatura (T°C), alcalinidad (Alk) y dureza (Dz) en (mg/L CaCO3) y amonio total (mg/L NH3). Se utilizó un concentrado comercial, iniciando con 38% de proteína cruda (%PC), durante el primer mes; 30% de PC en el segundo mes y terminando con 25% de PC, hasta el día 80 de seguimiento. Los análisis de calidad de agua se mantuvieron estables durante el período de cultivo: OD (6,5±1,2 mg/L), pH (6±1,4), T°(24±1,5°C), Alk y Dz (17,8 mg CaCO3/L) y NH3 (0,002 mg/L). Los resultados obtenidos fueron: peso y longitud total para T 1281,48±36 g y 26,01±1,06 cm respectivamente; 298,17± 27 g y 26,2±1,1 cm para T2. La ganancia de peso fue de 273 g en T1 y 290 g en T2. Ganancia diaria 3.44 g/día para el T1 y 3,69 g/día para el T2. Conversión alimenticia de 1,17 para el T1 y 1,01 para el T2. La supervivencia fue del 98%; las diferencias entre los dos tratamientos no fueron significativas (p>0,05). Se puede concluir que la densidad de siembra no afectó los parámetros zootécnicos medidos, por el contrario T2, presentó un mejor comportamiento.spa
dc.description.abstractDorada is a native fish of the Magdalena River and have good husbandry characteristics; despite these potential, few data have been published on captive management. This study aimed to evaluate the effect of two stocking densities on zootechnical parameters of dorada, using a commercial diet. For this a total of 7200 doradas of initial average weight 8 ± 0.5 g and 5 ± 1 cm of total length, was stocking in six ear then ponds of 800 m2with two treatments: T1 (1fish / m2) and T2 (2 fish / m2); daily growth (DG), weight gain (G) feed conversion (FC) and survival (% S) was evaluated. The water quality parameters, dissolved oxygen (DO mg / L), pH, temperature (T°C), alkalinity (Alk), hardness (Dz) (mg / L CaCO3) and total ammonium (mg / L NH3) were registered. A commercial concentrate starting with 38% crude protein (% CP) along the first month was used; 30% CP in these cond month and ending with 25% CP until day 80 follow-up. Analyses of water quality remained stable during the culture period: OD (6.5 ± 1.2 mg / L), pH (6 ± 1.4), T (24 ± 1.5 °C), Alk-Dz (17.8 mg CaCO3 / L) and total NH3 (0.002 mg / L). The results of zootechnical parameters were: weight and total length for T1 281.48 ± 36 g and 26.01 ± 1.06 cm, respectively; T2 298.17 ± 27 g and 26.2 ± 1.1 cm; gain period 273 g and 290 g in T1 and T2 respectively; Daily growth 3.41 gfor T1 and 3.6 g for T2. Feed conversion 1.17 and 1.01 for T1 and T2. The survival was 98% in both treatments; differences between treatments were not significant (p> 0.05). It can be concluded that stocking density did not affect the measured zootechnical parameters, however T2 performed better.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.22579/20112629.377
dc.identifier.eissn2011-2629
dc.identifier.issn0121-3709
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2607
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.22579/20112629.377
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.relation.bitstreamhttps://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/377/982
dc.relation.citationeditionNúm. 2 sup , Año 2014 : Vol. 18 Núm 2 sup (2014)spa
dc.relation.citationendpage207
dc.relation.citationissue2 supspa
dc.relation.citationstartpage203
dc.relation.citationvolume18spa
dc.relation.ispartofjournalOrinoquiaspa
dc.relation.referencesArias JA. Estado actual del conocimiento sobre el yamú, Brycon amazonicus. Rev Colom Cienc Pecua. 2006;19(2):125-133.spa
dc.relation.referencesAtencio-García V. Producción de alevinos de especies nativas. MVZ Córdoba. 2001; 6(1):9-14.spa
dc.relation.referencesAtencio V, Pertuz V, Pérez F, Ortiz R, Pardo S. Manejo de la primera alimentación en dorada Brycon sinuensis ofreciendo larvas de bocachico Prochilodus magdalenae. Rev Colom Cienc Pecua. 2010; 23(3):317-324.spa
dc.relation.referencesBaldisserotto B. Oxigênio e gas carbonico, Temperaura, Íons e residuos nitrogenados. In: Fisiologia de peixes aplicada à piscicultura (ed. by B. Baldisserotto), Editorial U.F.S.M. 2002; pp. 53-98. Brasil.spa
dc.relation.referencesBoyd. 1998. Water quality for pond aquaculture. Department of fisheries and allied aquacultures. Auburn University, Alabama, USA. 37 P.spa
dc.relation.referencesOlivetti de Mattos B, Carvalho Costa A, Silva Leal R, Fonseca De Frietas RT, de Sousa Gomes Pimenta ME, Archangelo Freato T. Desempenho produtivo de Brycon orthotaenia em tanquesrede sob diferentes densidades de estocagem. Ciência Rural. 2013;43(6):1057-1062.spa
dc.relation.referencesFulton T. 1902. Rate of growth of sea-fishes. Sci Invest Fish Div Scot. Rept.1-22:20.spa
dc.relation.referencesGonzález A, Solano JM, Otero RJ. 1987. Estudios comparativos de monocultivo mixto de Dorada (Brycon moorei sinuensis) y Cachama (Colossoma macropomum) a altas densidades de siembra y con diferentes niveles de alimentación. Trabajo de investigación. CINPIC, Universidad de Córdoba. Montería.spa
dc.relation.referencesGraef E, Resende ED, Petry P, Storti F. Policultivo de matrincha (Brycon sp.) e jaraqui (Semaprochilodus sp.) em pequenas represas. Acta Amazonica. 1987;16(17): 33-42.spa
dc.relation.referencesHan von-Hessberg C, Grajales A. Reproducción Inducida de Especies ícticas de alto valor biológico y comercial, Dorada ( Brycon moorei ) y Bocachico ( Prochilodus reticulatus ) en la estación piscicola de Caldas, Caldas, Colombia. Revista Universidad de Nariño. 2004;1(1):1-32.spa
dc.relation.referencesHowes G. Review of the genus Brycon (Teleostei: Characoidei). Bulletin of the British Museum (Natural History), Zool. 1982; 43:1-47.spa
dc.relation.referencesIzel ACU. 2000. Determinação de níveis protéicos adequados para nutrição do matrinxã (Brycon cephalus-Gunther, 1869). Dissertação (Maestrado) - Facultade de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Amazonas, Manaus.45 P.spa
dc.relation.referencesMaldonado OJA, Ortega LA, Usma JS, Galvis G, Villa NFA, Vasquez L, Prada PS, Ardila C. 2005. Introducción. In: Peces de los Andes de Colombia (Guía de campo) (ed. by O.J.A. Maldonado); pp. 15-21. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá, D.C.-Colombia.spa
dc.relation.referencesMendoça JO, Senhorini JÁ, Fontes NA, Cantelmo OA. Influência da fonte protéica no crecimiento do matrinchã Brycon cephalus, em viveiros. Boletin Técnico do CEPTA, Pirassununga. 1993;6(1):51-58.spa
dc.relation.referencesMercado-Burgos I, García JL, Rosado R, Olaya-Nieto CW, SeguraGuevara FF, Bru-Cordero SB. Cultivo de dorada (Brycon sinuensis Dahl, 1955) en jaulas flotantes a diferentes niveles de proteína. Rev Colom Cienc Pecua. 2006;19(2): 204-211.spa
dc.relation.referencesPeña-Buitrago G, Olaya-Nieto CW, Atencio-Garcia VJ, Segura Delgado A, Tordecilla Preto G, Segura Guevara FF, Brú Cordero SB. Evaluación del cultivo de dorada (Brycon sinuensis Dahl, 1955) en estanques a diferentes densidades de siembra. Rev Colom Cienc Pecua. 2006;19(2): 212-220.spa
dc.relation.referencesRicker WE. 1979. Grown rates and models. W.S. Hoar. D.J Rondall, and J.R Brett, eds, fish physiology. Academy Press, New York, 677-743 pp.spa
dc.relation.referencesRodrigues-Brandão F, Gomes LD, Campos-Chagas E, Dantas de Araujo L, Ferreira da Silva AL. Densidade de estocagem de matrinxã (Brycon amazonicus) na recria em tanque-rede. Pesq Agropec Bras Brasília. 2005;40(3):299-303.spa
dc.relation.referencesRomagosa E, Scorvo Filho JD, Ayroza LMS, Frascá-Scorvo CMD. Influência da aeração no crecimiento e engorda do matrinxã, Brycon cephalus, em viveiros. Boletin Técnico do CEPTA, Pirassununga.1998;11:49-58.spa
dc.relation.referencesSolano JM, Giraldo M, Negret E, Quirós H, González A. (1978). Investigación bio-ecológica de la Dorada (Brycon mooreisinuensis Dahl, 1955) su comportamiento y desarrollo en confinamiento. Trabajo de investigación. CINPIC,Universidad de Córdoba. Montería,44 ppspa
dc.relation.referencesUchóa A, Pereira-Filho M, Melo L, Macédo J. Avaliacao de níveis protéicos para a nutricao de juvenis de matrinxa (Brycon cephalus). Acta amazonica. 2004;34(2):179-184.spa
dc.relation.referencesVieira P, Kishi L, Moraes G. Metabolic responses of matrinxã (Brycon cephalus) to dietary protein level. Comparative Biochemistry and Physiology - A Molecular and Integrative Physiology. 2005;140(3): 337-342.DOI: 10.1016/j.cbpb.2005.01.018spa
dc.relation.referencesVinícius M, Machado D. Exigencia protéica e relacao Energia/Proteína para alevinos de piracanjuba (Brycon orbignyanus). R Bras Zootec. 2002;31:1-10.spa
dc.relation.referencesWoynarovich E, Horváth L. 1983. A propagação artificial de peixes de águas tropicais (Manual de extensão). FAO documento técnico sobre pesca. 201, 219 P.spa
dc.rightsOrinoquia - 2017spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/377spa
dc.subjectdosis óptimaspa
dc.subjectestabilidadspa
dc.subjectfloculación.spa
dc.subjectflocculationeng
dc.subjectoptimal dosageeng
dc.subjectstabilityeng
dc.titleEnsayo preliminar de engorde de dorada (Brycon moorei Steindachner 1878) en dos densidades de siembraspa
dc.title.translatedPreliminary trial of dorada fattening (Brycon moorei Steindachner 1878) in two stocking densitieseng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localSección Ciencias básicasspa
dc.type.localSección Basic scienceseng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos