Publicación:
Uso de antibióticos en la nutrición animal

dc.contributor.authorToro Baquero, Freddy Alexanderspa
dc.date.accessioned2011-12-15 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-13T17:37:39Z
dc.date.available2011-12-15 00:00:00
dc.date.available2022-06-13T17:37:39Z
dc.date.issued2011-12-15
dc.description.abstractLos sistemas productivos pecuarios han ido cambiando a medida que la población en el mundo va aumentando, este crecimiento social tan elevado a llevado a las explotaciones intensivas a necesitar cada día más animales y mejores tecnologías de producción. El crecimiento de los sistemas productivos a favorecido a la aparición de enfermedades infecciosas y parasitarias que requieren el uso de fármacos con fines terapéuticos o profilácticos, adicionalmente el uso de estos productos está siendo utilizados fraudulentamente como promotores de crecimiento, además son utilizados como reductores de estrés para el momento del transporte mejorando así la calidad del producto. El uso de fármacos en la producción animal no está siendo controlado ni supervisado por las entidades pertinentes lo cual trae como consecuencia el uso inadecuado de medicamentos en las explotaciones. A nivel mundial la producción de fármacos para la sanidad animal aporta más de 14.900 millones de dólares los cuales el 59,8% corresponden a los productos destinados a los sistemas productivos, de los cuales los antiparasitarios representan el 28,4%, biológicos (vacunas) 22,6%, antibióticos 15,8%, aditivos medicamentosos 13% y otros 20,2%.spa
dc.description.abstractLivestock production systems have changed as the world population grows, this growth as high social has led to intensive farms need more animals for better production technologies. The growth of productive systems favored the emergence of infectious and parasitic diseases that require the use of drugs with therapeutic or prophylactic purposes, in addition the use of these products are being used fraudulently as growth promoters, are also used as stress reducers during transport to improving the quality of the product. The use of drugs in animal production is not controlled or supervised by the relevant entities which results in inappropriate medication use on farms. Worldwide production of drugs for animal brings more than 14.9 billion dollars of which 59.8% correspond to products intended for production systems, of which the parasite represent 28.4%, biological (vaccines) 22.6%, antibiotics15.8%, additives13% and other medicated 20.2%.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.22579/22484817.581
dc.identifier.eissn2248-4817
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/1979
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.22579/22484817.581
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/581/639
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2011spa
dc.relation.citationendpage64
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage51
dc.relation.citationvolume2spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Sistemas de Producción Agroecológicosspa
dc.relation.referencesCancho B, García F, Gándara S. 2000. El uso de los antibióticos en la alimentación animal: perspectiva actual. Departamento de Química Analítica y Alimentaria. Facultad de Ciencias. Campus de Ourense. Universidad de Vigo. España, 2000.spa
dc.relation.referencesConsejo 2385/1999. Reglamento por el que se modifica los anexos del Reglamento del Consejo 2377/90, relativo al establecimiento de un procedimiento comunitario para la fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal.spa
dc.relation.referencesCourtheyn D, Le Bizec B, Branbilla G, De Brabander F, Cobbaert, E, Van de Wiele M, Vercammen J, De Wasch, K. Recent development in the use and abuse of growth promoters. Anal. Chin. Acta, 2002: 473: 71-82spa
dc.relation.referencesDirectiva 96/23/CE. del consejo de 29 de abril relativa las medidas de control aplicables respecto de determinadas sustancias y sus residuos en los animales vivos y sus productos y por la que se derogan las Directivas 85/358/CEE y 86/469/CEE y las Decisiones 89/187/CEE y 91/664/CEE. 1996.spa
dc.relation.referencesFAO/WHO. Methodology for exposure assessment of contaminants and toxins in food. Report of a Joint Workshop 2000.spa
dc.relation.referencesFAO/OMS. Conferencia Regional sobre Inocuidad de los Alimentos para las Américas y el Caribe San José, Costa Rica. La necesidad de fortalecer los programas nacionales de monitoreo del uso de los antimicrobianos en medicina veterinaria en la región. 6-9 de Diciembre de 2005.spa
dc.relation.referencesFAO-OMS. Comisión del Codex Alimentarius. Código para el Control y Utilización de los Medicamentos Veterinarios.spa
dc.relation.referencesFAO/WHO. Report, Food consumption and exposure assessment of chemicals. Consultation. 1997.spa
dc.relation.referencesFierro M A, Osorio C A, Fandiño L.C, Rondon IS. Resistencia antibiótica en Salmonella enterica serovar Typhimurium aisladas de granjas porcícolas en el departamento de Tolima. 2011.spa
dc.relation.referencesGEMS/Food Manager. WHO. Data requirements for exposure assessment. G. Moy. 2003.spa
dc.relation.referencesGEMS/Food Total Diet Studies. Report of the 2nd International Workshop on TDS, Australia. 2002.spa
dc.relation.referencesGEMS/Food Manager. Exposure assessment of chemical hazards. G. Moy. WHO. 2003.spa
dc.relation.referencesGratacos C M. Desarrollo de métodos rápidos para el análisis de residuos en producción animal. Departamento de química. Universidad de Girona. 2007spa
dc.relation.referencesHapke, H J, Grahwit, G. Residue of veterinary drugs, feed additives and environmental chemicals. En D. Stranch (ed.) Animal production and environmental health. Elsevier Science. Publishers. Amsterdam. 1987spa
dc.relation.referencesHolmberg, S D, Omsterholm M T, Stenger K A, Cohen, M. L. Animal to man transmission of antimicrobial resistant salmonella: Investigation of U.S. Science, 1984: 225- 833.spa
dc.relation.referencesIFAH. 2006. Disponible http://www.ifahsec.orgspa
dc.relation.referencesInformación Veterinaria. La amenaza de los microbios. Noviembre 1998: 17-18.spa
dc.relation.referencesInformación Veterinaria. Uso de Antibióticos en la producción ganadera. Junio 1998: 24.spa
dc.relation.referencesInformación Veterinaria. La nueva situación de los aditivos antimicrobianos: un reto para la ganadería, Abril 1999: 17-21.spa
dc.relation.referencesInformación Veterinaria. Problemática del uso de antibióticos, Octubre 1999, pp 10.spa
dc.relation.referencesJelinek Ch. Assessment of dietary intake of chemical contaminants. UNEP/FAO/WHO, 1992.spa
dc.relation.referencesLevy, S. B. Antibiotic use for growth promotion in animals; ecologic and public health consequences. Food Protect. 1987:50: 616.spa
dc.relation.referencesLoliger H. Problematik der bewertung von warkstoff-und Arzneimittelrukstanden in huhneireiem. Problema de la evaluación de residuos de medicamentos y drogas en huevos de gallina. Arch. Lebensmittelhyg. 1978: 29, 201.spa
dc.relation.referencesMárquez D. Residuos químicos en alimentos de origen animal: problemas y desafíos para la inocuidad alimentaria en Colombia. Revista Corpoica, Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 2008.spa
dc.relation.referencesMartin G.J. Aminobenzoic acid and sulfonamides in rat nutrition. Proc. Soc. Exp. Med., 1942: (51) 56-59.spa
dc.relation.referencesMartín R, Hernández P, Sanz B. Revisión: Residuos de tratamientos veterinarios y salud pública. Rev. Esp. Cienc. Tecnología de Alimentos. 1992.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS). Estrategia Mundial de la OMS para Contener la Resistencia a los Antimicrobianos. WHO/CDS/CSR/2001:2.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS). Los principios Mundiales de la OMS para Contener la Resistencia a los Antimicrobianos en los Animales Destinados al Consumo Humano. WHO/CDS/CSR/2001:2.spa
dc.relation.referencesMoore PR., Evenson A., Luckey T.D., McCoy E., Elvehjem C.A., Hart E.B. Use of sulfasuxidine, streptothricin and streptomycin in nutritional studies with the chick. J. Biol. Chem. 1946: (165) 437-441spa
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud (OPS). Enfermedades infecciosas emergentes y reemergentes y resistencia a los antimicrobianos. CD 41 / 16, 7 Julio 1999.spa
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud (OPS). Farmacorresistencia a los antimicrobianos, panorama regional, datos por microorganismo y país. Enfermedades emergentes y reemergentes. Programa de enfermedades transmisibles (HCT). División de prevención y control de enfermedades (HCP).spa
dc.relation.referencesPage, S.W. Cloranfenicol. Hazards of use and current regulatory environment. Aust. Vet. J., 1981:68: 1.spa
dc.relation.referencesSanz B. Riesgos sanitarios de los contaminantes y residuos químicos, medicamentosos y ambientales en los alimentos. Universidad de Zaragoza, España. 2011.spa
dc.relation.referencesSisak F, Havlickova H, Hradecka H, Rychlik I, Kolackova I, Karpiskova R. Antibiotic resistance of Salmonella spp. Isolates from pigs in the Czech Republic. Veterinarni Medicine.spa
dc.relation.referencesStokstad E.L.R., Jukes T.H. 1950. Growth promoting effect of aureomycin on turkey poults. Sci. 2006: (29) 611-612.spa
dc.relation.referencesVallejo M.C. Residualidad de los plaguicidas en los alimentos. Toxicología y seguridad de los alimentos. Primera Edición. Fondo Nacional Universitario. Bogotá, Colombia. 1993:139-151.spa
dc.relation.referencesVan Schothorst M.; Nouws J. Public health aspects of antibiotic usage in animal husbandry. En: Strauch, D. (ed.), Animal production and environmental health. Elsevier Science Publishers. Amsterdam. 1987.spa
dc.relation.referencesWorld Health Organization WHO. Guidelines for establishing or strengthening national food contamination monitoring programme. 1979.spa
dc.relation.referencesWorld Health Organization WHO. Guidelines for the study of dietary intakes of chemical contaminants. Offset Publication No. 87 (1985). Rev 1995.spa
dc.relation.referencesWorld Health Organization (WHO). Antimicrobial Resistance. Fact Sheet No. 194. Revised January 2002.spa
dc.rightsRevista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2011spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/581spa
dc.subjectDenguespa
dc.subjectConocimientosspa
dc.subjectPrácticasspa
dc.subjectFamiliaspa
dc.subjectEnfermeríaspa
dc.subjectDengueeng
dc.subjectKnowledgeeng
dc.subjectPracticeseng
dc.subjectFamilyeng
dc.subjectNursingeng
dc.titleUso de antibióticos en la nutrición animalspa
dc.title.translatedThe use of antibiotic in animal nutritioneng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localSección Escritos técnicosspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos