Icono govco
 

Publicación:
Estructura de una comunidad de hormigas en la Orinoquia colombiana: variaciones en tiempo y espacio

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSánchez Barrera, Francisco Alejandro
dc.contributor.authorAbaunsa Garzón, Kreyssig
dc.contributor.juryLopero, Alejandro
dc.contributor.juryFérnandez, Fernando
dc.date.accessioned2024-08-27T14:47:04Z
dc.date.available2024-08-27T14:47:04Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionIncluye figuras, tablas y anexos.spa
dc.description.abstractLas variaciones espaciales y temporales pueden afectar la estructura de comunidades biológicas, incluyendo su composición e interacciones interespecíficas. La competencia puede afectar la estructuración de las comunidades de hormigas neotropicales, y por ello se puede esperar diferenciación en el uso del tiempo y/o espacio como mecanismos para reducir la competencia entre especies. Se analizó el efecto de la variación día-noche (jornadas) en hormigas asociadas a bosque sabana (coberturas) en una zona de altillanura en la Orinoquia colombiana. Se esperaba encontrar diferencias en 1) la estructura de la comunidad de hormigas entre coberturas y jornadas y 2) un uso diferencial del tiempo y espacio de las especies de hormigas relacionadas filogenéticamente o del mismo grupo funcional. Se capturaron hormigas durante nueve días y nueve noches mediante trampas pitfall en un bosque y una sabana de altillanura. Se instalaron 90 trampas y se lograron 1108 eventos de captura, con 3745 individuos, 34 géneros y 75 especies de hormigas. La riqueza de hormigas difirió entre jornadas, pero no entre coberturas. La abundancia total y composición difirieron entre coberturas, pero no entre jornadas. Contrario a lo esperado, las abundancias de hormigas relacionadas filogenéticamente no tuvieron correlaciones significativas o tuvieron correlaciones positivas entre coberturas o jornadas. Solo se evidenció una correlación negativa entre las abundancias totales de Atta cephalotes y Atta laevigata, pero no a nivel de cobertura o jornada. En conclusión, la comunidad de hormigas seleccionada tiene una estructuración a espacial y temporal, pero no se encontró evidencias de que competencia sea responsable por dichas respuestas.spa
dc.description.abstractSpatial and temporal variations can affect the structure of biological communities, including their composition and interspecific interactions. Competition can affect the structuring of neotropical ant communities, and therefore differentiation in the use of time and/or space can be expected as mechanisms to reduce competition between species. The effect of day-night variation (days) on ants associated with forest savanna (cover) in a highland area in Colombian Orinoquia was analyzed. It was expected to find differences in 1) the structure of the ant community between covers and days and 2) a differential use of time and space of phylogenetically related ant species or the same functional group. Ants were captured for nine days and nine nights using pitfall traps in a forest and an upper savanna. 90 traps were installed and 1108 capture events were achieved, with 3745 individuals, 34 genera and 75 species of ants. The richness of ants differed between days, but not between covers. Total abundance and composition differed between coverages, but not between days. Contrary to expectations, the abundances of phylogenetically related ants did not have significant correlations or had positive correlations between coverings or days. Only a negative correlation was evident between the total abundances of Atta cephalotes and Atta laevigata, but not at the level of coverage or day. In conclusion, the selected ant community has a spatial and temporal structure, but no evidence was found that competition is responsible for these responses.eng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameBiólogo
dc.description.notesTrabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de Biólogo.spa
dc.description.tableofcontentsCapítulo 1: estructura de una comunidad de hormigas en la orinoquia colombiana: patrones preliminares en tiempo y espacio. (informe final). -- Planteamiento del problema. – Justificación. -- Marco de referencia. -- Antecedentes de las hormigas del suelo en la Orinoquia. -- Factores que pueden estructurar las comunidades de hormigas neotropicales. -- Condiciones espaciales. -- Factores temporales: día vs. Noche. -- Rartición de recursos en las comunidades naturales. -- Conservatismo de nicho y huella filogenética. – Objetivos. -- Objetivo general. -- Objetivos específicos. – Hipótesis. -- Hipótesis y predicción 1. -- Hipótesis y predicción 2. -- Hipótesis y predicción 3. -- Métodos y métodos. -- Área de estudio. -- Métodos de campo. -- Análisis de datos. -- Patrones generales en tiempo y espacio. -- Uso del tiempo y espacio por hormigas del mismo género o del mismo gremio trófico. – Resultados. -- Patrones generales en tiempo y espacio. -- Uso del tiempo y espacio por hormigas del mismo género y del mismo gremio trófico. – Discusión. – Conclusiones. – Bibliografía. – Anexos. -- Capítulo 2: artículo científico resultado de la investigación.spa
dc.format.extent75 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAbaunsa Garzón, K. (2019). Estructura de una comunidad de hormigas en la Orinoquia colombiana: variaciones en tiempo y espacio [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital Universidad de los Llanos.
dc.identifier.instnameUniversidad de los Llanos
dc.identifier.reponameRepositorio digital Universidad de los Llanos
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unillanos.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/4174
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de los Llanos
dc.publisher.branchSede Barcelona
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicas e Ingeniería
dc.publisher.placeVillavicencio
dc.publisher.programBiología
dc.relation.referencesAbramsky, Z., Rosenzweig. M. L., Brand. S (1985). Habitat selection of Israel desert rodents: comparison of a traditional and a new method of analysis. Oikos, 45: 79-88.
dc.relation.referencesAlbrecht, M., y Gotelli, N. J. (2001) Spatial and temporal niche partitioning in grassland ants Oecologia 126.1 (2001): 134-141.
dc.relation.referencesAlonso, L.E., y Agosti, D. (2000). Biodiversity studies, monitoring, and ants: An overview, pp 1-8. En: Agosti, D., Majer, J.D., Alonso, L.E. y Schultz, T.R. (eds). Ants: Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity. Washington y Londres: Smithsonian Institution Press. 280p
dc.relation.referencesAmat-García, E., Amat-García, G., y Henao-M. L.G. (2004). Diversidad taxonómica y ecológica de la entomofauna micófaga en un bosque alto Andino de la cordillera Oriental de Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. ISSN 0370-3908
dc.relation.referencesAndersen, A.N. (1990). The use of ant communities to evaluate change in Australian terrestrial ecosystems: A review and a recipe. Proc. Ecol. Soc. Aust. 16: 347-357.
dc.relation.referencesAndersen, A. N. (2010). Using ants as indicators of ecosystem change. In L. Lach, C. L. Parr, & K. L. Abbott (Eds.) Ant Ecology (pp. 138-139). New York: Press, Oxford University.
dc.relation.referencesAndersen, A.N. (1992). Regulation of “momentary” diversity by dominant species in exceptionally rich ant communities of the Australian seasonal tropics. Am Nat 140:401–420
dc.relation.referencesArenas-Clavijo, A.,y Armbrecht, I. (2017). Gremios y diversidad de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en tres usos del suelo de un paisaje cafetero del Cauca Colombia. Rev. Biol. Trop, ISSN-0034-7744)
dc.relation.referencesBarbosa., C. (1992). Contribución al conocimiento de la flórula del Parque Nacional Natural El Tuparro. biblioteca Andrés Posada Arango 3, Inderena. Bogotá, pp. 270.
dc.relation.referencesBegon, M., Harper C. R,. y Townsend, C. R. (1996). Ecology, individuals, populations and communities. Tercera edición. Cambridge, M A, Blackwell Science Ltd. 1068 pp.
dc.relation.referencesBernstein, R.A., y Gobel, M. (1979). Partitioning of Space in Communities of Ants. J. Anim. Ecol., 48: 931-942.
dc.relation.referencesBestelmeyer, B.T., y Wiens, J.A. (1996). The effects of land use on the structure of ground foraging ant communities in Argentine Chaco. Ecological Applications 6(4)- 1225-1240
dc.relation.referencesBisseleua, D.H.B., Begoude, D., Tonnang, H., y Vidal, S. (2017). Ant-mediated ecosystem services and disservices on marketable yield in cocoa agroforestry systems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 247, 409–417
dc.relation.referencesBotero, P., Castro, F., Jaramillo, J., y Ocampo, Á. (2004). Estrategia de Conservación y desarrollo sostenible del Nodo Orinoquia. Villavicencio.
dc.relation.referencesBlüthgen, N., Verhaagh, M., Goitía, W., Jaffé, K., Morawezt, W., y Bartholott, W.
dc.relation.references(2000). How plants shape the ant community in the Amazonian rainforest canopy: the key role of extrafloral nectaries and homopteran honeydew. Oecologia 125(2): 229- 240
dc.relation.referencesBlüthgen, N., Stork, N.E., y Fiedler, K. (2004). Bottom-up control and co-occurrence in complex communities: honeydew and nectar determine a rainforest ant mosaic. Oikos 106:344–358.
dc.relation.referencesBriese, D. T., y Macauley, B. J. (1981). Food collection within an ant community in semi-arid Australia, with special reference to seed harvesters. Australian Journal of Ecology, 6: 1-19
dc.relation.referencesBrown, J.S., y Rosenzweig, M.L. (1986). Habitat selection in slowly regenerating environments. J. Theor. Biol, 123: 151-171
dc.relation.referencesBurns, J.H., y Strauss, S.Y. (2011). More closely related species are more ecologically similar in an experimental test. Proceedings of the national academy of sciences of the United States of America, 108, 5302–5307
dc.relation.referencesBustos, J., y Ulloa-Chacón, P. (1996). Mirmecofauna y perturbación en un bosque de niebla neotropical (Reserva Natural Hato Viejo, Valle del Cauca, Colombia). Rev. Biol. Trop. 44/45: 259-266
dc.relation.referencesCalero, D., López-Victoria M., y Chacón de Ulloa, P. (2011). Composición y estructura trófica de los invertebrados terrestres de la Isla Malpelo, Pacífico colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras 40 (supl. Esp.): 155-173.
dc.relation.referencesCamero, R.E., García, A.M., y Piñeros, D.O (2012) Estructura y composición de la comunidad de coleópteros del dosel en bosques altoandinos de Colombia. Entomotropica. 27(3): 129-144
dc.relation.referencesCarothers, J.H., y Jaksic, F.M. (1984) Time as a niche difference: the role of interference competition. Oikos 42:403–40
dc.relation.referencesCasall, D.R., y Korb, J. (2019). Phylogenetic community structure and niche differentiation in termites of the tropical dry forests of Colombia. Insects,10, 103; doi:10.3390
dc.relation.referencesCase, T.J., Gilpin, M.E. (1974). Interference competition and niche theory. Proc Natl Acad Sci 71:3073–3077
dc.relation.referencesCavender-Bares, J., Kozak, K.H., Fine, P.V.A., y Kembel, S.W. (2009). The merging of community ecology and phylogenetic biology. Ecology Letters, 12, 693–715.
dc.relation.referencesChacón De Ulloa, P., y Abadía, J. C. (2014). Dos décadas de estudio de la diversidad de hormigas en Colombia. Rev. Aca. Col. Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 38(148), 250–60.
dc.relation.referencesChesson, P., y Rosenzweig. M. L. (1991). Behavior, heterogeneity, and the dynamics of interacting species. Ecology, 72: 1187-1195.
dc.relation.referencesChesson, P., y Huntly, N. (1997). The roles of harsh and fluctuating conditions in the dynamics of ecological communities. The American Naturalist, 150(5), 519–553
dc.relation.referencesColwell, R. K., Chao, A., Gotelli, N. J., Lin, S.-Y., Mao, C. X., Chazdon, R. L., & Longino, J. T. (2012). Models and estimators linking individual-based and sample based rarefaction, extrapolation and comparison of assemblages. Journal of Plant Ecology, 5(1), 3–21.
dc.relation.referencesColwell, R. K., y Coddington, J. A. (1994). Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 345(1311), 101–18.
dc.relation.referencesCortés, P. (1991). Interacción biológica entre la hormiga arriera (Atta laevigata F. Smith) y el fríjol blanco (Canavalia ensiformis (L.) en sabanas de la Orinoquia Colombiana. Trabajo de Grado, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
dc.relation.referencesCortés-Perez, F., y León-Sicard, T. (2003). Modelo conceptual del papel ecológico de la hormiga arriera (Atta laevigata) en los ecosistemas de sabana estacional (Vichada, Colombia). Caldasia 25 (2) 2003: 403- 417
dc.relation.referencesCornwell,W.K., y Ackerly, D.D. (2009). Community assembly and shifts in plant trait distributions across an environmental gradient in coastal California. Ecol Monogr 79:109–126
dc.relation.referencesCros, S., Cerdá, X., y Retana. J. (1997). Spatial and temporal variations in the activity patterns of Mediterranean ant communities, Écoscience, 4:3, 269-278
dc.relation.referencesDáttilo, W., Fagundes, R., Gurka, C.A., Silva, M.S., Vieira, M.C., Izzo, T.J., Diaz Castelazo, C., Del-Claro, K., y Rico-Gray, V. (2014). Individual-based ant-plant networks: diurnal-nocturnal structure and species-area relationship. PLoS ONE 9(6):e99838
dc.relation.referencesDe Vries, P. J., y Wallas, T. R. (2001). Species diversity and community structure in neotropical fruit-feeding butterflies. Biol.l Jou.of the Linnean Society 74: 1-15.
dc.relation.referencesDomínguez-Haydar., y Armbrecht, I. (2011). Response of ants and their seed removal in rehabilitation areas and forests at El Cerrejón coal mine in Colombia. Restoration Ecology 19 (201): 178-184.
dc.relation.referencesDueñas, G. H., y Cortés, P. F. (1990). Comparación de la artropofauna y vegetación asociada a un cultivo de Pinus caribeae, con las existentes en sabanas de la Orinoquia colombiana (Gaviotas-Vichada). Centro Las Gaviotas. Bogotá.
dc.relation.referencesEldridge, S.A., y Tschinkel W.R. (1995). Density-dependent competition in fire ants: effects on colony survivorship and size variation. Ecology. 64, 315-324
dc.relation.referencesEstrada, C., y Fernández, F. (1999). Diversidad de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en un gradiente sucesional del bosque nublado (Nariño, Colombia), Rev. biol. Trop, 47 (1-2) 189
dc.relation.referencesEstrada, A.M., Martínez-Bravo, C.M y Mancera-Rodríguez, N.J. (2019). Composición y estructura del ensamblaje de hormigas en diferentes usos del suelo en Santa Fe de Antioquia, Colombia. Revista U.D.C.A ISSN 0123-4226
dc.relation.referencesFarji-Brener, A.G. (1993). Influencia de la estacionalidad sobre los ritmos forrajeros de Atta laevigata (Hymenoptera: Formicidae) en una sabana tropical. Revista de Biología
dc.relation.referencesTropical, v.41, n.3, p.897-899.
dc.relation.referencesFellers, J. H. (1987). Interference and exploitation in a guild of woodland ants. Ecology, 68: 1466-1478
dc.relation.referencesFernández, F. (2003). Introducción a las hormigas de la región Neotropical (p. 398). Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.relation.referencesFernández, F., Guerrero, R.J., y Delsinne, T. (2019). Hormigas de Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá, D. C., Colombia
dc.relation.referencesFellers, J.H. (1989). Daily and seasonal activity in woodland ants. Oecologia, 78: 69- 76
dc.relation.referencesFontalvo-Rodríguez, L., y Domínguez-Haydar, Y. (2009). Ectatomma ruidum (Roger) como indicadora de diversidad de hormigas cazadoras (Hymenoptera: Formicidae) y relación con estructura vegetal en parches de bosque seco del Caribe colombiano. Revista Intropica, 4 (1), 29–39.
dc.relation.referencesFontalvo-Rodriguez. L., y Solís, M.C. (2009) Ensamblaje de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en fragmentos de bosque seco en el complejo carbonífero el cerrejón (La Guajira, Colombia). Rev.Intropica, ISSN 1794- 161X
dc.relation.referencesFowler, D., Lessard, J.P., y Sanders, J.N. (2014). Niche filtering rather than partitioning shapes the structure of temperate forest ant communities. Journal of Animal Ecology 83, 943–952
dc.relation.referencesFox, B.J., Fox, M.D.,y Archer, E. (1985) Experimental confirmation of competition between two dominant species of Iridomyrmex (Hymenoptera: Formicidae). Aust J Ecol 10:105–110
dc.relation.referencesFuster, A. (2014). Hormigas (Hymenoptera: Formicidae) indicadoras de perturbación en un ecosistema forestal en el Chaco semiárido argentino. Facultad de Ciencias Forestales “Nestor René Ledesma”. Universidad Nacional de Santiago del Estero.
dc.relation.referencesGallego-Ropero, M.C., y Salguero, B. (2015). Ensamblaje de hormigas del bosque seco tropical, jardín botánico de Cali. Colombia Forestal, 18(1), 139-150
dc.relation.referencesGiller, P.S. y Gee, J.H. (1987) The analysis of community organisation: the influence of equilibrium, scale and terminology. In. Organisation of Communities Past and Present (J.H. Gee and P.S. Giller, eds) pp. 519–42
dc.relation.referencesGonzález, E.M. (1984). Patrones de comportamiento y forrajeo de hormigas recolectoras Pogonomyrmex spp en ambientes fluctuantes (Hymenoptera Formicidae). Folia entomológica Mexicana No. 61: 147- 158
dc.relation.referencesGreenslade, P.J.M., y Greenslade, P. (1977). Some effects of vegetation cover and disturbance on a tropical ant fauna. Insect. Soc. 24: 163-182.
dc.relation.referencesGutiérrez, A., García, F., Rojas, S., y Castro, F. (2015). Parcela permanente de monitoreo de bosque de galería, en Puerto Gaitán, Meta. Corpoica Cienc Tecnol Agropecu. 16(1): 113-129
dc.relation.referencesGutiérrez, M. P., y Acuña, S. D. (2013). Patrones diarios de actividad de la hormiga Azteca constructor (Hymenoptera: Formicidae) y su relación con la presencia de alimento. Escuela de Biología, Universidad de Costa Rica, Cuadernos de Investigación UNED, 1659-4266
dc.relation.referencesGuzmán, M.R., Castaño, M.G., y Herrera, M.C. (2010). Variación espacial y temporal de la diversidad de hormigas en el Jardín Botánico del valle de Zapotitlán de las Salinas, Puebla. Revista Mexicana de Biodiversidad 81: 427- 435.
dc.relation.referencesHalffter, G. (1992). La diversidad biológica de Iberoamérica I. Programa Iberoamericano de ciencia y tecnología para el desarrollo, Acta Zoológica Mexicana (n.s.) ISSN 0065-1737
dc.relation.referencesHammer, Ø., Harper, D. A. T., y Ryan, P. D. (2001). Past: Paleontological Statistics Software Package for education and data analysis, 4(1), 1–9.
dc.relation.referencesHerbers, J.M. (1989). Community structure in north temperate ants: temporal and spatial variation Oecologia 81(2):201-211
dc.relation.referencesHerraiz-Cabello, A. (2010). Estudio de las comunidades de hormigas de los diferentes tipos de vegetación del Parc Natural de Sant Llorenc del Munt iI’obac. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona.
dc.relation.referencesHerrera-Rangel, J., Jiménez, C.E., Armbrecht, I. (2015). Monitoring the diversity of hunting ants (Hymenoptera: Formicidae) on a fragmented and restored Andean landscape. Environmental entomology 44: 1287-98.
dc.relation.referencesHodara, Karina. (1997). Preferencias de hábitat y densodependencia en dos especies de roedores (Akodon azarae y Calomys laucha) de agroecosistemas pampeanos. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.
dc.relation.referencesHolldobler, B., y Wilson, E.O. (1990). The ants. The ants. Cambridge. Massachusetts. Harvard University Press. 732 p
dc.relation.referencesHolway, D.A. (1998). Factors governing rate of invasion: a natural experiment using Argentine ants. Oecologia 115: 206-212.
dc.relation.referencesHopf, F. A., Valone, T. J., & Brown, J. H. (1993). Competition theory and the structure of ecological communities. Evolutionary Ecology, 7(2), 142–154
dc.relation.referencesHuman, K. G., y Gordon, D. M. (1997) Effects of Argentine ants on invertebrate diversity in northern California. Conservation Biology 11: 1242-1248.
dc.relation.referencesHouadria, M., Blüthgen, N., Salas-Lopez, A., Schmitt. A.I., Arndt, J., Schneider, E., Orivel. J., y Menzel, F. (2016). The relation between circadian asynchrony, functional redundancy and trophic performance in tropical ant communities. Ecological Society of America in comparative biology. Community nature, 424, 542–545
dc.relation.referencesJaramillo, R. A., y Chaves C.B. (2000). Distribución de la precipitación en Colombia analizada mediante conglomeración estadística. Cenicafé 51(2): 102-113.
dc.relation.referencesJiménez-Valverde y Hortal. (2003). Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista ibérica de Aracnología, (80)151-161
dc.relation.referencesJiménez, E.; Lozano-Zambrano, F.; Rodríguez, J.; Ramírez, D. (2008). Conservación de hormigas cazadoras: rareza y endemismo, p. 407-421. In: Lozano-Zambrano, F.; Fernández, F.; Jiménez, E.; Arias, T. (Eds). Sistemática, biogeografía y conservación de las hormigas cazadoras de Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 617 pp
dc.relation.referencesJofré, L. E., y Medina, E.I. (2012). Patrones de actividad forrajera y tamaño de nido de Acromyrmex lobicornis (Hymenoptera: Formicidae) en una zona urbana de San Luis, Argentina. Rev. Soc. Entomol. Argent. vol. 71 no.1-2.
dc.relation.referencesJohnson, R. A. (1992). Soil texture as an influence on the distribution of the desert seed-harvest ants Pogonomyrmex rugosus and Messor pergandei. Oecologia 89:118-124.
dc.relation.referencesKaschef, A.H., y Sheata, M.N. (1963). Meteorological factors affecting beginning and end of foraging activities of Camponotus maculatus aegyptiacus Emery (Hym., Formicidae). Z Morph Ökol Tiere 52:678–687.
dc.relation.referencesKaspari, M. (1996). Testing resource-based models of patchiness in four Neotropical litter ant assemblages. Oikos. 76: 443-454.
dc.relation.referencesKugler, C. y Brown, W. L. (1982). Revisionary and other studies on the ant genus Ectatomma, including the descriptions of two new species. Search. Agriculture (Ithaca, New York) 24:1-8
dc.relation.referencesLagos, S. 1999. Comunidades de artrópodos epígeos de áreas pastoreadas y no pastoreadas del desierto mendocino. Boletín de la Sociedad Entomológica Argentina 15 (2): 9-10
dc.relation.referencesLadino, N., Jiménez-C. E., Yara-O, C. (2018). Hormigas poneroides y ectatomminas (Hymenoptera: Formicidae) en fragmentos boscosos del piedemonte llanero y altillanura del Meta, Colombia. Caldasia 40(2):310-320.
dc.relation.referencesLassau, S.A., y Hochuli, D. (2004). Effects of habitat complexity on ant assemblages. Ecography, 27: 157-164.
dc.relation.referencesLeón, I.R., Venegas-Barrera, C.S., Vásquez-Bolaños, M., Correa-Sandoval, A., y Horta-Vega, J.V. (2018). Richness, Community Structure, and Diurnal Activity of Species of Ants along a Disturbance Gradient at El Cielo Biosphere Reserve, Tamaulipas, Mexico. Southwestern Entomologist, 43(4), 919–938.
dc.relation.referencesLevieux, J. (1979). La nutrition des fourmis granivores. III. Cycle d'activité et regime alimentaire en saison des pluies de Brachyponera senaarensis (Hym. Formicidae Ponerinae). Fluctuations seisonnieres. lnc. Soc. 26: 232-239
dc.relation.referencesLevings, S.C., y Traniello, J.F. (1981) Territoriality, nest dispersion, and community structure in ants. Psyche 88:265–319.
dc.relation.referencesLevings, S.C. (1983). Seasonal, annual, and among-site variation in the ground ant community of a deciduous tropical forest: some causes of patchy species distributions. Ecological Monographs, 53(4), 435-455.
dc.relation.referencesLighton, J. R. B., y Bartholomew, G. A. (1988). Standard energy metabolism of a desert harvester ant, Pogonomyrmex rubosus: Effects of temperature, body mass, group size, and humidity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 85: 4765- 4769
dc.relation.referencesLighton, J. R. B., Weier J. A., y Feener D. H. (1993). The energetics of locomotion and load carriage in the desert harvester ant, Pogonomyrmex rugosus. Journal of Experimental Biology, 181: 49-61
dc.relation.referencesLongino, J., y Colwell, R. (2011). Density compensation, species composition, and richness of ants on a neotropical elevational gradient. Ecosphere 2(3):1-20.
dc.relation.referencesLosos, J.B. (1992) The evolution of convergent structure in Caribbean Anolis communities. Systematic Biology, 41, 403–420
dc.relation.referencesLosos, J.B., Leal, M., Glor, R.E., de Queiroz, K., Hertz, P.E., y Schettino, L.R. (2003) Niche lability in the evolution of a caribbean lizard. American Naturalist, 177, 709– 727
dc.relation.referencesLosos, J.B. (2011) Seeing the forest for the trees: the limitations of phylogenies comparative biology. American Naturalist, 177(6):709-27
dc.relation.referencesLynch, J.F., Balinsky, E.C y Vail, S.G. (1980). Foraging patterns in three sympatric forest ant species, Prenolepis imparis, Paratechina melanderi and Aphaenogaster rudis (Hymenoptera: Formicidae) in Anne Arundel country, Maryland. Ecol Entomol 5:353–371
dc.relation.referencesLynch, J.F. (1981) Seasonal, successional, and vertical segregation in a Maryland ant community. Oikos 37:183 198
dc.relation.referencesMacArthu, R.H., y Levins, R. (1967). The limiting similarity, convergence and divergence of coexisting species. Am. Nat. 101:377–85.
dc.relation.referencesMacKay, W. P., y Sassaman, C. (1984). Paradoxical acclimation and seasonal comparisons of oxygen consumption rates in three species of Pogonomyrmex harvester ants (Hym. Formicidae). Journal of Comparative Physiology, 154: 399-407.
dc.relation.referencesMarsh, A.C. (1988). Activity patterns of some Namib desert ants. Journal of Arid Environments, 14: 61-73
dc.relation.referencesMcGlynn, T.P., y Kirksey, S. E. (2000). The effect of food presentation and microhabitat upon resource monopoly in a ground-foraging ant (Hymenoptera:Formicidae) community. Rev. Biol. Trop. 48: 629–642.
dc.relation.referencesMagurran, A. E. (1988). Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, New Jersey, 179 pp
dc.relation.referencesMajer, J. D. 1983. Ants. Bioindicators of minesite rehabilitation, land-use and land conservation. Environmental management 7(4): 375-383
dc.relation.referencesMedina, C.A., Fernández, F., y Andrade-C, G. (2010). Insectos: escarabajos coprófagos, hormigas y mariposas. pp 197-215. En: Lasso, C.A.; J.S.Usma, F
dc.relation.referencesTrujillo, & A. Rial, (Eds). Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: bases científicas para la identificación de áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia). Bogotá, D.C., Colombia, 609 pp
dc.relation.referencesMildner, S., y Roces, F. (2017). Plasticity of daily behavioral rhythms in foragers and nurses of the ant Camponotus rufipes: Influence of social context and feeding times. PLoS ONE, 12(1), e0169244.
dc.relation.referencesMinorta-Cely, V., y Rangel-Ch. J.O. (2014). El clima de la Orinoquia colombiana. En: Rangel-Ch., J.O., editor. Colombia Diversidad Biótica XIV: la región de la Orinoquia de Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., p. 207-236.
dc.relation.referencesMontine, S.M., Viana, N.F., Almeida, F.S., Dáttilo, W., Santanna, A.S., Martins, L., y Vargas, A.B. (2014). Seasonality of epigeic ant communities in a Brazilian Atlantic rainforest. Sociobiology 61(2): 178-183
dc.relation.referencesMolano, B. J. (1994). Biogeografía de la Orinoquia colombiana (pp. 96–101). Bogotá, D.C.
dc.relation.referencesMoreno, C. E., y Moreno, C. E. (2001). Manual de métodos para medir la biodiversidad (No. Sirsi) i9789688345436). Universidad Veracruzana.
dc.relation.referencesMoreno, J. (2012). La estructuración de las comunidades ecológicas por selección natural: una lección para la ecología de Wallace y Darwin. eVOLUCIÓN 7(2): 33-38 (2012).
dc.relation.referencesMorris, D. W. (1996). Temporal and spatial population dynamics among patches connected by habitat selection. Oikos, 75: 207-219.
dc.relation.referencesNates-Parra, G., Palacios, E., y Parra-H. (2008). Efecto del cambio del paisaje en la estructura de la comunidad de abejas sin aguijón (Hymenoptera: Apidae) en Meta, Colombia. Revista de Biología tropical 56(3):1295-1308
dc.relation.referencesNielsen, M.G. (1986). Respiratory rates of ants from different climatic areas. Journal of Insect Physiology, 32: 125-131
dc.relation.referencesNewman, D. A., y Thomson, J. D. (2005). Interactions among nectar robbing, floralherbivory, and ant protection in Linaria vulgaris. Oikos 110: 497-506
dc.relation.referencesO’ Connor, N.E., y Crowe, T.P. (2005). Biodiversity loss and ecosystem functioning: Distiguishing between number of identity of species. Ecology 86 (7) 1783-1796
dc.relation.referencesOrr, A.G., y Charles, J.K. (1994). Foraging in the giant forest ant, Camponotus gigas (Smith) (Hymenoptera, Formicidae) evidence for temporal and spatial specialization in foraging activity. J Nat Hist 28:861–872
dc.relation.referencesPacheco, Y., y León. G. (2001). Clasificación climática de la Orinoquia Colombiana a partir de los patrones de circulación atmosférica. Meteorol. Colomb. 4:117-120. ISSN 0124-6984. Bogotá, D.C. Colombia.
dc.relation.referencesPassera, L., Lachaud, J.P., Gomel, L. (1994). Individual food source fidelity in the neotropical Ponerinae ant Ectatomma ruidum Roger (Hymenoptera-Formicidae). Ethol Ecol Evol 6:13–21
dc.relation.referencesPérez-Sánchez, A.J., Lattke, J.E., y Viloria, A.L. (2012). composición y estructura de la faunade hormigas en tres formaciones de vegetación semiárida de la península de Paraguaná, Venezuela. Interciencia. vol. 37 nº 7
dc.relation.referencesPetal, J., (1978). The role of ants in ecosystems. In: M.V. Brian (Editor), Production Ecology of Ants and Termites. Cambridge Univ. Press, Cambridge, pp. 299-302 plantation: investigation of the ant mosaic hypothesis. Oecologia 62:318–324
dc.relation.referencesPimm, S.L., y Rosenzweig, M. L. (1981). Competitors and habitat use. Oikos, 37: 1- 6
dc.relation.referencesPontin, A.J. (1961) Population stabilization and competition between the ants Lasius flavus (F.) and L. niger (L.). Journal of Animal Ecology, 30, 47-54.
dc.relation.referencesPorter, S.D., y Tschinkel, W. (1987). Foraging in Solenopsis invicta (Hymenoptera: Formicidae): Effects of weather and season; Environmental Entomology, Volume 16, Issue 3, Pages 802–808
dc.relation.referencesPorter, S., y Savignano, D.A. (1990). Invasion of polygyne fire ants decimates native ants and disrupts arthropod community. Ecology 71(6):2095
dc.relation.referencesPutman, R.J. (1994). Community Ecology. London, Chapman & Hall, 178 pp
dc.relation.referencesQuintero I., Osorio, P., Castillo, R., y Higuera, M. (2007). Insectos. pp. 87-122. En: H. Villarreal Leal & J. Maldonado Ocampo (comp.). Caracterización biológica del Parque Nacional Natural El Tuparro (Sector Noreste), Vichada Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C, Colombia, 199 pp
dc.relation.referencesRabosky, D.L., Cowan, M.A., Talaba, A.L, y Lovette, I.J. (2011). Species interactions mediate phylogenetic community structure in a hyperdiverse lizard assemblage from Arid Australia. American Naturalist, 178, 579–595
dc.relation.referencesRangel-Ch., J.O. (2014). Ecosistemas de la Orinoquia de Colombia. En: Rangel-Ch. J.O. (ed.) Colombia Diversidad Biótica XIV. La región de la Orinoquia de Colombia: 807-847. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C
dc.relation.referencesRetana, J., Bosch, J., Alsina, A. & Cerdá, X. (1987). Foraging ecology of the nectarivorous ant Camponotus foreli (Hymenoptera, Formicidae) in a savanna-like grassland. Misc. Zool., 11: 187-193.
dc.relation.referencesRetana, J., y Cerdá, X. (2000). Patterns of diversity and composition of Mediterranean ground ant communities tracking spatial and temporal variability in the thermal environment. Oecologia.123:436-444
dc.relation.referencesRockwood, L.L. (1973) Distribution, density, and dispersion of two species of Atta (Hymenoptera: Formicidae) in Guanacaste Province, Costa Rica. Journal of Animal Ecology 42: 803-817
dc.relation.referencesRoom, P.M. (1975). Diversity and organization of the ground foraging ant faunas of forest grassland and tree cropsin Padua New Guinea. Austral. J. Zool. 23: 71-89.
dc.relation.referencesRoth, D.S., Perfecto, I., y Rathcke, B. (1994). The effects of management systems on ground-foraging ant diversity in Costa Rica. Ecological Applications 4, 423–436
dc.relation.referencesSánchez, J.A.; UrcuquI, AM. (2006) Distancia de forrajeo de Atta cephalotes (L.) (Hymenoptera, Formicidae) en el Bosque seco tropical del Jardín Botánico de Cali. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle, v.7, n.1, p.1-9
dc.relation.referencesSchumacher, A.,y Whitford, W.G. (1976) Spatial and temporal variation in Chihuahua desert ant faunas. Southwest Nat 21 : 1-8
dc.relation.referencesKossowski, T., y Hauke, J. (2012). Analysis of the labour market in metropolitan areas: A spatial filtering approach. Quaestiones Geographicae 31(2), pp. 39–48
dc.relation.referencesRibas, C., Campos, R., Schmidt, F., y Solar, R. (2012). Ants as indicators in Brazil: a review with suggestions to improve the use of ants in environmental monitoring programs. Psyche 2012:1-23
dc.relation.referencesRivas, L., Hoyos, P., Amézquita, E., y Molina, D.L. (2004). Manejo y uso de los suelos de la Altillanura Colombiana. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Convenio MADR- CIAT
dc.relation.referencesRivera, L., y Armbrecht, I. (2005). Diversidad de tres gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Entomología 31 (1): 89-96
dc.relation.referencesRiveros-Angarita, S. (1983). La Orinoquia colombiana. Boletín de la Sociedad Geográfica de Colombia Número 118, Volumen 36 1983.
dc.relation.referencesRyti, R.T. & Case, T.J. (1992) The role of neighborhood competition in the spacing and diversity of ant communities. American Naturalist, 139, 355-374
dc.relation.referencesRyti, R.T., y Case, T.J. (1984). Spatial arrangement and diet overlap between structure interaction: The effect on the activity of the ant Messor barbarus. Vegetatio, 99-100: 119-128.
dc.relation.referencesRosenzweig, M. L. 1981. A theory of habitat selection. Ecology, 62: 327-33
dc.relation.referencesSarmiento, G. (1994). Sabanas Naturales: génesis y ecología. En: Sabanas Naturales de Colombia (p. 17-55). Cali. Banco de Occidente.
dc.relation.referencesSalzemann, A. y Jaffé, K. 1990: On the territorial behavior of field colonies of the leaf cutting ant Atta laevigata (Hymenoptera: Myrmicinae). Journal of Insect Physiology 36:133-138
dc.relation.referencesSantamaría, C., Armbrecht, I., y Lachaud, J. (2009). Nest distribution and food preferences of Ectatomma ruidum (Hymenoptera: Formicidae) in shaded and open cattle pastures of Colombia. Sociobiology, 53(2), 517–542.
dc.relation.referencesSilvertown, J, McConway, K., Gowing, D., Dodd, M., Fay M., y Joseph, J, A. (2006) Absence of phylogenetic signal in the niche structure of meadow plant communities. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 273, 39–44
dc.relation.referencesSilvestre, R., C. Brandao y R. Rosa Da Silva. 2003. Grupos funcionales de hormigas: el caso de los gremios del Cerrado. Cap. 7, p.113-148. In Fernández F. (ed.). Introducción a las Hormigas de la región Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, Bogotá, Colombia. XXVI + 398 p.
dc.relation.referencesSpotti, F.A. ; Castracani, C ; Grasso, D.A. y Mori.A. 2014. Daily activitypatterns and food preferences in an alpine ant community, Ethology Ecology and Evolution 27(3):1-19
dc.relation.referencesSmith, T.M., y Smith, L.R. (2007) Ecología general. 6.a edición. Pearson educación, S.A, Madrid pág. 574
dc.relation.referencesStatSoft, I. (2007). STATISTICA (data analysis software system). Retrieved from www.statsoft.com
dc.relation.referencesStrong, D.R., Simberloff, D., Abele, L.G., y Thistle, A.B. (1984). Ecological communities, conceptual issues and the evidence. Academic Press, Princeton
dc.relation.referencesStuble, K. L., Pelini, S. L., Diamond, S. E., Fowler, D. A., Dunn, R. R., y Sanders, N
dc.relation.referencesJ. (2013). Foraging by forest ants under experimental climatic warming: a test at two sites. Ecology and Evolution, 3(3), 482–491
dc.relation.referencesTalbot, M. (1946). Daily fluctuations in above ground activity of three species of ants. Ecology 27:65–70
dc.relation.referencesTorres, J. A. 1984a. Niches and coexistence of ant communities in Puerto Rico: repeated patterns. Biotropica 16: 284-295.
dc.relation.referencesTorres, J. A. 1984b. Diversity and distribution of ant communities in Puerto Rico. Biotropica 16: 296-303.
dc.relation.referencesTerborgh J. (2012). Enemies maintain hyperdiverse tropical forests. Am. Nat. 179, 303–314
dc.relation.referencesTorres, J. A., (1984). Diversity and distribution of ant communities in Puerto Rico: Repeated patterns. Biotropica, 16: 296-303
dc.relation.referencesToti, D.S., Coyle, F.A., y Miller, J.A. (2000). A structured inventory of Appalachian grass bald, heath bald spider assemblages, and a test of species richness estimator performance. Journal of Arachnology, 28 (3)329-345.
dc.relation.referencesVasconcelos, H.L. (1999). Effects of forest disturbance on the structure of ground foraging ant communities in central Amazonia. Biodiversity & Conservation, 8(3), 407- 418
dc.relation.referencesVargas, P.A y Martínez, R.D. (2016). Composition and structure of dung beetles assemblage (Scarabaeidae: Scarabaeinae) in two forest fragments from the department of Antioquia. Revista de la Facultad de Ciencias Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. ISSN-e 2357-5749
dc.relation.referencesViloria de la Hoz, J. (2009). Geografía económica de la Orinoquia. Cartagena de Indias. Documentos de trabajo sobre economía regional. Banco de la República
dc.relation.referencesViolle, C., Nemergut, D.R., Pu, Z.C., y Jiang, L. (2011). Phylogenetic limiting similarity and competitive exclusion. Ecology Letters, 14, 782–787
dc.relation.referencesWard, P. S. (2000). Broad-scale patterns of diversity in leaf litter ant communities, pp. 99-121
dc.relation.referencesWay, M.J., y Khoo., K.C. (1992). Role of ants in pest management. Annual Review of Entomology 37: 479-503.
dc.relation.referencesWebb, C.O., Ackerly, D.D., McPeek, M.A., y Donoghue, M.J. (2002). Phylogenies and community ecology. Annual Review of Ecology and Systematics, 33, 475–505.
dc.relation.referencesWhitford, W. G., y Ettershank, G. (1975). Factors affecting foraging activity in Chihuahua Desert harvester ants. Environ. Entomol. 4: 689-696.
dc.relation.referencesWielgoss, A., Tscharntke, T., Rumede, A., Fiala, B., Seidel, H., Shahabuddin, S., y Clough, Y. (2013). Interaction complexity matters: disentangling services and disservices of ant communities driving yield in tropical agroecosystems. Biological Sciences, 281(1775)
dc.relation.referencesWilcoxon, F. (1945). Individual comparisons by ranking methods. Biometrics 1: 80- 83.
dc.relation.referencesWilson, E. O. (1987). The arboreal ant fauna of Peruvian amazon forest: a first assessment. Biotropica 19: 245-251
dc.relation.referencesYara-Ortiz, C. L., y Ospina-López, L. A. (2016). Hormigas y mariposas de las cuencas de los ríos Meta y Bita. Página 81-101 en F. Trujillo, R. Antelo, and S. Usma, editors. Biodiversidad de la cuenca baja y media del río Meta. Fundación Omacha, Fundación Palmarito, WWF., Bogotá.
dc.relation.referencesZabala, G.A; Arango, M.L., y Chacón de Ulloa, P. (2013). Diversidad de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en un paisaje cafetero de Risaralda, Colombia. Revista Colombiana de Entomología 39 (1): 141-149
dc.relation.referencesZar, J. (2010). Bioestatistical analysis, 947 pp. Prentice-Hall, Upper Saddle River
dc.relation.referencesANDERSEN, AN. 1990. The use of ant communities to evaluate change in Australian terrestrial ecosystems: A review and a recipe. Proc. Ecol Soc. Aust, 16: 347-357.
dc.relation.referencesANDERSEN, AN. 1992. Regulation of “momentary” diversity by dominant species in exceptionally rich ant communities of the Australian seasonal tropics. Am Nat, 140:401–420.
dc.relation.referencesANDERSEN AN. 2008. Not enough niches: non-equilibria processes promoting species coexistence in diverse ant communities. Aust.Eco,. 33: 211–220.
dc.relation.referencesARENAS-CLAVIJO, A; ARMBRECHT, I. 2017. Gremios y diversidad de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en tres usos del suelo de un paisaje cafetero del Cauca-Colombia. Rev Biol Trop. ISSN 0034-7744)
dc.relation.referencesBISSELEUA, DH; BEGOUDE, D; TONNANG, H; VIDAL, S. 2017 Ant-mediated ecosystem services and disservices on marketable yield in cocoa agroforestry systems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 247, 409–417
dc.relation.referencesBOTERO, P; CASTRO, F; JARAMILLO, J; y OCAMPO, Á. 2004. Estrategia de Conservación y desarrollo sostenible del Nodo Orinoquia. Villavicencio
dc.relation.referencesBLÜTHGEN, N; STORK, NE; FIEDLER, K. 2004. Bottom-up control and co-occurrence in complex communities: honeydew and nectar determine a rainforest ant mosaic. Oikos, 106:344– 358.
dc.relation.referencesCARO, VM; y GAVIRIA-M, HA. 2017. Estudio de caso Puerto Gaitán – Meta: diagnóstico y opciones después de la bonanza petrolera. Facultad de finanzas, gobierno y relaciones internacionales. Universidad externado de Colombia, Bogotá. D.C.
dc.relation.referencesCERDÁ, X; RETANA J. y MANZANEDA A. 1998. The role of competition by dominants and temperature in the foraging of subordinate species in Mediterranean ant communities. Oecologia, 404–412(1998)
dc.relation.referencesCHESSON, P; y ROSENZWEIG. ML. 1991. Behavior, heterogeneity, and the dynamics of Interacting species. Ecology, 72: 1187-1195
dc.relation.referencesCERDÁ, X; RETANA, J y ARNAN, X. 2013. Is competition a significant hallmark of ant (Hymenoptera: Formicidae) ecology?, Myrmecological News 18:131-147
dc.relation.referencesCOLWELL, RK; CODDINGTON, JA. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philos Trans R Soc London B-Biol Sci 345: 101-118
dc.relation.referencesCOLWELL, RK; CHAO, A; GOTELLI, NJ; LIN, SY; MAO, CX; CHAZDON, RL. 2012. Models and estimators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation and comparison of assemblages. Journal of Plant Ecology, 5(1), 3–21
dc.relation.referencesCROS, S; CERDÁ, X; y RETANA, J. 1997. Spatial and temporal variations in the activity patterns of Mediterranean ant communities, Écoscience, 4:3, 269-278
dc.relation.referencesDAVIDSON, DW. 1998. Resource discovery versus resource domination in ants: a functional mechanism for breaking the trade-off. Ecol. Ent. 23: 484–490
dc.relation.referencesDE VRIES, P. J., Y WALLAS, T. R. 2001. Species diversity and community structure in neotropical fruit-feeding butterflies. Biol.l Jou.of the Linnean Society 74: 1-15.
dc.relation.referencesDOMÍNGUEZ-HAYDAR, Y; y ARMBRECHT I. 2011. Response of ants and their seed removal in rehabilitation areas and forests at El Cerrejón coal mine in Colombia. Restoration Ecology, 19 (201): 178-184
dc.relation.referencesESTRADA, C; Y FERNÁNDEZ F. 1999. Diversidad de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en un gradiente sucesional del bosque nublado (Nariño, Colombia), Rev. biol. Trop, 47 (1-2): 189
dc.relation.referencesFARJI BRENER, A. G. 1993. Influencia de la estacionalidad sobre los ritmos forrajeros de Atta laevigata (Hymenoptera: Formicidae) en una sabana tropical. Revista de Biología Tropical, v.41, n.3, p.897-899.
dc.relation.referencesFELLERS, JH. 1989. Daily and seasonal activity in woodland ants. Oecologia, 78: 69-76
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ, F. 2003. Introducción a las hormigas de la región Neotropical (p. 398). Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ, F; y SENDOYA. S. 2004. List of Neotropical ants (Hymenoptera: Formicidae). Biota Colombiana 5(1):3-93.
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ, F; GUERRERO, RJ y DELSINNE T. 2019. Hormigas de Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá, D. C., Colombia
dc.relation.referencesFONTALVO-RODRÍGUEZ, L; DOMÍNGUEZ-HAYDAR, Y. 2009. Ectatomma ruidum (Roger) como indicadora de diversidad de hormigas cazadoras (Hymenoptera: Formicidae) y relación con estructura vegetal en parches de bosque seco del Caribe colombiano. Revista Intropica, 4 (1), 29–39
dc.relation.referencesFOX, BJ; FOX, MD; ARCHER, E. 1985. Experimental confirmation of competition between two dominant species of Iridomyrmex (Hymenoptera: Formicidae). Aust J Ecol. 10:105–110
dc.relation.referencesFUSTER, A. 2014. Hormigas (Hymenoptera: Formicidae) indicadoras de perturbación en un ecosistema forestal en el Chaco semiárido argentino. Facultad de Ciencias Forestales “Nestor René Ledesma”. Universidad Nacional de Santiago del Estero
dc.relation.referencesGASTON, K y SPICER J. 1998. Biodiversity: an introduction. Blackwell Science Ltd., Inglaterra, Reino Unido, 113 pp
dc.relation.referencesGILLER, P.S. y GEE, J.H. 1987. The analysis of community organisation: the influence of equilibrium, scale and terminology. In. Organisation of Communities Past and Present (J.H. Gee and P.S. Giller, eds) pp. 519–42
dc.relation.referencesGREENSLADE, PJ; GREENSLADE, P. 1977. Some effects of vegetation cover and disturbance on a tropical ant fauna. Insect. Soc. 24: 163-182.
dc.relation.referencesGUTIÉRREZ, A., GARCÍA, F., ROJAS, S., Y CASTRO, F. 2015. Parcela permanente de monitoreo de bosque de galería, en Puerto Gaitán, Meta. Corpoica Cienc Tecnol Agropecu. 16(1): 113-
dc.relation.referencesHAMMER, Ø; HARPER, DA; RYAN, PD. 2001. Past: Paleontological Statistics Software Package for education and data analysis, 4(1), 1–9
dc.relation.referencesHERBERS JM. 1989. Community structure in north temperate ants: temporal and spatial variation Oecologia,. 81(2):201-211
dc.relation.referencesHERRAIZ-CABELLO A. 2010. Estudio de las comunidades de hormigas de los diferentes tipos de vegetación del Parc Natural de Sant Llorenc del Munt iI’obac. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona.
dc.relation.referencesHERRERA-RANGEL, J., JIMÉNEZ, C.E., ARMBRECHT, I. 2015. Monitoring the diversity of hunting ants (Hymenoptera: Formicidae) on a fragmented and restored Andean landscape. Environmental entomology 44: 1287-98.
dc.relation.referencesHÖLLDOBLER, B., Y WILSON, E.O. 1990. The ants. The ants. Cambridge. Massachusetts. Harvard University Press. 732 p.
dc.relation.referencesHOPF, FA; VALONE, TJ; BROWN, JH. 1993. Competition theory and the structure of ecological communities. Evolutionary Ecology, 7(2), 142–154
dc.relation.referencesHOUADRIA, M; BLÜTHGEN, N; SALAS-LOPEZ, A; SCHMITT, AI; ARNDT, J; SCHNEIDER, E. 2016. The relation between circadian asynchrony, functional redundancy and trophic performance in tropical ant communities. Ecology, 97(1), 2016, pp. 225–235
dc.relation.referencesJARAMILLO, RA; CHAVES, CB. 2000. Distribución de la precipitación en Colombia analizada mediante conglomeración estadística. Cenicafé, 51(2): 102-113.
dc.relation.referencesJAYATILAKA, P; NARENDRA, A; REID, F. S; COOPER, P. y ZEIL, J. (2011). Different effects of temperature on foraging activity schedules in sympatric Myrmecia ants. J. Exp. Biol. 214, 2730- 2738.
dc.relation.referencesJIMÉNEZ -VALVERDE Y HORTAL. 2003. Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista ibérica de aracnología. (80)151-161
dc.relation.referencesJIMÉNEZ, E; FERNÁNDEZ, F; ARIAS, TM; LOZANO- ZAMBRANO, FH. 2008. Sistemática, biogeografía y conservación de las hormigas cazadoras de Colombia. Bogotá, D.C: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humbodlt.
dc.relation.referencesKEMPF, WW. 1992. Catálogo abreviado das formigas da Regiao Neotropical. Studia Entomologica 15:3-343.
dc.relation.referencesKRONFELD-SCHOR, N; DAYAN, T. 2003. Partitioning of Time as an Ecological Resource. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34:153–181
dc.relation.referencesKUGLER, C. y W. L. BROWN, JR. 1982. Revisionary and other studies on the ant genus Ectatomma, including the descriptions of two new species. Search. Agriculture (Ithaca, New York) 24:1-8
dc.relation.referencesLADINO, N.; JIMÉNEZ-C. E; YARA-O, C. 2018. Hormigas poneroides y ectatomminas (Hymenoptera: Formicidae) en fragmentos boscosos del piedemonte llanero y altillanura del Meta, Colombia. Caldasia 40(2):310-320.
dc.relation.referencesLAGOS, S. 1999. Comunidades de artrópodos epígeos de áreas pastoreadas y no pastoreadas del desierto mendocino. Boletín de la Sociedad Entomológica Argentina 15 (2): 9-10
dc.relation.referencesLASSAU, SA; HOCHULI, D. 2004. Effects of habitat complexity on ant assemblages. Echography, 27: 157-164
dc.relation.referencesLEVINGS, SC; TRANIELLO, JF. 1981. Territoriality, nest dispersion, and community structure in ants. Psyche, 88:265–319
dc.relation.referencesLEÓN, RR; VENEGAS-BARRERA, CS; VÁSQUEZ-BOLAÑOS, M; CORREA-SANDOVAL, A; HORTA-VEGA, JV. 2018. Richness, Community Structure, and Diurnal Activity of Species of Ants along a Disturbance Gradient at El Cielo Biosphere Reserve, Tamaulipas, Mexico. Southwestern Entomologist, 43(4), 919–938
dc.relation.referencesLESSARD, JP; DUNN, RR Y SANDERS, NJ. 2009. Temperature-mediated coexistence in temperate forest ant communities. Insect. Soc.56:149–156
dc.relation.referencesLIGHTON, J. R; y BARTHOLOMEW, G. A. 1988. Standard energy metabolism of a desert harvester ant, Pogonomyrmex rubosus: Effects of temperature, body mass, group size, and humidity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 85: 4765- 4769.
dc.relation.referencesLIGHTON, J. R; WEIER J. A; y FEENER D. H. 1993. The energetics of locomotion and load carriage in the desert harvester ant, Pogonomyrmex rugosus. Journal of Experimental Biology, 181: 49-61
dc.relation.referencesLOSOS, JB; LEAL, M; GLOR, RE; DE QUEIROZ, K; HERTZ, PE; SCHETTINO, LR. 2003. Niche lability in the evolution of a Caribbean lizard. American Naturalist, 177, 709–727.
dc.relation.referencesLOSOS JB. 2011. Seeing the forest for the trees: the limitations of phylogenies. Am. Nat. Vol. 177, pp. 709–727.
dc.relation.referencesLYNCH, JF, BALINSKY, EC; VAIL, SG. 1980. Foraging patterns in three sympatric forest ant species, Prenolepis imparis, Paratechina melanderi and Aphaenogaster rudis (Hymenoptera: Formicidae) in Anne Arundel country, Maryland. Ecol Entomol, 5:353–371
dc.relation.referencesLYNCH, JF. 1981. Seasonal, successional, and vertical segregation in a Maryland ant community. Oikos, 7:183 198
dc.relation.referencesMAGURRAN, AE. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, New Jersey, 179 pp
dc.relation.referencesMEDINA, CA. 1995. Hormigas depredadoras de huevos de salivazo de los pastos Aeneolamia varia (hemiptera: cercopidae) en pasturas de Brachiaria, en los llanos orientales de Colombia. Bol. Mus. Ent. Univ. Valle. 3(1): 1-13,
dc.relation.referencesMILDNER, S., Y ROCES, F. 2017. Plasticity of daily behavioral rhythms in foragers and nurses of the ant Camponotus rufipes: Influence of social context and feeding times. PLoS ONE, 12(1), e0169244
dc.relation.referencesMINORTA-CELY, V; RANGEL-CH. JO. 2014. El clima de la Orinoquia colombiana. En: Rangel Ch., J.O., editor. Colombia Diversidad Biótica XIV: la región de la Orinoquia de Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., p. 207-236.
dc.relation.referencesMOLANO BJ. 1994. Biogeografía de la Orinoquia colombiana (pp. 96–101). Bogotá, D.C.
dc.relation.referencesMORALES-CASTAÑO, I; MEDINA, CA. 2009. Insectos de la Orinoquia colombiana: evaluación a partir de 391 la Colección Entomológica del Instituto Alexander von Humboldt (IAvH ). Biota Colombiana, 10 (1-2), 392 31–53 pp
dc.relation.referencesMORENO, C. E., Y MORENO, C. E. 2001. Manual de métodos para medir la biodiversidad (No. Sirsi) i9789688345436). Universidad Veracruzana
dc.relation.referencesMORENO J. 2012. La estructuración de las comunidades ecológicas por selección natural: una lección para la ecología de Wallace y Darwin. eVOLUCIÓN, , 7(2): 33-38 (2012).
dc.relation.referencesMORRIS, D.W. 1999. Has the ghost of competition passed? Evolutionary Ecology Research, 1: 3– 20
dc.relation.referencesNEWMAN, D. A; y THOMSON, J. D. 2005. Interactions among nectar robbing, floral herbivory, and ant protection in Linaria vulgaris. Oikos 110: 497-506
dc.relation.referencesO’ CONNOR, N.E., Y CROWE, T.P. 2005. Biodiversity loss and ecosystem functioning: Distiguishing between number of identity of species. Ecology 86 (7) 1783-1796
dc.relation.referencesPACHECO, Y; LEÓN G. 2001. Clasificación climática de la Orinoquia Colombiana a partir de los patrones de circulación atmosférica. Meteorol. Colomb. 4:117-120. ISSN 0124-6984. Bogotá, D.C. – Colombia.
dc.relation.referencesPÉREZ-SÁNCHEZ AJ. 2007. Composición y Estructura del Ensamblaje de Hormigas en el En-clave Semiárido de Lagunillas. Mérida, Venezuela. Tesis. Universidad de Los Andes. Venezuela., 94 pp
dc.relation.referencesPÉREZ-SÁNCHEZ, AJ; LATTKE, JE; VILORIA, AL. 2012. Composición y estructura de la fauna de hormigas en tres formaciones de vegetación semiárida de la península de Paraguaná, Venezuela. Interciencia. vol. 37 nº 7
dc.relation.referencesRETANA J; CERDÁ, X. 2000. Patterns of diversity and composition of Mediterranean ground ant communities tracking spatial and temporal variability in the thermal environment. Oecologia. 123:436-444
dc.relation.referencesRIVAS, L; HOYOS, P; AMÉZQUITA, E.; y MOLINA, D.L. 2004. Manejo y uso de los suelos de la Altillanura Colombiana. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Convenio MADR CIAT
dc.relation.referencesRIVERA L; ARMBRECHT I. 2005. Diversidad de tres gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Entomología, 31 (1): 89-96
dc.relation.referencesRIVEROS-ANGARITA S. 1983. La Orinoquia colombiana. Boletín de la Sociedad Geográfica de Colombia Número, 118, Volumen 36 1983.
dc.relation.referencesROCKWOOD, LL. 1973: Distribution, density, and dispersion of two species of Atta (Hymenoptera: Formicidae) in Guanacaste Province, Costa Rica. – Journal of Animal Ecology 42: 803-817
dc.relation.referencesROTH, DS; PERFECTO, I; RATHCKE, B. 1994. The effects of management systems on ground foraging ant diversity in Costa Rica. Ecological Applications, 4, 423–436.
dc.relation.referencesROSENZWEIG, M.L. 1979. Optimal habitat selection in two-species competitive systems. In Population Ecology (U. Halbach and J. Jacobs, eds), pp. 283–293. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag
dc.relation.referencesROSENZWEIG ML. 1981. A theory of habitat selection. Ecology. 62:327-335
dc.relation.referencesSÁNCHEZ, J. A; URCUQUI, AM.(2006) Distancia de forrajeo de Atta cephalotes (L.) (Hymenoptera, Formicidae) en el Bosque seco tropical del Jardín Botánico de Cali. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle, v.7, n.1, p.1-9.
dc.relation.referencesSALZEMANN, A. y JAFFÉ, K. 1990: On the territorial behavior of field colonies of the leaf-cutting ant Atta laevigata (Hymenoptera: Myrmicinae). Journal of Insect Physiology 36:133-138.
dc.relation.referencesSANTAMARÍA, C; ARMBRECHT, I; LACHAUD, J. 2009. Nest distribution and food preferences of Ectatomma ruidum (Hymenoptera: Formicidae) in shaded and open cattle pastures of Colombia. Sociobiology, 53(2), 517–542.
dc.relation.referencesSILVESTRE, R; BRANDÃO, CR; ROSA DA SILVA, R. 2003. Grupos funcionales de hormigas: el caso de los gremios del Cerrado. Introducción a las hormigas de la región Neotropical, 7, 113-148.
dc.relation.referencesSPOTTI, F.A; CASTRACANI, C; GRASSO, D.A. Y MORI.A. 2014. Daily activitypatterns and food preferences in an alpine ant community, Ethology Ecology and Evolution 27(3):1-19
dc.relation.referencesSMITH, T.M., Y SMITH, L.R. 2007. Ecología general. 6.a edición. Pearson educación, S.A, Madrid pág. 574.
dc.relation.referencesTIME AND DATE (2019). Sunrise, sunset, and daylength. Recuperado de https://www .timeanddate.com
dc.relation.referencesTORRES, JA. 1984. Niches and coexistence of ant communities in Puerto Rico: repeated patterns. Biotropica 16: 284-295.
dc.relation.referencesTORRES, JA. 1984. Diversity and distribution of ant communities in Puerto Rico. Biotropica 16: 296-303.
dc.relation.referencesVASCONCELOS, H.L. 1999. Effects of forest disturbance on the structure of ground-foraging ant communities in central Amazonia. Biodiversity & Conservation, 8(3), 407- 418.
dc.relation.referencesVILLARREAL-LEAL, H; MALDONADO-OCAMPO, JA. 2007. Caracterización biológica del parque nacional natural El Tuparro (sector noreste), Vichada, Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.relation.referencesVILORIA DE LA HOZ J. 2009. Geografía económica de la Orinoquia. Cartagena de Indias. Documentos de trabajo sobre economía regional. Banco de la República. WARD PS. 2000. Broad-scale patterns of diversity in leaf litter ant communities, pp. 99-121
dc.relation.referencesWHITFORD WG y ETTERSHANK G. 1975. Factors affecting foraging activity in Chihuahua desert harvester ants. Environ Entomol, 4: 689-696
dc.relation.referencesWHITFORD, WG. 1978. Structure and seasonal activity of Chihuahua desert ant communities. Insectes Sociaux, 25(1), 79–88
dc.relation.referencesWIELGOSS, A; TSCHARNTKE, T; RUMEDE, A; FIALA, B; SEIDEL, H; SHAHABUDDIN, S. 2013. Interaction complexity matters: disentangling services and disservices of ant communities driving yield in tropical agroecosystems. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 281(1775), 20132144–20132144
dc.relation.referencesWILCOXON F. 1945. Individual comparisons by ranking methods. Biometrics, 1: 80-83.
dc.relation.referencesWILSON E.O. 1971. The Insect Societies. Belknap Press, Cambridge, Mass. 548 pp
dc.relation.referencesWILSON EO. 1987. The arboreal ant fauna of Peruvian amazon forest: a first assessment. Biotropica, 19: 245-251
dc.relation.referencesYARA-ORTIZ, CLY OSPINA-LÓPEZ, LA. 2016. Hormigas y mariposas de las cuencas de los ríos Meta y Bita. Página 81-101 en F. Trujillo, R. Antelo, and S. Usma, editors. Biodiversidad de la cuenca baja y media del río Meta. Fundación Omacha, Fundación Palmarito, WWF., Bogotá.
dc.relation.referencesZAR J. 2010. Bioestatistical analysis, 947 pp. Prentice-Hall, Upper Saddle River.
dc.rightsDerechos reservados - Universidad de los Llanos, 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.armarcComunidad de hormigas
dc.subject.proposalAbundanciaspa
dc.subject.proposalAltillanuraspa
dc.subject.proposalBosquespa
dc.subject.proposalCompetenciaspa
dc.subject.proposalSabanaspa
dc.subject.proposalAbundanceeng
dc.subject.proposalCompetitioneng
dc.subject.proposalFoothillseng
dc.subject.proposalForesteng
dc.subject.proposalSavannaeng
dc.titleEstructura de una comunidad de hormigas en la Orinoquia colombiana: variaciones en tiempo y espaciospa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.categoryProyectos de investigación
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado
Tamaño:
1002.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización
Tamaño:
583.23 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
414 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis y Trabajos de Grado