Pachón González, WilliamMartínez, Edgar AlejoOvalle Salinas, Sinthya DanielaChaquea Clavijo, Karen Daniela2023-12-112023-12-112022Ovalle Salinas, S. D. y Chaquea Clavijo, K. D. (2022). Efecto de fertilizantes de liberación controlada en un cultivo de maíz (Zea Mays) ubicado en Granada /Meta [Trabajo de grado, Universidad de los Llanos]. Repositorio digital Universidad de los Llanos.https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/3301Incluye tablas y figuras.Se utilizó un diseño factorial con parcelas al azar divididas; Se determinó un diseño de 1x3x2, para un total de 6 tratamientos, 1 plan nutricional, 3 dosis, 2 épocas de aplicación, 3 repeticiones. Los resultados fueron los siguientes: A través de las diferentes variables evaluadas, fue posible determinar que respecto al tratamiento testigo T0(100% fertilizantes convencionales), los tratamientos de fertilizantes de liberación controlada con una sola aplicación tuvieron un comportamiento igual o superior, siendo el T1 (100% liberación controlada) el de mejor comportamiento con un rendimiento superior en 16%, seguido por el T2 (75% fertilizantes liberación controlada+25% fertilizantes convencionales) con un 2% de aumento en la producción. En calidad de grano el T1 presentó las mejores características de calidad, como tamaño y apariencia del grano, mostrando diferencias con el tratamiento T0 (100% fertilizantes convencionales). Como conclusión final fue posible determinar que los fertilizantes de liberación controlada son más eficientes que los fertilizantes convencionales, en cuanto a número de aplicaciones una sola aplicación con fertilizantes de liberación controlada fue más eficiente que 2 aplicaciones de Fertilizantes de liberación controlada y cuatro aplicaciones de fertilizantes convencionales.A factorial design with randomly divided plots was used; a 1x3x2 design was determined, for a total of 6 treatments, 1 nutritional plan, 3 doses, 2 times of application, 3 repetitions. The results were the following: Through the different variables evaluated, it was possible to determine that with respect to the control treatment T0 (100% conventional fertilizers), the controlled release fertilizer treatments with a single application had an equal or superior behavior, being the T1 (100% controlled release) the one with the best performance with a 16% higher yield, followed by T2 (75% controlled release fertilizers + 25% conventional fertilizers) with a 2% increase in production. In grain quality, T1 presented the best quality characteristics, such as grain size and appearance, showing differences with the T0 treatment (100% conventional fertilizers).Resumen. -- Abstract. -- Objetivos. -- Objetivo General. -- Objetivos específicos. -- Introducción. -- Planteamiento del problema. -- Justificación. -- Revisión de literatura. -- Generalidades de la planta de maíz. -- Requerimiento nutricional del maíz. -- Manejo de malezas en el cultivo de maíz. -- Manejo de Plagas en Maíz. -- Manejo de Enfermedades en Maíz. -- Recolección y Manejo Post-Cosecha. -- Conservación. -- Ciclo de Producción. -- Fertilizantes De Liberación Controlada (CRF). -- Materiales y Métodos. -- Área de estudio. -- Metodología del Experimento. -- Tratamientos. -- Descripción de tratamientos. -- Unidad experimental. -- Resultados y discusión. -- Aplicación de NPK con fertilizantes de liberación controlada en maíz. -- Aplicación de 3 dosis de NPK con fertilizantes de liberación controlada en maíz. -- Efectividad en campo de 3 dosis de NPK con fertilizantes de liberación controlada en maíz. -- Bibliografía. -- Anexos.44 páginasapplication/pdfspaDerechos Reservados - Universidad de los Llanos, 2022Trabajo de grado - PregradoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessMaízFertilizanteControladoEficienciaCornFertilizerControlledEfficiencyUniversidad de los LlanosRepositorio digital Universidad de los Llanoshttps://repositorio.unillanos.edu.co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2