Director. Cristóbal Lugo LópezPrieto Guevara, Jhon Anderson2020-02-292020-02-292020-02-29https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/163172 hojasEste trabajo se realizó con el fin de comparar el sistema de labranza Keyline con el convencional y proponerlo para el manejo adecuado de suelos oxisoles, ya que responde a los problemas de orden físico, químico y biológico planteados por Amézquita (2007), donde la poca fertilidad, sellamiento superficial, degradación natural, baja retención de humedad y alta escorrentía presente, hace necesario desarrollar propuestas de labranza que incrementen su fertilidad (CORPOICA, CIAT, TSBF, 2007). En general la técnica requirió del levantamiento topográfico con estación total Topcon ® CX-105, mapa con curvas a nivel del terreno con el software SAGA® versión 2.3.2, se identificó los puntos y líneas claves, y a partir de estos se trazó el patrón de labranza. Se utilizó un diseño experimental de Bloque Completamente al Azar (DBCA), con 4 tratamientos (rastra, keyline, cincel y Testigo), con 7 repeticiones. Los datos fueron tomados antes y después de la aplicación de los tratamientos para las propiedades físicas: densidad aparente, densidad real, porosidad total, resistencia mecánica a la penetrabilidad, contenidos de humedad gravimétrica y volumétrica, saturación de agua y estabilidad de agregados y variables fenológicas que se realizó al final del experimento tomando la altura de planta, número de hojas y peso de materia seca a los 60 DDS El análisis estadístico se realizó en el software estadístico SAS® versión 9.4, con un ANCOVA y test de Tukey-Kramer a un α=0.05. Para comprobar el supuesto de normalidad se realizó verificó bajo diferentes test, como Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, Cramer-von Mises y Anderson-Darling. Los resultados obtenido solo fueron estadísticamente significativos para la porosidad total y el DMP. Es importante incluir la mayor cantidad de pruebas posibles en el proceso de toma de decisiones para la adecuación, debido a la alta variabilidad de las propiedades del suelo pueden verse afectadas significativamente. Los resultados esperados están íntimamente ligados a los sistemas de labranza por lo que se deben conocer sus propiedades para adecuar el suelo y lograr el desarrollo adecuado del cultivo. Los modelos convencionales de labranza dejan de lado factores importantes al momento de definir la labranza. Para el keyline, la morfología del terreno, sus propiedades físico-bióticas y medioambientales son la línea base para establecer el patrón de labranza. Los sistemas de labranza tuvieron una influencia relevante en las propiedades hidrogeológicas del suelo, siendo las más significativas la porosidad total donde el testigo obtuvo 47,1795%, seguido del keyline 43,0372%, el cincel 42,078 y por último el rastra 40,3168%. Para valores de estabilidad de agregados, el mayor valor lo reportó el keyline con un DMP de 5,3013mm, rastra con 4,2635mm y ultimo el cincel con 3,404mm. En cuanto a las características morfológicas del canavalia respecto a los sistemas de labranza, se puede decir que el mejor tratamiento fue el cincel con un acumulado de materia seca de 497gr, seguido del rastra con 488,71gr y último el keyline con 166gr. Esto indica que la adecuación del suelo con cincel vibratorio genera un mejor desempeño de la planta con respecto al keyline que utilizó el renovador de praderas, por su impacto en la falta de adaptación de la planta a zonas compactadas durante el primer ciclo del cultivo.application/pdfspaUniversidad de los Llanos, 2020Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)SUELO - INVESTIGACIONESCANNAVALIA (CANNAVALIA ENSIFORMIS L.)PRODUCCIONhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2