Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorLópez Hernández, Jenny Alejandraspa
dc.contributor.authorAstroz Cano, Andrea Maritzaspa
dc.contributor.authorSilva Parra, Amandaspa
dc.date.accessioned2020-06-30 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-13T17:37:24Z
dc.date.available2020-06-30 00:00:00
dc.date.available2022-06-13T17:37:24Z
dc.date.issued2020-06-30
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/1945
dc.description.abstractEn este trabajo, se evalúa el impacto de diferentes usos en la compactación del suelo, para ello se estudiaron cuatro usos considerados como corrientes en la zona de Puerto Lleras-Meta-Colombia: sistema silvopastoril (SSP), monocultivo (MON), pastura (PS) y bosque secundario (BS), se tomó una muestra compuesta de 5 puntos a 20 cm de profundidad por cada sistema, usándose un diseño experimental irrestrictamente al azar DIA, debido a que los análisis físico-químicos de suelo se analizaron bajo condiciones controladas de laboratorio. Las variables que se evaluaron fueron: Materia orgánica (Walkley and Black), pH (potenciométrico), Densidad aparente (terrón parafinado), Humedad gravimétrica, Humedad volumétrica, Densidad real, Porosidad, Lámina de agua, Humedad volumétrica a capacidad de campo, Macroporosidad, Resistencia a la penetración (penetrologger) y Textura 8bouyoucos). Para evaluar la resistencia a la penetración de cada sistema se utilizó el penetrologger. El análisis estadístico se realizó mediante análisis de variancia (P<0.01) y las diferencias entre los tratamientos se analizaron mediante prueba de Tukey (P<0.05). Los datos se corrieron en paquete estadístico Infostat. Los resultados indicaron que el BS, SSP, PS y MON no presentaron problemas de compactación, medidos por la densidad aparente y la resistencia a la penetración, los sistemas poseen suelos de predominancia arenosos y por lo tanto son menos susceptibles a este problema, el sistema de MON aunque no presentó problema de compactación tiende a una macroporosidad (M) cercana al 10% (14.08%). El SSP presentó una Pt total ideal, y el BS es un sistema altamente retenedor de agua.spa
dc.description.abstractIn this work, the impact of different uses on soil compaction is evaluated, for which the current and current means uses in the area of ​​Puerto Lleras-Meta-Colombia are studied: silvopastoral system (SPP), monoculture (MON), pasture (PS) and secondary forest (SF), a composite sample of 5 points at 20 cm of depth was redirected for each system, we used an experimental design absolutely randomly DIA, because the physical-chemical analyzes of the soil were analyzed under controlled laboratory conditions. The variables that were evaluated were: Organic matter (Walkley and Black), pH (potentiometric), Apparent density, Gravimetric humidity, Volumetric humidity, Real density, Porosity, Water sheet, Volumetric humidity at field capacity, Macroporosity, Resistance to Penetration and texture. To assess the resistance to penetration of each of the systems, the penetrator has also been used. The statistical analysis was carried out by means of the analysis of variance (P<0.01) and the differences between the treatments were analyzed by the Tukey test (P<0.05). The data were run in the Infostat statistical package. The results indicate that the SF, SPS, PS and MON do not present problems of compaction, means by the apparent presence and the resistance to the penetration, the systems of predominance of the sandy ones and therefore are less susceptible to this problem, the system However, there was not a problem of compaction that tends to a macroporosity (M) close to 10% (14.08%). The SPS presented a total ideal, and the FS is a highly water retaining system.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.rightsRevista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2020spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/462spa
dc.subjectentrenamiento cognitivospa
dc.subjectenvejecimientospa
dc.subjectactividad cognitivaspa
dc.titleUso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localSección Artículos originalesspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.doi10.22579/22484817.462
dc.relation.referencesAlakukku, L.; Weisskopf, P.; Chamen, W.C.T.; Tijink, F.G.J.; Van Der Linden, J.P.; Pires, S.; Sommerf, C.; Spoor, G. 2003. Prevention strategies for field traffic induced subsoil compaction: A review Part 1. Machine/ soil interactions. Soil Till. Res., V: 73: 145-160. Disponible: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0100-6916200900030001000001&lng=enspa
dc.relation.referencesAndrade, P.; Upadhyaya S; Plouffe C; Poutre B. 2008. Development and field evaluation of a field-ready soil compaction profile sensor for real-time applications, Appl. Eng. Agric., 24 (6): 743-750.spa
dc.relation.referencesBatey T, McKenzie D.C. 2006. Soil compaction: identification directly in the field. Soil Use and Management, 22 (2): 123-131. Disponible: https://www.researchgate.net/publication/227794719_Soil_compaction_Identification_directly_in_the_fieldspa
dc.relation.referencesBertol, I.; Schick, J.; Massariol, J, Reis, E.; Dily, l. 2000. Propriedades físicas de um cambissolo húmico álico afetadas pelo manejo do solo. Ciência Rural, Santa Maria, 30: 91-95.spa
dc.relation.referencesBlainski, E, Fidalski J, Tormenta C y Muylaert R. 2008. Quantificação da degradação física do solo por meio da curva de resistência do solo à penetração. Revista Brasileira Ciência do Solo, 32: 975-983. Disponible: https://www.researchgate.net/publication/250033965_Quantificacao_da_degradacao_fisica_do_solo_por_meio_da_curva_de_resistencia_do_solo_a_penetracaospa
dc.relation.referencesCairo P, Reyes, A, Aro, R, Robledo, L. 2017. Efecto de las coberturas en algunas propiedades del suelo. Finca La Morrocoya, Barinas, Venezuela. Pastos y Forrajes, 40 (2): 127-134.spa
dc.relation.referencesCamargo O., Alleoni, L. 1997. Compactação do solo e o desenvolvimento das plantas. Piracicaba: ESALQ, 132 p.spa
dc.relation.referencesDevine, S.; Markewitz, D.; Hendrix, P.; Coleman, D. 2014.Soil aggregates and associated organic matter under conventional tillage, no-tillage, and forest succession after three decades. PLosOne. 9 (1):1-12.spa
dc.relation.referencesDi Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W. InfoStat versión 2014. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.spa
dc.relation.referencesFageria N, Baligar V. 2008. Chapter 7 Ameliorating soil acidity of tropical oxisols by liming for sustainable crop production. Advances in Agronomy, 99: 345-399.spa
dc.relation.referencesFoloni, J., Calonego, J.; de Lima, S. 2003. Efecto de la compactación del suelo en desenvolvimiento aéreo y radical de cultivos de Brasilia. Revista Agropecuaria Brasileira, 38 (8): 947-953.spa
dc.relation.referencesFood and Agriculture Organization (FAO). 2015. Carta mundial de los suelos. 12 p. Disponible: http://www.fao.org/soils- 2015/resources/fao-publications/es/spa
dc.relation.referencesFood and Agriculture Organization (FAO). 2016. Estado Mundial del Recurso Suelo (Resumen Técnico). Roma. 92 p. Disponible: http://www.fao.org/3/a-i5126s.pdfspa
dc.relation.referencesGlab, T. 2011. Effect of Soil Compaction on Root System Morphology and Productivity of Alfalfa (Medicago sativa L.). Polish Journal of Environmental Studies, 20 (6): 1473-1480.spa
dc.relation.referencesGonzález, L, Casanoves M, Di Rienzo F, Robledo J, Carlos W. Corporativo: Grupo InfoStat, InfoStat, versión 2008. Manual del usuario. Córdoba (Argentina). P.imprenta: Editorial Brujas. 334 p.spa
dc.relation.referencesHakansson, I.; Voorhees, W.R.; Riley, H. 1988 Vehicle and wheel factors influencing soil compaction and crop response in different traffic regimes. Soil and Tillage Research, Amsterdam, 11: 239-282.spa
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 6ª Ed. 2006. Métodos Analíticos del Laboratorio de Suelos. Bogotá D.C., Colombia: IGAC.spa
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 2013. Guía de muestreo [en línea]. Bogotá D.C., Colombia: IGAC. Disponible en: https://www.igac.gov.co/sites/igac.gov.co/files/guiademuestreo.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 2014. Manejo de suelos colombianos. Bogotá D.C., Colombia: IGAC.spa
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 1ª Ed. 2015. Suelos y tierras de Colombia. Subdirección de Agrología. Bogotá D.C., Colombia: IGAC.spa
dc.relation.referencesJaramillo D. 2002. Introducción a la Ciencia del suelo. Medellín: Universidad Nacional de Colombia. 619 p. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/2242/1/70060838.2002.pdfspa
dc.relation.referencesLaureda, D, Botta, G, Tolon A, Rosatto. 2016. Compactación del suelo inducida por la maquinaria en campos de polo en Argentina. Rev. Fac. Cienc. Agrar., Univ. Nac. Cuyo [online]. 48: 1: 79-99.spa
dc.relation.referencesLal, R. 2015. Restoring soil quality to mitigate soil degradation. Sustainability. 7: 5875-5895. Disponible en: https://www.mdpi.com/2071-1050/7/5/5875spa
dc.relation.referencesLima, C., Silva, A.; Imhoff, S y Leão, T. 2004. Compressibilidade de um solo sob sistemas de pastejo rotacionado intensivo irrigado e não irrigado. Rev. Bras. Ciênc. Solo, Viçosa, 28 (6): 945-951. Disponible en: https://www.rbcsjournal.org/article/soil-compressibility-under-non-irrigated-andhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832004000600002spa
dc.relation.referencesLondon JR (Ed.) 2014. Booker Tropical Soil manual and handbook for soil survey an agricultural. Land evaluation in the tropics and subtropics. New York and London. 465 p. Disponible en: https://books.google.com.co/books?hl=en&lr=&id=xse2AgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=USDA.+(2014).+Soil+Survey+Manual.+Washington+DC:+USDA.&ots=zUJCsYoJP4&sig=E2vZsoa78n6TTrRbzaoM9RbnX5c#v=onepage&q=USDA.%20(2014).%20Soil%20Survey%20Manual.%20Washington%20DC%3A%20USDA.&f=falsespa
dc.relation.referencesLuciano, R, Adriano J, Da Costa A, Batistella B, Warmling M. 2012. Atributos físicos relacionados à compactação de solos sob vegetação nativa em região de altitude no Sul do Brasil. Rev. Bras. Ciênc. Solo, Viçosa, 36 (6): 1733-1744 Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v36n6/07.pdfspa
dc.relation.referencesLüscher A, Mueller I, Soussana J, Rees R, Peyraud J. 2014. Potential of legume‐based grassland–livestock systems in Europe: a review. Grass Forage Science, 69 (2): 206-228.spa
dc.relation.referencesMckenzie, R. H.; Research, S.; Agricultural Soil Compaction: Causes and Management, 2010. Alberta Agriculture and Rural. Consultado: 28/09/2018. Disponible en: http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/agdex13331/$file/510-1.pdf?OpenElementspa
dc.relation.referencesMedina, C. 2016. Efectos de la compactación de suelos por el pisoteo de animales, en la productividad de los suelos. remediaciones. (Nota Corta). Rev Colombiana Cienc Anim, 8 (1):88-93.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Trabajo de Colombia (Mintrabajo). 2013. Perfil productivo Del municipio de Puerto López. 97 p. Disponible: https://www.meta.gov.co/web/sites/default/files/ormet/2013/2.%20PERFIL%20PRODUCTIVO%20MUNICIPIO%20DE%20PUERTO%20LOPEZ.pdfspa
dc.relation.referencesMouazen, A., Ramos H. 2009. Expanding implementation of an on-line measurement system of topsoil compaction in loamy sand, loam, silt loam and silt soils, Soil &Tillage Research, 103: 98-104.spa
dc.relation.referencesMoussadek, R., Mrabet, R., Dahan, A., Zouahri, M., Mourid, E., Van Ranst, E. 2014. Tillage system affects soil organic carbon storage and quality in Central Morocco. Applied and Environmental Soil Science. Article ID 654796 doi: 10.1155/2014/654796.spa
dc.relation.referencesMur M, Balbuena R. 2014. Compactación de un suelo argiudol típico por tráfico en un sistema de producción de forrajes. Cienc. Suelo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 32 (1): 1-12. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/374462spa
dc.relation.referencesNoruega, M. A., Vélez, J. A. 2011. Evaluación de algunas propiedades físicas del suelo en diferentes usos. Nariño: Revista de ciencias Agrícolas.spa
dc.relation.referencesOrellana G, Ortega S., Moreno, A. 2008. Fracción orgánica ligera del suelo como indicador agroecológico. Revista de Agricultura Orgánica, 2: 40-41.spa
dc.relation.referencesPalosuo, T. 2008. Soil carbon modelling as a tool for carbon balance studies in forestry. Dissertationes Forestales 61 Department of Forest Ecology. Faculty of Agriculture and Forestry. University of Helsinki, 60 p. Disponible en: https://www.dissertationesforestales.fi/pdf/article1843.pdfspa
dc.relation.referencesPariz, C, Costa, C, Crusciol, A, Meirelles, P, Castilhos, A, Andreotti, M, Costa, N., Martello, J, Souza, D, Protes, V, Longhini, V y Franzluebbers, A. 2017. Production, nutrient cycling and soil compaction to grazing of grass companion cropping with corn and soybean. Nutr Cycl Agroecosyst, 108: 35-54.spa
dc.relation.referencesParra A, de Figueiredo E, de Bordonal, R. et al., 2019. Greenhouse gas emissions in conversion from extensive pasture to other agricultural systems in the Andean region of Colombia. Environment Development and Sustainability 21: 249.spa
dc.relation.referencesPignataro Netto, I; Kato, E; Goedert, W. 2009. Atributos físicos e químicos de um latossolo Vermelho-amarelo sob pastagens com diferentes históricos de uso. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 3: 1441-1448.spa
dc.relation.referencesRalisch, R; Miranda, T; Okumura, R; Barbosa, G; Guimarães, M.; Scopel, E.; Balbino, L. 2007. Resistência a penetração de um latossolo vermelho amarelo do cerrado sob diferentes sistemas de manejo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 12 (4): 381-384.spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. 2016. Stock de carbono del suelo, a escala local, en ocho sistemas de uso agrícola del piedemonte llanero, Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Agropecuarias, Escuela de Posgrados Doctorado en Ciencias Agrarias, Palmira, Colombia, 140 p. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/51731/1/PhD.Maryory_mayo.pdfspa
dc.relation.referencesSilva, G, Lima H., Campanha, M., Gilkes, R., Oliveira, T. 2011. Soil physical quality of Luvisols under agroforestry, natural vegetation and conventional crop management systems in the Brazilian semi-arid region. Geoderma, 167-168: 61-70. Disponible en: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/46818/1/API-Soil-physical.pdfspa
dc.relation.referencesStreck, C. A.; Reinert, D. J.; Reichert, J. M., Kaiser, D. R. 2004. Modificações em propriedades físicas com a compactação do solo causada pelo tráfego induzido de um trator em plantio direto. C. Rural, 34: 755-760.spa
dc.relation.referencesTavares Filho, J.; Tessier, D. 2009. Compressibility of oxisol aggregates under no-till in response to soil water potential. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33: 1525-1533.spa
dc.relation.referencesValdés, A. 2010. Cómo controlan la erosión las raíces de las plantas. (Editorial), Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la Universidad Veracruzana, 23: 2. Disponible en: https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol23num2/articulos/erosion/.spa
dc.relation.referencesZerpa, G.; Sosa, O.; Berardi, J.; Bolatti, J. P.; Galindo, A., Maldonado, J. 2013.La resistencia mecánica a la penetración en pasturas. Agromensajes, 35: 64-68.spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.identifier.eissn2248-4817
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.22579/22484817.462
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/462/822
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2020spa
dc.relation.citationendpage53
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage34
dc.relation.citationvolume11spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Sistemas de Producción Agroecológicosspa
dc.title.translatedLand use and its influence on soil compaction in eastern Colombia.eng
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
Rev Sist Prod Agroecol.-462.pdf267.0Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2020
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2020