Icono govco
 

Publicación:
Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMuñoz Morales, Héctor Raúlspa
dc.contributor.authorGaleano Peña, Juan Rogeliospa
dc.contributor.authorGuzmán Garavito, Yudy Elianaspa
dc.contributor.authorCeleita Hernández, Viviana Andreaspa
dc.date.accessioned2016-12-15 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-13T17:38:25Z
dc.date.available2016-12-15 00:00:00
dc.date.available2022-06-13T17:38:25Z
dc.date.issued2016-12-15
dc.description.abstractEsta investigación se llevó a cabo en la finca "Limoncitos" ubicada en Villavicencio Colombia, vereda el Cocuy, dedicada a la explotación de ganado de cría cuya principal fuente de alimentación es el pasto Brachiaria decumbens, y en algunos casos los animales se suplementan con concentrado o Trichanthera gigantea. Para este trabajo se utilizaron vacas cruzadas Cebú x Pardo Suizo y Cebú x Holstein de segunda y tercera lactancia con una producción promedio inicial de 5.2 kg/vaca/día y un peso promedio de 351.8 ± 15 kg, las cuales se distribuyeron en dos grupos de la siguiente manera T1 = Pastoreo en B. decumbens, T2 = Pastoreo más 9 kg/animal/día de T. gigantea, en materia fresca. También se suministró agua y sal mineralizada a voluntad. Las variables evaluadas fueron: producción diaria de leche y peso de las vacas al inicio y final del experimento. Los análisis nutricionales y degradabilidad ruminal de los forrajes utilizados se realizaron en el laboratorio de nutrición animal de UNILLANOS, además, se determinó en la leche su contenido de grasa y proteína. La aceptación del T. gigantea por parte de las vacas fue alta, aproximadamente un 80%; el grupo que fue suplementado con esta arbórea, mejoró la producción en un kg, mientras que el testigo mantuvo su producción constante, por tanto se observa una diferencia (P<0.05) entre los dos tratamientos. El peso en ambos casos se incrementó, siendo el aumento diario 233.3 y 485.1 g/animal para el testigo y el grupo tratado respectivamente, además el costo por kg de leche producida fue menor en este tratamiento.spa
dc.description.abstractThis research was conducted in the "Limoncitos" farm located in the Villavicencio city Cocuy village, which is dedicated to the exploitation of cattle breeding whose main source of food is Brachiaria decumbens grass, and in some cases the animals are supplemented with concentrated or Trichantera gigantea. For this work crossed cow Zebu x Brown Swiss and Zebu x Holstein in second and third lactation with an average production of 5.2 kg/cow/day and an average weight of 351.8 ± 15 kg, which were distributed in two groups as follows: T1 = grazing on B. decumbens grass, T2 = grazing more 9 kg/animal/day of T. gigantea in fresh matter. It was also supplied mineralized water and salt at will. The variables evaluated were: daily milk production, and weight of cows at the beginning and end of the experiment; the nutritional analysis and ruminal degradability of forages that were used were performed in the animal nutrition laboratory of UNILLANOS, also was determined fat and protein content in the milk. The T. gigantea acceptance by the cows was high, about 80%; the group was supplemented with this tree got better the production in one kg, while the witness maintained his steady production, therefore is observed a difference (P<0.05) between the two treatments. The weight increased in both cases, being the daily increase 233.3 and 485.1 g/animal, for the control and the treated group respectively, also the cost by kg of milk produced was lower in this treatment.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.22579/22484817.684
dc.identifier.eissn2248-4817
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2071
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.22579/22484817.684
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/684/737
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2016spa
dc.relation.citationendpage14
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage2
dc.relation.citationvolume7spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Sistemas de Producción Agroecológicosspa
dc.relation.referencesAOAC. Official methods of analytical Association of Official analytical chemical. Washington, D.C. 2005.spa
dc.relation.referencesAlmeyda JM. Manejo y alimentación de vacas productoras de leche en sistemas intensivos (Parte II). 2016. Recuperado 02 Mayo 2016. Disponible En: http://www.actualidadganadera.com/articulos/manejo-alimentacion-de-vacas-productoras-de-leche-sistema-intensivos-parte-dos.htmlspa
dc.relation.referencesArreaza L, Sánchez D, Abadía B. Degradabilidad ruminal de fracciones de carbohidratos en forrajes tropicales determinada por métodos in vitro e in situ. Revista Corpoica, 6 (1): 52-57. 2005.spa
dc.relation.referencesBenavides JE. Árboles y arbustos forrajeros: una alternativa agroforestal para la ganadería. Agroforestería para la producción en Latinoamérica. Turrialba, Costa Rica. p 367-394. 2006.spa
dc.relation.referencesCarmona JC. Efecto de la utilización de arbóreas y arbustivas forrajeras sobre la dinámica digestiva en bovinos. Revista Lasallista de Investigación, 4 (1): 30-50. 2007.spa
dc.relation.referencesCarrilho P, Alonso J, Santos L, Sampaio R. Comportamiento vegetativo y reproductivo de Brachiaria decumbens vc. Basilisk bajo diferentes niveles de sombra. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 46 (1): 85-90. 2012.spa
dc.relation.referencesCuadrado H, Torregroza L, Jiménez N. Comparación bajo pastoreo con bovinos machos de ceba de cuatro especies de gramíneas del género Brachiaria. Revista MVZ Córdoba, 9 (2): 438-443. 2004.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Encuesta nacional agropecuaria año 2013. 19 p. 2014. Recuperado 02 Febrero 2016. Disponible En: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/enda/ena/2013/boletin_ena_2013.pdfspa
dc.relation.referencesEdwards A, Mlambo V, Lallo C. H, Garcia G. W. Yield, chemical composition and in vitro ruminal fermentation of the leaves of Leucaena leucocephala, Gliricidia sepium and Trichanthera gigantea as influenced by harvesting frequency. Journal of Animal Science Advances, 2 (3.2): 321-331. 2012.spa
dc.relation.referencesEspinosa M, Ramírez J, Acosta L, Igarza A. Rendimiento, caracterización química y digestibilidad del pasto Brachiaria decumbens en las actuales condiciones edafoclimáticas del Valle del Cauto. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET, 2 (5): 6 p. 2006.spa
dc.relation.referencesGaray E, Rincon C, Alvaro L, Gustavo A. Producción de forraje en los pastos Brachiaria decumbens cv. amargo y Brachiaria brizantha cv. toledo, sometidos a tres frecuencias y a dos intensidades de defoliación en condiciones del piedemonte llanero colombiano. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 61 (1): 4336-4346. 2008.spa
dc.relation.referencesGarcía D, Medina M, Cova L, Soca M, Pizzani P, Baldizán A, Domínguez C. Aceptabilidad de follajes arbóreos tropicales por vacunos, ovinos y caprinos en el estado Trujillo, Venezuela. Zootecnia Tropical, 26 (3): 191-196. 2008.spa
dc.relation.referencesGómez M, Rodríguez L, Murgueitio E, Ríos C, Rosales M, Molina C, Molina CH, Molina E, Molina JP. Árboles y arbustos forrajeros utilizados en alimentación animal como fuente proteica. Centro para la Investigación en sistemas sostenibles de producción agropecuaria. 3ª Ed. Cali, Valle del Cauca. 147 p. 2002.spa
dc.relation.referencesGonzález D, González C. Jugo de caña y follajes arbóreos en la alimentación no convencional del cerdo. Revista Computadorizada de Producción Porcina, 11 (3): 25-38. 2004.spa
dc.relation.referencesKichel AN, Bungenstab DJ, Zimmer AH, Oliveira SC, De Almeida RG. Sistemas de integracao lavoura-pecuaria-floresta e o progresso do setor agropecuário brasileiro. En: Sistemas de integracao lavoura-pecuária-floresta: a producao sustentavel. Editor Bungenstab, 2a edicao. Embrapa. Brasilia. p 1-9. 2012.spa
dc.relation.referencesMendieta B, Spörndly E, Reyes N, Norell L., Spörndly R. Silage quality when Moringa oleifera is ensiled in mixtures with Elephant grass, sugar cane and molasses. Grass and Forage Science, 64 (4): 364-373. 2009.spa
dc.relation.referencesNaranjo JF, Cuartas CA. Caracterización nutricional y de la cinética de degradación ruminal de algunos de los recursos forrajeros con potencial para la suplementación de rumiantes en el trópico alto de Colombia. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 6 (1): 9-19. 2011.spa
dc.relation.referencesNiño M, Roa ML. Evaluación nutricional de tres especies de árboles forrajeros: Morus alba, Gliricidia sepium y Trichanthera gigantea en bovinos fistulados. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 5 (2): 15-29. 2014.spa
dc.relation.referencesPeri P.L, Lucas R.J, Moot D.J. Dry matter production, morphology and nutritive value of Dactylis glomerata growing under different light regimes. Agroforestry Systems 70 (1): 63-79. 2007.spa
dc.relation.referencesReyes N, Ledin S., Ledin I. Biomass production and chemical composition of Moringa oleifera under different management regimes in Nicaragua. Agroforestry Systems, 66 (3): 231-242. 2006.spa
dc.relation.referencesReyes N, Spörndly E, Ledin I. Effect of feeding different levels of foliage from Moringa oelifera to Creole dairy cows on intake, digestibility, milk production and composition. Livestock Science, 101 (1-3): 24-31. 2006.spa
dc.relation.referencesRodríguez R. Alimentación de vacas lecheras con Moringa oleifera fresco o ensilado y su efecto sobre la producción, composición y calidad de leche. Tesis de grado. Universidad Nacional Agraria, Facultad de Agronomía, Managua, Nicaragua. p 5-28. 2011.spa
dc.relation.referencesRoncallo BA. Árboles y arbustos forrajeros alimento para bovinos en regiones tropicales secas. 2013. Recuperado 02 Febrero 2016. Disponible En: http://ecologiasocebu.blogspot.com.co/2013/12/arboles-y-arbustos-forrajeros-alimento.htmlspa
dc.relation.referencesSeijas Y, González C, Vecchionacce H, Hurtado E, Ly J. The effect of crude palm oil on total tract digestibility of pigs fed trichanthera (Trichanthera gigantea H.B.K. Stend) foliage mea. Livestock Research for Rural Development, 15 (8): Art. 56. 2003.spa
dc.relation.referencesSuárez JC, Carulla JE, Velásquez JE. Composición química y digestibilidad in vitro de algunas especies arbóreas establecidas en el piedemonte Amazónico. Zootecnia Tropical, 26 (3): 231-234. 2008.spa
dc.rightsRevista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2016spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/684spa
dc.subjectrecovery of soilseng
dc.subjectvegetationeng
dc.subjectgrasseseng
dc.subjectrecuperación de suelosspa
dc.subjectvegetaciónspa
dc.subjectgramíneasspa
dc.titleVacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuospa
dc.title.translatedDual purpose cows supplemented with nacedero (Trichanthera gigantea) in continuous grazingeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localSección Artículos originalesspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones

Revista Sistemas de Producción Agroecológicos