Publicación:
Manejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombia

dc.contributor.authorDuarte Brito, Diego Andrésspa
dc.contributor.authorHernández Martínez, María Cristinaspa
dc.contributor.authorBautista Perea, Carlos Albertospa
dc.date.accessioned2017-06-30 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-13T17:38:32Z
dc.date.available2017-06-30 00:00:00
dc.date.available2022-06-13T17:38:32Z
dc.date.issued2017-06-30
dc.description.abstractEste trabajo se realizó en el departamento de Cundinamarca, que tiene una humedad relativa anual entre 80 y 85%, la temperatura media es de 24°C alcanzando algunas veces valores superiores a los 30°C y precipitación anual de 1500 a 2500 mm, las 28 producciones avícolas con las cuales se trabajó, se encuentran principalmente ubicadas en los municipios de Madrid, Bituima, Villeta Albán y Cambao. Durante seis meses se llevaron a cabo labores de limpieza y desinfección en granjas donde se sacrificaban aves de 46 a 48 días de edad y para lo cual se destinó un periodo de vacío sanitario de la granja mínimo de 15 días. De acuerdo a los puntos anteriormente expuestos, fue de vital importancia conocer el estatus sanitario de la casa materna para instaurar los protocolos de inmunización animal, y teniendo en cuenta las condiciones de la vacuna, se realizaron procedimientos dependiendo de las especificaciones del laboratorio. Cada granja tenía una capacidad de tres a cuatro galpones, donde se albergaban entre 20.000 a 30.000 aves, para un total aproximado de 500.000 en todas las producciones, con ciclo de vacunación y revacunación si era necesario. Para esta labor se estableció una tabla en la cual se llevó a cabo la recolección de los datos, donde se especificó el número total de aves muertas por día, edad, hallazgos macroscópicos en granja, entre otros, con el fin de elaborar una tabla de distribución de frecuencias y así poder establecer una relación epidemiológica para cada predio, y de acuerdo a los resultados recomendar un plan de acción para mejorar los programas sanitarios y por tanto su efectividad, y así contribuir al mejoramiento del producto final. Los protocolos de limpieza y desinfección utilizados en las fincas productoras de pollos, se focalizan en dos eventos específicos, el reciclado y compostaje de la cama o su retiro total del galpón; si el caso era reciclado de la cama, el fin primordial fue la sanitización siendo el punto clave la completa desinfección, en particular este proceso se llevó a cabo con el mayor rigor posible. Cuando se implementaron estos procesos y métodos de prevención y manejo sanitario de las granjas se obtuvieron beneficios en cuanto a: capacitación de personal, identificación de puntos críticos de contagio, establecimiento de planes de vacunación de acuerdo a cada granja, para lo cual fueron importantes los resultados de las necropsias; todas estas acciones y procedimientos apuntaron a disminuir la intervención de los animales en pie, con el fin de evitar el estrés, disminuyendo en 5% las necropsias en seis meses.spa
dc.description.abstractThis work was carried out in the department of Cundinamarca, which has an annual relative humidity between 80 and 85%, the average temperature is 24°C sometimes reaching values above 30°C and annual precipitation of 1500 to 2500 mm, the 28 poultry farms with which it was worked, are mainly located in the municipalities of Madrid, Bituima, Villeta, Albán and Cambao. During six months, cleaning and disinfection were carried out on farms where birds 46 to 48 days old were slaughtered and for which it was intended a minimum sanitary period of the farm of 15 days. According to the above points, it was vital to know the health status of the maternal home to establish the animal immunization protocols, and taking into account the conditions of the vaccine, procedures were performed depending on the laboratory specifications. Each farm had a capacity of three to four sheds, where 20,000 to 30,000 birds were housed, for a total of approximately 500,000 in all productions, with vaccination and revaccination cycle if was necessary. For this work a table was established in which the collection of the data was carried out, where the total number of dead birds per day was specified, age, macroscopic findings on farm, among others, with the purpose of elaborating a table of distribution of frequencies and thus be able to establish an epidemiological relationship for each farm, and according to the results recommend a plan of action to improve health programs and therefore their effectiveness, and thus contribute to the improvement of the final product. The protocols of cleaning and disinfection used in the farms producing chickens, are focused on two specific events, the recycling and composting of the bed or its total removal from the shed; if the case was recycled from the bed, the primary purpose was sanitization being the key point the complete disinfection, in particular this process was carried out with the greatest possible rigor. When these processes and prevention methods and sanitary management of the farms were implemented, benefits were obtained in terms of: training of personnel, identification of critical points of contagion, establishment of vaccination plans according to each farm, for which the results of necropsies were important; all these actions and procedures aimed to reduce the intervention of standing animals, in order to avoid stress, decreasing necropsies by 5% in six months.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.22579/22484817.697
dc.identifier.eissn2248-4817
dc.identifier.urihttps://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/2084
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.22579/22484817.697
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de los Llanosspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/697/751
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2017spa
dc.relation.citationendpage119
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage95
dc.relation.citationvolume8spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Sistemas de Producción Agroecológicosspa
dc.relation.referencesAcevedo A.M. Bronquitis infecciosa aviar: diagnóstico y control. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria. 11 (3): 1-23. 2010.spa
dc.relation.referencesAlexander D. Newcastle disease and other avian paramyxoviruses. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics). 19 (2): 443-462. 2000.spa
dc.relation.referencesAVIAGEN, Arbor Acres: guía de manejo de pollo de engorde. Huntsville, USA, Ed: 63 p. 2009.spa
dc.relation.referencesBabaahmady E., Joa R., Noda J. Enfermedad de Gumboro. Histopatología de la Bursa de Fabricio en la enfermedad natural y experimental en pollos de engorde. REDVET. Revista electrónica de Veterinaria. 6 (4). 2005.spa
dc.relation.referencesBoltz D.A., Nakai M., Bahr J.M. Avian infectious bronchitis virus: a possible cause of reduced fertility in the rooster. Avian diseases. 48 (4): 909-915. 2004.spa
dc.relation.referencesBrooks B.H., Munro R. The veterinary forensic necropsy: a review of procedures and protocols. Veterinary pathology. 53 (5): 919-928. 2016.spa
dc.relation.referencesCapua I., Minta Z., Karpinska E., Mawditt K., Britton P., Cavanagh D., Gough R. Co-circulation of four types of infectious bronchitis virus (793/B, 624/I, B1648 and Massachusetts). Avian Pathology. 28 (6): 587-592. 1999.spa
dc.relation.referencesCardoso T., Rahal P., Pilz D., Teixeira M., Arns C. Replication of classical infectious bursal disease virus in the chicken embryo related cell line. Avian Pathology. 29 (3): 213-217. 2000.spa
dc.relation.referencesCook J., Chesher J., Baxendale W., Greenwood N., Huggins M., Orbell S. Protection of chickens against renal damage caused by a nephropathogenic infectious bronchitis virus. Avian Pathology. 30 (4): 423-426. 2001.spa
dc.relation.referencesDesachy F. Las zoonosis, transmisión de las enfermedades de los animales al ser humano. Editorial De Vecchi, Barcelona, España. 176 p. 2006.spa
dc.relation.referencesGFM, SENASICA, Gobierno Federal de México; Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentarias. Manual de buenas prácticas pecuarias en unidades de producción de pollo de engorda. México, Ed: 1ª Ed. 114 p. 2010.spa
dc.relation.referencesICA, Instituto Colombiano Agropecuario. Resolución 3654 de 2009. Bogotá DC, Colombia, 3 p. 2009.spa
dc.relation.referencesJackwood M.W., de Wit S. Infectious bronchitis. 2013.spa
dc.relation.referencesLi H., Yang H. Sequence analysis of nephropathogenic infectious bronchitis virus strains of the Massachusetts genotype in Beijing. Avian Pathology. 30 (5): 535-541. 2001.spa
dc.relation.referencesMichiels T., Welby S., Vanrobaeys M., Quinet C., Rouffaer L., Lens L., Martel A., Butaye P. Prevalence of Mycoplasma gallisepticum and Mycoplasma synoviae in commercial poultry, racing pigeons and wild birds in Belgium. Avian Pathology. 45 (2): 244-252. 2016.spa
dc.relation.referencesMoreno Chan R. La enfermedad de Newcastle y algunos avances recientes de diagnóstico. Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria. Laboratorio de Microbiología Experimental, Departamento de Virología e Inmunología. p 49-72. 1994.spa
dc.relation.referencesMorimura T., Ohashi K., Sugimoto C., Onuma M. Pathogenesis of Marek's disease (MD) and possible mechanisms of immunity induced by MD vaccine. Journal of Veterinary Medical Science. 60 (1): 1-8. 1998.spa
dc.relation.referencesNaqi S., Thompson G., Bauman B., Mohammed H. The exacerbating effect of infectious bronchitis virus infection on the infectious bursal disease virus-induced suppression of opsonization by Escherichia coli antibody in chickens. Avian diseases. 45 (1): 52-60. 2001.spa
dc.relation.referencesNascimento E.R., Pereira V., Nascimento M., Barreto M. Avian mycoplasmosis update. Revista Brasileira de Ciência Avícola. 7 (1): 1-9. 2005.spa
dc.relation.referencesOIE, Organización Mundial de Salud Animal. Micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum). En: Manual de las Pruebas de Diagnóstico y de las Vacunas para los Animales Terrestres Paris, Francia, 5ª Ed. p 905-919. 2004.spa
dc.relation.referencesOrtiz M.P., Jiménez L.C. El virus de la influenza aviar H7N9, una nueva variante que afecta seres humanos. Revista Lasallista de Investigación. 10 (2): 164-171. 2013.spa
dc.relation.referencesPaneque M.S., Contreras D.G., Fresneda A., Proenza G., Tabares T.I.B., Diaz E.F. Estudio de protección de la vacuna Labio-Marek frente al desafío con la cepa JM en pollos SPF. Vaccimonitor. 23 (3): 91-99. 2014.spa
dc.relation.referencesPlazas R.A.S., Peñuela L.M.S. Una revisión a las particularidades del sistema respiratorio aviar. Spei Domus. 8 (17): 59-65. 2012.spa
dc.relation.referencesRomero M., Narvaez W., Sánchez J. Enfermedad de Newcastle en aves de traspatio del eje cafetero colombiano. Revista MVZ Córdoba. 14 (2): 1705-1711. 2009.spa
dc.relation.referencesSantander A. Pasantía en diagnostico anatomo-patológico de mamíferos domésticos y animales silvestres en el laboratorio de patología veterinaria, Médico Veterinario y Zootecnista. Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad de los Llanos, Villavicencio, Meta, Colombia. 2012.spa
dc.relation.referencesSSB, Secretara de Salud de Bogotá. Uso de desinfectantes; guía para la prevención, control y vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias. Bogotá DC, Colombia, 1ª Ed. 59 p. 2004.spa
dc.relation.referencesToro P.A.L., Lecompte J.C.R. Virus de la Enfermedad de Marek: aproximación molecular al virus y respuesta inmune del hospedero. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia. 11 (3): 71-85. 2016.spa
dc.relation.referencesTsukamoto K., Tanimura N., Kakita S.-i., Ota K., Mase M., Imai K., Hihara H. Efficacy of three live vaccines against highly virulent infectious bursal disease virus in chickens with or without maternal antibodies. Avian diseases. 39 (2): 218-229. 1995.spa
dc.relation.referencesVandekerchove D., Herdt P.D., Laevens H., Butaye P., Meulemans G., Pasmans F. Significance of interactions between Escherichia coli and respiratory pathogens in layer hen flocks suffering from colibacillosis-associated mortality. Avian Pathology. 33 (3): 298-302. 2004.spa
dc.relation.referencesZanella A., Lavazza A., Marchi R., Martin A.M., Paganelli F. Avian infectious bronchitis: characterization of new isolates from Italy. Avian diseases. 47 (1): 180-185. 2003.spa
dc.rightsRevista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2017spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/697spa
dc.subjectvegetationeng
dc.subjectgrasseseng
dc.subjectbiomasseng
dc.subjectrecoveryeng
dc.subjectvegetaciónspa
dc.subjectgramíneasspa
dc.subjectbiomasaspa
dc.subjectrecuperaciónspa
dc.titleManejo sanitario de pollos de engorde en granjas de Cundinamarca, Colombiaspa
dc.title.translatedHealth management of broiler chickens in Farms of Cundinamarca, Colombiaeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localSección Proyección socialspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos